判断计算机程序作出技术贡献的技术考虑标准——德国联邦最高法院“逻辑检验”案判决及评价

2002年,欧盟审议通过了《计算机实施发明的专利保护指令》(以下简称《指令》),确立了计算机程序专利保护的立场。根据《指令》第4条,计算机程序要获得专利保护就必须具有创造性,而具有创造性的条件之一是计算机程序     

国外简讯

殴盟软件专利指令遭到否决7月6日,欧洲议会以压倒多数的优势否决了具有争议的软件专利指令议案(SPD, Software Patent Directive),该指令意图在欧盟成员国内建立一套关于软件发明授予专利普遍适用的规定。这一长达三年的努力以失败告终。目前欧盟成员国共有25种不同的专利体制在运作。缺乏一致性的欧洲软件专利体制将会伤害到业界公司的竞争意识。总部设在法国斯特拉斯堡的欧洲委员会(European Commission)三年前提出的这一指令提案旨在协调目前在欧盟成员国之     

国外简讯

美国专利制度改革面临最好时机；微软视窗海外侵犯专利美高法判决其不用负责；美国最高法院放宽专利的显而易见标准；EPO：专利取消 侵权赔偿金不退还；欧洲议会通过反盗版新指令。     

欧盟《计算机程序可专利性指令》的最新进展

自2004年5月18日欧盟理事会形成有关欧盟《计算机程序可专利性指令》(以下简称指令)的决议以来,人们一直关注该指令的进展,并把目光从欧盟理事会转向了欧洲议会,纷纷预测在欧洲议会的讨论中可能出现的结果。但事态的发展却大出人们的意料,指令尚未到达欧洲议会的"二读"程序,激烈的交锋与冲突便已经展开了。 本来,欧洲议会进行二读的时间应为2004年秋季,但由于种种原因,这一进程被一拖再拖。 实际上,2004年5月18日的决议只是理事会的内部决议,即所谓的"有关共同立场的政治决议",并不具有共同立场的效力。按照欧盟的立法规则,在欧洲贸     

电子商务商业方法软件的专利保护（上）

1998年美国对State St reet Ba n k一案的判决,在美欧日之间引起了一场商业方法软件专利保护的争论.目前,美国、欧盟、日本等地区的专利主管部门对计算机软件,特别是商业方法软件的专利保护都持肯定态度.     

专利审判一体化的尝试 欧盟设立统一专利法院的进展

正2014年1月1日,对于欧盟25个成员国而言本是一个重要的日子,原本从这一天起,欧盟将开始实施单一专利制度。欧洲单一专利将在单一专利相关法规和统一专利法院协议正式生效后开放申请。然而由于作为欧盟统一专利体制建立基础的三份重要的法律文件之一——《统一专利法院协议》未能得到包括法国、德国和英国在内的13个成员国批准后正式生效,因此这一进程未能按人们的预期顺利地开始欧洲单一专利申     

植物育种成果的专利权保护

美国对植物品种通过授予植物专利、实用专利以及植物品种保护证书,对育种者提供多重保护。欧盟对植物品种制定专门立法进行单一保护,对植物品种之外的其他植物通过判例明确给予专利权保护。澳大利亚对植物品种亦实行专门立法保护,但比欧盟自由,并不排除植物品种的专利申请。本文通过比较研究植物育种技术成果的专利权保护,提出中国在现有法律框架下,应当对植物品种以外的植物给予专利权保护,为植物育种科技创新提供知识产权的大保护。     

美国专利授权后的复审制度及其启示

为了应对近年来专利大幅增长所带来的低质量专利问题,美国2011年修订通过《美国发明法案》(The Leahy-Smith America Invents Act,AIA),通过加强美国专利商标局行政无效专利的手段,提高专利授权质量。美国新的专利授权后行政审查机制主要有三种:单方再审、双方复审和授权后复审。重点对授权后复审这一新的制度进行研究,并将其与欧盟专利异议制度进行比较,从而为我国专利无效制度的完善提供借鉴。     

欧盟单一效力专利之经济要点

随着欧盟单一专利制度的通过,这项新的专利制度将设置于欧洲,并于2014年1月1日生效。本文旨在介绍与单一专利所连结的经济要点。我们的重点便是同时说明其优势以及弊端。我们也会特别说明,尽管对提出申请的企业而言,单一专利能节省经济上的开支,但是这并非必然对所有成员国都有利。     

国外简讯

欧盟共同体专利进程再次受挫 欧盟竞争委员会3月11日会议对于如何解决因翻译错误引起的专利侵权问题,没有达成一致,使市场各方期待已久的共同体专利制度再次延期出台。 欧洲共同体专利的目的是:在欧盟所有成员国引进一种运用方便、费用低廉的单一明晰的法律程序,来对发明进行保护,从而进一步促进创新与经济的活力,消除投资和研发的竞争障碍。 目前,欧盟各成员国专利局和欧洲专利局(EPO) 都可以对专利进行授权,但EPO授权的专利还必须被翻译成各成员国语言方可在各成员国生效。这使得欧盟地区的专利申请费用达5万欧元,是美、日的5倍。估计共同体专利施行后将使这一费用减少一     

浅析美国专利商标局关于申请主题的临时指令

2009年8月24日，美国专利商标局制定了专门针对专利可授权主题的临时指令，以期规范授权主题标准。该标准主要采用了机器或转换检测法来判断申请主题是否适格，并制定了判断的流程表，给专利审查以及商业、软件等行业带来了重大变化。通过研究临时指令的内容可以为我国相关立法和司法提供有益的启示。     

国际简讯

欧盟委员会专项报告指出:建立统一版权政策近日,欧盟委员会发布专项报告。该报告指出为了克服成员国专利政策之间的裂缝和市场碎片化等问题,建立一个统一的专利市场,欧洲的版权政策亟需适应互联网和数字市场发展的新环境。报告显示,推出欧盟统一的版权政策的目的是,推动创新型内容在欧盟境内更大范围的自由     

欧洲联盟协调专利制度的新举措－－评欧洲委员会关于设立“共同体专利”的建议

2000年7月,欧洲委员会向欧盟理事会提出了《共同体专利条例》的建议稿。①该条例提出设立一种效力遍及整个欧盟范围的专利,即共同体专利。实际上,设立“共同体专利”的想法由来已久。早在欧洲经济共同体成立初期,就有人意识到专利将成为共同体内部商品贸易的障碍,于是在1959年成立了一个工作小组,研究设立欧洲经济共同体专利的问题,②1963年还曾在斯特拉斯堡签订了一个统一实体专利法要点的公约,但该公约直到1980年才生效,致使设立共同体专利的目标迟迟未能实现。后几经周折,欧共体成员国又于1975年12月在卢森堡签订了《共同体专利公约》,并于1989年12月对该公约进行了修改。然     

国外简讯

欧洲专利保护费用5月开始下降；中微遭遇应用材料公司起诉；英国法院支持软件专利。     

第三届北京市信息化法制建设论坛在京召开

2005年10月31日-11月4目，“中国专利代理机构高级经理培训班”在北京新大都饭店举行。该培训班是在国家知识产权局、欧洲专利局的大力支持下，由中华全国专利代理人协会主办的。是中国一欧盟小项目便捷基金项目的内容之一。国家知识产权局副局长贺化、欧盟小项目管理办公室欧方主任克劳斯·安赫、欧洲专利局代表佩德罗·敖桑那、中华全国专利代理人协会会长高卢麟、中华全国专利代理人协会秘书长袁德等出席开幕式。     

论商业方法专利的“技术性”标准——以欧洲专利审查实践为研究对象

商业方法成为《欧洲专利公约》意义下"发明"的决定性要素是具备"技术性"。对"技术性"含义的不同理解导致欧盟内部在商业方法专利审查标准上出现分歧。欧洲专利局主张降低客体审查的要求,并主要通过创造性审查来保证商业方法专利的"技术性";英国与德国坚持在客体审查阶段完成对商业方法"技术性"的考察,但具体方法不同。欧盟整体上仍坚持对商业方法专利的授权设立较高门槛。我国专利行政部门应坚持对商业方法申请进行客体审查,并在创造性审查中借鉴欧洲专利局的成熟经验。     

穿行于标准与知识产权之间——评《标准化与知识产权战略》

2002年中国DVD产品在欧洲遭 遇扣押,温州打火机面临专利 付费,今年年初欧盟《官方公报》公布了欧洲议会和欧盟理事会共同批准的《关于报废电子设备指令》和《关于在电气电子设备中限制使用某些有害物质指令》,两指令实施将对我国机电产品的出口造成严重影响……这一系列严峻的现象昭示我国信息产业正面临极大的冲     

欧盟竞争法对专利联营的控制

专利联营是个颇具争议性的概念,从竞争法的语境下进行解读具有重要的意义.现行《欧盟运行条约》第101条和第102条是规制专利联营的主要来源,而《技术转让协议指南》则将第101条和102条的规定进行了细化,进而确立了专利联营竞争法分析的基本原则和具体准则.     

生物技术对专利制度的挑战与中国专利法修改探讨

蓬勃发展的现代生物技术已对传统专利制度形成了挑战。美国率先对基因、转基因技术授予专利 ,欧盟随之对生物技术发明出台法律保护指令 ,中国虽早有水稻等基因技术产品的发明与大面积种植 ,却在 2 0 0 1年修订的专利法中回避了生物技术发明的可专利性 ,使生物技术陷入努力开发但得不到充分法律保护的窘境。因此 ,阐明生物技术对专利制度的挑战 ,比较欧盟立法 ,探讨中国生物技术专利保护对生物技术发展的影响 ,及生物技术专利的国际合法性 ,对中国专利法修改提出意见 ,当前亟具意义     

对中国专利间接侵权行为类型化的反思

中国国内已有的有关专利间接侵权的论文多比较美国、日本、欧盟等国家和地区的法律规定或判例，并据此提出中国专利间接侵权应该借鉴的内容。本文尝试从因果关系的视角来分析中国现行司法实践中所涉及的专利间接侵权行为种类，得出哪些应当列为专利间接侵权行为之类型的结论，以供司法实践及第三次专利法修改时参考。