“一长四必”视阈下侦查人员犯罪现场勘查核心能力研究

"一长四必"犯罪现场勘查新机制对侦查人员的现场勘查能力提出了新的要求和标准。侦查人员必须不断提升自身的犯罪现场勘查核心能力才能有效适应新的挑战。准确界定侦查人员犯罪现场勘查核心能力的构成要素是实现这一目标的基本前提。侦查人员的犯罪现场勘查核心能力应包括内在层次和外在层次两大部分,内在层次主要包括崇高的职业责任感、严谨自律的工作作风、锐意进取的创新精神和良好的心理和身体素质;外在层次主要包括敏锐的观察能力、灵活应变的现场处置能力、现场分析能力、组织指挥能力和较强的语言表达能力。     

浅议勘查犯罪现场的主体资格

犯罪现场勘查是一项十分重要的侦查措施。随着刑侦改革的不断深入，犯罪现场勘查工作也更加为广大侦查人员所重视。但由于历史、体制及人为等因素的影响和限制，导致人们在侦查实践中对勘查犯罪现场的主体资格的认识不明确，许多人甚至错误地认为勘查犯罪现场不是侦查人员的份内工作，鸸某些技术人员的事。     

浅谈犯罪现场勘验中侦查人员的自我保护

现场勘验是《刑事诉讼法》法定的侦查措施之一。犯罪现场具有一定的危险性,侦查人员进入犯罪现场必须时刻注意保护自己免受伤害。然而在实际工作中,侦查人员往往忽视了勘验过程中的自我保护,导致伤害、死亡事故发生。完善相关操作规范,对于侦查人员在现场勘验过程中增强自我保护意识、提高自我保护能力具有重要意义。     

犯罪现场和现场勘查中的理论和法律问题探讨

研究犯罪现场的定义,既是进一步深化侦查学研究的必要,同时对指导侦查实践也有实际意义。对犯罪现场进行分类,是为了更好地认识犯罪现场,为勘查服务。对犯罪现场的勘查既是侦查人员的权利,也是侦查人员的义务。     

犯罪现场中非犯罪行为研究

犯罪现场中非犯罪行为一直是侦查领域研究的一个热点问题。加强犯罪现场中非犯罪行为的研究,有利于提高侦查人员对犯罪现场的全面认识,开辟认识犯罪现场的新视野以及开拓新的侦查思路。为此,有必要对犯罪现场中非犯罪行为的概念、价值,犯罪现场中非犯罪行为信息在侦查破案综合运用中存在的问题及对策进行探讨与研究。     

犯罪人“非犯罪行为”在现场勘查中的应用探析

犯罪现场是案件信息的来源,是侦查人员认识案件的出发点。注重收集与犯罪有关的痕迹、物证对现场勘查具有重要意义。但是由于犯罪现场的复杂性,犯罪行为轨迹与生活行为轨迹存在重合的可能性,犯罪现场往往遗留有犯罪人的非犯罪行为轨迹和被害人的行为轨迹。犯罪人的非犯罪行为与犯罪行为常常是相互关联的,因此犯罪人的非犯罪行为就可能成为犯罪行为的补充。从现场分析角度讲,侦查人员在发现犯罪行为的同时清楚地认识非犯罪行为,为正确分析现场与重现犯罪经过提供思路与线索。因此,侦查人员在现场勘查时对非犯罪行为的收集及分析,是至关重要的。     

对犯罪现场重建理论相关问题的思考

犯罪现场作为犯罪信息的载体和信息源，和其他信息一样，除有明态反映性外，还有大量的信息是以潜态形式出现的。侦查人员勘查犯罪现场，主要目的是为了寻找犯罪证据，获取犯罪信息。犯罪现场重建是基于对犯罪现场的痕迹、物证的位置和状态及其相互关系的考察分析，以及对物证的实验室检验结论的利用．结合所获得的相关客观事实，合乎逻辑地以抽象、形象或实物模拟的方式，重新构筑犯罪现场所发生的犯罪内容和犯罪过程，并探明与之相关的犯罪行为的个人特点和犯罪条件的侦查活动。本文试图通过对国内外有关犯罪现场重建理论观点及要点进行梳理总结，探讨现场重建理论在我国的应用价值。     

警犬气味识别结论的证据属性

警犬气味识别是指侦查人员从犯罪现场提取嗅源,让警犬嗅闻,然而与被告人身体气味进行对比,以确定被告人是否到过犯罪现场。警犬识别结论具有证据能力和证据力,但警犬识别过程涉及到对案件本源信息的两次解读,而这两次解读又均存在不确定的因素,因此警犬识别结论的证明力存在着缺陷,在诉讼过程中应当谨慎使用。     

浅谈现场勘查失误中的心理原因

侦查人员在现场勘查失误中的心理原因主要是由于其心理素质和心理反映方面的原因造成的。这些心理原因主要有: 一、认识过程所造成的勘查失误。 侦查人员在对犯罪现场的认识过程中发生了错误,这就不能正确地了解和掌握现场情况,错误地感知、记忆和思维,必然造成勘查失误。 (一)感知原因造成的勘查失误。由于侦查人员感知能力差或因其他条件作用降低了感知     

犯罪现场勘查中的心理分析

犯罪现场勘查,是侦察人员对犯罪地点和遗留有犯罪痕迹、物品的处所,进行勘验和检查,以及对犯罪地点周围知情群众调查访问(俗称现场访问)和现场分析(俗称临场讨论)的总称。因此,研究犯罪现场勘查中的心理,应包括犯罪现场实地勘查、犯罪现场访问和犯罪现场分析等三个主要活动中人员的心理现象。     

简论侦查人员证据意识的提高

我国加入WTO以后，对侦查人员的执法素质提出了较为严峻的挑战。针对目前侦查工作面临的形势以及侦查人员的素质状况，要应对挑战，核心问题在于提高侦查人员的证据意识。     

浅析刻画作案人出现认知偏差的原因

刻画作案人就其实质来讲,是侦查人员对作案人的动机特征、作案特征、物质特征、人身特征的认知过程,是侦查人员基于对犯罪现场及与案件有关的各类信息进行综合分析研究做出的一种判断。由于侦查活动的一系列认知过程本身具有固有的局限性,因此侦查人员在诸多不确定因素下,对作案人的刻画出现一定的认知偏差在所难免。分析刻画作案人出现认知偏差的原因具有理论和现实意义。     

论犯罪现场遗留物品分析解读中的开放性视角

分析解读犯罪现场遗留物品是侦查人员获取侦查信息和破案线索的重要来源。在侦查实践中,一线侦查部门除了从技术的层面去弄清犯罪现场遗留物品的种类归属以及它的产生形成和发展演变过程外,还必须正视犯罪现场遗留物品所具有的自然、人文、社会等多重属性,坚持技术性解读与空间性、人文性、社会性解读相结合的开放性视角,以全面系统、科学准确地挖掘出其背后的各种隐藏信息。     

犯罪现场再现论（二）——犯罪再现的逆向思维及基本条件

文章从犯罪现场再现的思维方式出发，论证了逆向思维在再现中的重要作用。阐述了逆向思维是犯罪现场再现的逻辑起点，阐明了逆向思维的特点及其难点，特别是论述了如何构建逆向思维实现犯罪现场再现。文章还对犯罪现场再现的基本条件作了多元化的论述。本文以系统理论作为实施再现的基本方法及构思，从犯罪现场与环境、犯罪现场的系统类别等说明再现的基本条件。这些理论认识为实现再现提供了一个可借鉴的理论框架。     

“一带一路”背景下海上抢劫案件的侦查应对

“一带一路”语境中,海洋治安程序稳定至关重要。海上抢劫案件呈多发态势,其存在着目击证人短缺、犯罪现场区域广阔、犯罪现场位置难以准确认定、暴力程度恶劣、侦破难度大等五大特点。海警部队应做好调查走访、现场勘查工作,及时追缉堵截犯罪嫌疑人,强化证据意识,提升审讯能力和取证合法性,并构建与其他公安机关业务部门、涉海行政机关的协作机制,加强科技手段的运用和执法设备的保障,改善执法队伍素质和优化人员结构。     

论调查访问中的非言语印象管理策略

调查访问是侦查人员了解案件情况,获取案件线索的重要来源,在侦查过程中具有重要意义。在访问过程中,非语言技巧的运用能够有力地配合侦查人员询问语言策略的实施,促进调查访问的顺利进行。侦查人员在调查访问中合理使用非言语印象管理策略,通过自身印象管理,对访问的时间和地点环境的选择以及在访问过程中对访问对象的及时回应,能够使调查访问的整个过程符合访问对象的心理预期,从而增强自身在调查访问的主动性,以便深入了解案件情况,获取更多有价值的案件线索。     

杀人案件侦查中构建犯罪心理现场的思考——以宝山“1·3”碎尸案为例

近年来侦查人员愈益重视构建犯罪心理现场．针对涉案人员既往经历、犯意产生与准备过程、犯罪现场参与者的认知构成和犯罪行为人心理变化轨迹等犯罪心理现场各要点进行挖掘。有力地推动了案件侦破工作。取得了不少经验。宝山“1·3”碎尸案的侦破过程，在这方面具有借鉴意义，带给我们多重启示。     

系列杀人案件并案之行为证据分析

并案侦查是侦破系列杀人案件的总体思路,在此过程中,侦查人员应有效运用行为证据,建立对犯罪行为、犯罪现场、受害者之间联系的认识,揭露、证实犯罪,完成侦查行为。     

侦查人员岗位胜任力的模型构建及应用研究

以侦查人员岗位胜任力为视角开展侦查队伍建设,对于推动侦查队伍正规化、专业化、职业化建设具有重要意义。通过理论分析和专家访谈确定了办案质量终身负责制下侦查人员的岗位胜任力理论模型,应用统计分析法确立了以执法能力、职业价值观、个性特质、认知力、执行力五个维度为核心的侦查人员岗位胜任力蜂窝模型。在此基础上,探讨了侦查人员岗位胜任力模型在侦查人员选拔、考核及培养中的应用路径。期望相关的研究结果为侦查机关测评、选拔、培养侦查人员提供理论基础及应用借鉴。     

命案中关系人作案判定依据之探讨

关系人作案的命案在犯罪现场的特殊性、调查走访信息的矛盾性、案后表现与侦查询问中的反常性以及现场证据的印证性等，都有别于一般的杀人案件。虽然这些特点并非使得关系人作案与其他一般杀人案件泾渭分明，或具有永久性法则般的稳固性，却也为侦查人员在命案侦查中把关系人作案作为一种优先考虑提供现实依据。