公安传播在群体性事件处置中的舆情理念与技术标准

群体性事件的高发态势是当下中国社会发展的阶段性现象,群体性事件认识有逐渐深化和广义与狭义两种理解,群体性事件的发生大多是基于人民内部矛盾的群体利益诉求,群体性事件发展有两极分化态势。公安传播在群体性事件处置中应坚持公安机关政治社会责任与处置群体性事件角色定位的统一;法、理、情的统一;闻警而动与全程舆论引导的统一;通报事态、澄清实事、说明政策与及时处置和问责、有错必纠的统一。     

建立稳妥的群体性事件善后处置机制

近年来，群体性事件已成为政府维护社会稳定的一项重要课题。善后处置能化解矛盾、铲除病根，是有效防止事态蔓延的处置关键和重要保障。本文在提出建立稳妥的群体性事件善后处置机制必要性的基础上，对该机制的主要内容与构成进行了深入研究。     

群体性事件的处置关键在临场决策

处置群体性事件是党委、政府面临的一项重要任务.要处置好此类事件关键在临场决策,因为临场决策能决定群体性事件的发展方向,决定其社会影响和处置的效益.作为决策指挥者,要做出正确的临场决策,必须懂得决策科学,具备较高的素质,十分了解基层情况,掌握真实全面的情报信息.     

论新时期群体性事件处置的警务战术价值观

公安机关在新时期群体性事件的处置中,具体讲在构建和谐警民关系的政策环境下,应树立正确的警务战术价值现来应对、解决出现的新情况、新局面,摒弃将维护稳定等同于被动地维护既定现实、面对复杂情况畏缩不前、处置群体性事件只追求事态平息的思维定势,分层次、分级别、分阶段对待不同性质的群体性事件。提高视现场不同情况而采取相应的警务战术能力水平,从而达到最适控制状态和最佳处置效果。     

试论恐怖活动中绑架劫持人质案件的临场处置

恐怖活动中绑架劫持人质案件的临场处置不同于一般刑事犯罪中绑架劫持人质案件的临场处置,必须遵循应对恐怖活动的指导思想和基本原则,前期准备要充分,要计划周密、分工明确、行动到位.对难以确定性质的案件,要按应对恐怖活动的原则处置,在临场处置中要加强统一指挥,注重协调配合,讲究斗争策略.     

政策治理的现实困境及其化解——以Z市秸秆焚烧治理为例

政策制定的初衷往往是对现实事态进行回应、治理甚至管控。然而，在动态化的现实事态下，政策往往脱离既有预期，出现政策制定和实施落后于现实事态发展的窘境，并由此导致政策治理困局或悖论。文章通过对z市秸秆焚烧治理的政策实践进行分析，阐述地方政府从接受上级政策指令到下达任务指标到乡镇、村社的具体分配过程与实施模式，并分析作为焚烧秸秆主体的农民的政策接纳、回应行为，从而归纳政策治理的现实困境与化解策略。     

浅谈严重暴力案件临场处置的组织指挥

从近几年打击严重暴力案件的实践看,临场处置成功与否的关键在组织指挥是否得力。因此,严重暴力案件临场处置的组织指挥应注意整体性、科学性、灵活性、实效性和艺术性。     

坚持以人为本 创建和谐警营

以人为本是科学发展观的本质和核心,部队建设也要树立以人为本的理念。第一,要始终坚持全心全意为人民服务的宗旨,坚决维护人民群众的根本利益。武警部队是一支执法、护法部队,圆满完成执勤、处突、反恐任务,就是践行全心全意为人民服务的宗旨。我们在处置大规模群体性事件时,面对人民内部矛盾、敌我矛盾相互交织的局面,一方面要高举维护法制、维护稳定、维护人民群众根本利益的“三面旗帜”,坚决平息事态;另一方面,要严格掌握政策,加强法律攻势,把处置过程变为宣传法制、宣传政策的过程,变为化解矛盾、消除误会,共建和谐社会的过程。第二,…     

群体性事件处置中的战术运用

群体性事件已成为影响社会稳定的突出问题.公安机关处置群体性事件,控制现场局势.平息现场事态,需要讲究战术;调动使用大量警力和警用装备、器械,摆兵布阵,更需要讲究战术.     

社会稳定问题中的群体性治安事件研究

当前的群体性治安事件,已经成为影响和制约社会稳定和经济发展的重要因素。在多数情况下,经济因素是群体性治安事件的导火线,但是,有时政治因素也起到了推波助澜的作用。群体性治安事件的形成和发展有着复杂的过程,先期处置科学合理,就能够尽快平息事态。     

群体性事件的成因及对策

群体性事件形式多样,成因复杂,具有区别于一般案件和矛盾纠纷的明显特征。预防和处置群体性事件要坚持科学发展观,以人为本,依法办事。各级、各部门要明确工作职责,提高解决纠纷的能力。法律法规应进一步明确规定对群体性事件的处置措施。     

袭警事件对警察人性化执法的冲击及其应对

近几年来,我国各地相继发生了一些暴力袭警事件,不仅严重伤害了警察的身体健康,更是对警察执法权威和执法尊严的挑战,也是对国家法律尊严的藐视、挑衅和践踏。随着袭警事件的凸显,有些学者在分析原因时认为,袭警事件频发与公安机关推出的“人性化”执法有关,应当叫停人性化执法。其实,正当的警察人性化执法非但不是袭警案件发生的原因,反而是消减袭警案件发生的一项有效举措。当前,警察人性化执法之所以引起争议,并非其本身的问题,而是制度设计存在漏洞。因此,应当走出人性化执法的误区,完善警察人性化执法的保障机制。     

边疆地区群体性突发事件防范研究

近些年来,我国的群体性突发事件呈明显上升态势。边疆民族地区群体性事件既有群体性、公开性、违法性,又具有潜在的涉外性、敏感的民族性、较强的宗族性、时常的宗教性和偶尔的敌对性等特点,预防要从两个方面入手：一是基础性措施,即：大力发展经济,提高人民生活水平;正确处理民族宗教文化冲突;完善体制,健全社会保障制度。二是法律措施,即：加强法制教育,提高民众法制意识;依法确认和保护公民参加宗教活动的权利;加强政府执法水平,保障公民权利;依法建立健全预警机制。     

台湾保护管束制度介评

保护管束制度是台湾刑事制裁措施中极具特色的非拘禁性质的罪犯处遇方法。其广泛适用于其他保安处分之替代、受缓刑宣告者、假释出狱者以及少年事件之处理。作者力图通过对该制度之介评 ,对我国大陆相关刑法制度之完善提出己见。     

涉众型经济犯罪问题浅析

涉众型经济犯罪是危害国家经济秩序、动摇社会稳定、诱发群体性事件的重要因素,已成为政法机关、社会管控部门乃至法学界关注的重点。文章针对涉众型经济犯罪的特点及成因进行了分析,认为应采取有效防范对策,以保护广大人民群众的合法权益,维护社会主义市场经济秩序和社会和谐稳定。     

对预防交通民警在执法中遭受不法侵害的思考

近年来,交通民警在执法过程中遭受各种不法侵害的事件在不断增多。当前交通民警受到不法侵害的原因是多方面的,从起因上来看,不法侵害可分为以下两种类型:第一是由犯罪行为引发的不法侵害;第二是由交通执法纠纷引发的不法侵害。为了有效降低交通民警遭受不法侵害,应提高民警自我保护的能力,完善交警应急指挥机制,改善媒体导向的环境,提高交警执法工作水平。     

群体性事件的性质及其根源分析

群体性事件不能与违法或犯罪行为划等号,其产生有理论与现实的原因。解决群体性事件,并非是在形式上以高压手段完全消除群体性事件,而是要在宏观制度层面合理设置利益分配和协调机制,在机制设置上完善民主公开制度和诉求表达渠道,依赖民主选举监督制度规范公权力,改进矛盾协商解决机制。只有正确认识和解决群体性事件,才能最终促进社会全面、协调和可持续发展,从长远上解决社会长治久安的问题。     

透过袭警事件反思当前公安行政执法

公安行政执法是公安机关及其人民警察依照法定的职权和程序执行法律法规和规章，从而直接影响公民、法人和其他组织的权利和义务的具体行政行为.目前警察行政执法存在越权执法、以特权思想执法、随意性执法、不遵守法定程序等不足。究其原因主要有相关法律不完善、执法观念落后、财政保障格局不合理、评价机制缺乏科学性、警察素质不高和监督制约机制不健全等。应严格限制非警务活动、完善行政立法、强化民警法治意识、深化体制改革、建立科学的评价体系、加大执法培训力度、加强执法监督，提高公安行政执法水平。     

浅谈群体性事件的预防措施

当前群体性事件频频发生,已经成为影响社会稳定的突出问题。努力控制群体性事件的发生条件的出现,对于预防群体性事件的发生具有重要意义。预防群体性事件的措施主要有：大力推行信息公开制度;拓宽民意渠道;培训专门人才,提高警察控制水平。     

论公安机关与群体性事件

维护稳定，处置群体性事件是公安机关的职责，对此，应首先明确基本任务。在处置过程中，公安机关一家不能解决群体性事件这一社会问题。它还面临着一些困难。在依法处置群体性事件的同时，公安机关也要注意自身的一些问题，努力避免因警察的职务行为引发或激发群体性事件的发生。