把握民意是新时代代表履职尽责的关键──以社区民意研究为例

人大代表是党和国家联系人民群众的桥梁和纽带,人大代表扎根人民,更加及时准确有效地了解民意、反映民意,是新时代人大代表履职尽责的基本要求。研究认为,人大代表要顺应时代发展要求,从理论和实践层面更加深入全面地认识民意的内涵、特征和范围,正确辨析民意,科学总结民意规律,进而更好地回应民意,有效推动代表工作能力建设,完善代表工作机制,以代表工作高质量发展切实推动全过程人民民主制度落地见效。     

当前社会管理创新的途径探究——基于网络民意表达视角

网络民意表达为政府实施社会管理拓宽了信息收集的渠道,有助于政府更为全面地了解民意,更加有效地开展社会管理活动.然而,由于网络民意具有隐匿性、虚拟性的特点,如何有效地区分真正的民意对政府提出了严峻的挑战.文中基于网络民意表达视角,分析了政府社会管理创新的问题,重点从社会管理机制创新、社会管理途径创新、社会管理体系完善等三个方面探索了社会管理创新的途径,以期对提高各级政府的社会管理水平、促进网络民意表达作用的发挥起到借鉴作用.     

新密市巧搭商会直通车

今年以来，河南省新密市委统战部、市工商联以开展“企业服务年”活动为契机，采取“商会直通车”的形式，积极为非公有制企业办实事、办好事。一是收集民意到位。通过设立意见箱、开通服务热线等形式，及时解决企业所反映的问题，倾听企业的建议，随时收集民意。二是接访、走访到位。建立部领导固定接访日和机关工作人员定期下访制度，走访非公有制企业，     

科学收集网络民意的探讨

对如何科学而有效地获取真实的网络民意进行了研究。认为收集网络民意要注意客观存在的数字鸿沟、人为的信息过滤、匿名制带来的不负责任言论等三个因素,同时要注意识辨难于分辨的软文和网络推手两个陷阱;着重分析了主动设置平台和广泛收集两种网络民意收集方式的优缺点。     

“两代表一委员”收集民意的主要障碍及应对措施

收集民意是“两代表一委员”的基本职能.当前,“两代表一委员”在收集民意上面临着三大问题:收集民意的自觉性不强,收集民意的频率不高,收集民意的方式不丰富.要解决这些问题,充分发挥“两代表一委员”收集民意的基本职能,必须完善“两代表一委员”的产生方式,改进“两代表一委员”的任职方式,丰富“两代表一委员”收集民意的方式.     

群体性事件情报信息的收集

群体性事件情报信息有常规性收集和即时性收集两种方式。群体性事件情报信息收集主要渠道是:基层民警通过日常治安管理获取情报信息;通过秘密力量获取各种深层次情报;通过基层信息员掌握社会动向;与党政其他部门的合作,交流相关信息;通过互联网信息监控,掌握社会舆情动态。群体性事件情报信息收集的基本要求是:及时准确、系统全面、突出预警、讲究策略。     

夯实人大立法民意基础

依法治国就是要依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家,即所立之法要充分反映民意、广泛集中民智。因此,地方人大立法工作要充分了解民意,为立法机关从事相关立法活动提供坚实可靠的民意决策依据,真正解决实际问题。优化传统立法民意收集机制。要强化基层立法联系点"联系到人"的工作制度和作风,细化明确基层联系点负责人的工作职责,适当引入激励机制,鼓励开展日常性的立法民意收集工作。     

又逢盛会喜事多 建言献策谋发展

一元复始,喜逢盛会。在新疆各族人民全面贯彻党的十七大和国务院32号文件精神、新疆经济步入又好又快发展的新时期,自治区人大十一届一次会议于1月15日在乌鲁木齐隆重召开。智慧和心血在这里凝聚,民生和民意在这里汇集。透过此次盛会,人们听到了     

安阳县：推动全过程人民民主开花结果

<正>近年，安阳县人大常委会认真学习贯彻党的二十大精神，坚持党的全面领导，立足人大职能，突出工作重点，深化有效做法，完善人大的民主民意表达平台和载体，健全吸纳民意、汇集民智的工作机制，完善闭会期间重大民意收集和反映机制，不断扩大人民有序政治参与，将民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督等各个环节贯通起来，在实践中不断践行和发展全过程人民民主。     

公安微博中民意收集的内在逻辑与功能分析

微博的普及使用为公安机关开辟网络前沿阵地带来契机,以公安微博为切入点,公安机关主动关注网络民意导向,积极收集网络社情民意。公安微博的用户数量及分布保证了网络民意的普遍性和代表性,即时传播方式保证了网络民意的实时性和迫切性,双向互动沟通方式保证了网络民意的完整性和真实性。公安微博是民意主导警务的实践创新,在深化警务公开、完善公共服务、汇集社情民意、宣传及塑造警察形象、引导网络舆论方面发挥着重要作用。     

基层党建吸纳民意机制的四大工作要点

在公民意愿日益彰显的社会背景下,以往的基层党建工作渠道已经难以有效聚合民意。因此,需要认真审视有关民意的问题,构建基层党建密切联系群众机制,通过吸纳民意逐渐完善基层党建工作。建立和完善吸纳民意机制,要建立和完善民意收集、甄别、整合和评估机制,更要把对接民意贯穿于基层党组织的日常工作之中,促进基层党建与民意良性互动。     

论新时期公安机关群众工作

做好新时期群众工作，是公安机关贯彻落实群众路线，坚定不移地依靠和服务群众，不断满足人民群众的新期待、新要求，实现公安工作社会化的必由之路。公安机关要准确把握群众工作的深刻内涵，充分认识群众工作的重要性和紧迫性；清醒认识当前公安机关群众工作面临的问题，深入分析当前群众工作面临的新挑战；切实找准新时期公安机关群众工作的路径，以民意为导向推动公安工作新跨越。     

西方执政党民意运用的经验与局限简析

民意向背是西方政党能否取得执政地位的关键因素。经过三百多年的探索,西方执政党在民意运用上积累了一些有益的经验,主要表现为注重民意收集,注重发挥民意的决策参考价值,注重民意引导与塑造。与此同时,由于受政党性质影响,西方执政党在民意运用上也一直存在着一些局限,主要表现为竞选诺言呈现出一定的模糊性和欺骗性,兑现程度有限;决策参考民意,更强调精英的作用;弱势群体的利益诉求得不到足够的重视。     

应对网络民意,领导干部需具备的六种能力

基于互联网技术而强势崛起的网络民意,彰显网络时代民意表达方式的巨大变革,成为影响当前社会舆论的一种重要力量。本文以党和政府的执政能力为视角,探讨了新时期领导干部应对网络民意的六种能力,旨在提高各级领导干部的＂执网水平＂,助推党和政府网络执政能力的提升。     

党的十七大是中国特色社会主义新的里程碑

党的十七大是在我国改革开放关键阶段召开的一次十分重要的大会;明确提出中国特色社会主义伟大旗帜,解决了当代中国"举什么旗、走什么路"的问题:首次提出中国特色社会主义理论体系的新说法,初步实现了马克思主义中国化思维的整体化构想;丰富完善科学发展观的内涵,明确了新时期中国特色社会主义发展的全新战略理念;字里行间进一步体现民意,关注民生,彰显了新时期中国特色社会主义民生观;建构"四大文明",表征了新时期中国特色社会主义社会文明理念;以改革创新的精神全面推进党的建设伟大工程,突出了新时期中国特色社会主义治党观;因此成为中国特色社会主义新的里程碑。     

民意为何被“注水”——民意注水的不同类型与治理机制

从政府民意收集面临的情境、偏好和行为方式等方面看,可以将民意注水分为"难免注水""积极注水"和"消极注水"三种形式,并依此厘清民意注水的形成机理。民意注水背后隐含着民众表达参与不足、政府捕捉民意能力欠缺、权责失范和惟上不惟实等问题,其有效治理机制的建设应遵循畅通民众参与表达、规范政府权责边界、激励政府有效回应的逻辑。     

回应与互动：公安执法应对民意的程序设计

现代法治语境下公安执法的价值取向是公平正义。而公安执法正义反映的是实质意义上的民意。这就要求公安执法积极关注民意,正确回应民意,让人民群众更好地理解法律、认同执法结果,实现公安执法的法律效果与社会效果统一。面对新时期人民群众对公安执法工作的新需求,公安机关必须坚持能动执法,在处理执法与民意的关系时,既要保证民意能够被反映到公安执法中来,又要把握好民意对公安执法介入的限度。民意进入公安执法的程序设计和完善应该从社会民众的执法参与程序、媒体舆论与公安执法的互动程序及以法制化的程序设置拓宽公众舆论平台等方面进行。     

人大代表如何更好地收集民意

正武汉大学政治与公共管理学院政治学教授储建国在2016年4月上期的《人民论坛》上刊文《人大代表如何更好地收集民意》认为,为了让人大代表更好地收集民意,除了人大代表联络站之外,基层还创新了另外两种重要的诉求处理平台:信访维稳工作站和信息服务工作站。信访维稳工作站主     

探析司法裁判的现状与走向——以热点案件引发的民意为视角

在司法领域,民意是社会公众对某些案件大体相近的、带有普遍性的意见.尽管目前缺乏较为准确、便于评估民意的方法,但民意仍对司法裁判产生了许多重要影响,并不时地使之处于尴尬地位.囿于司法者与民众的思维方式、司法裁判与民意评判的形成方式以及司法裁判与民意的本质特性方面存在差异,司法裁判与民意之间必然有诸多纠结.因此,司法裁判要改变尴尬现状,实现与民意的共赢,就必须以司法独立为基本前提,在法律的框架内尊重民意并不断完善相关制度,畅通民意参与渠道.     

长期执政条件下的民意运用探讨——以苏共执政教训为视角

从意志的角度讲,马克思主义政党执政过程分为三个阶段:集中人民群众意志使之上升为政党意志;经过法定程序使政党意志上升为国家意志;在全社会范围内贯彻国家意志,从而实现人民群众意志。在这三个阶段中,民意扮演着至关重要的角色,顺应和实现民意既是马克思主义政党执政的出发点,也是它的落脚点。列宁去世之后,苏共在这三个阶段的民意运用上出现了严重问题,突出表现为忽略收集民意,决策忽略民意,干部选拔忽略民意,致使苏共脱离了人民群众,最终失去了人民群众的信任和支持。中国共产党应从中得出并铭记历史警示:一个政党执政时间越长,越容易忽略民意;忽略民意,马克思主义执政党的实践与理论将会严重脱节;忽略民意,马克思主义执政党最终将会失去执政地位。