印度施行核试验公开核武化的原因探析

5月中旬，印度不顾国际社会的强烈反对，在博克兰试验场悍然进行了5次核试验，并公开声称拥有核武器。印度的倒行逆施使南亚地区成为世界关注的焦点，并在国际社会引起轩然大波。人们不禁要问，在和平与发展的时代主题深入人心，军事因素在国家对外施加影响的手段体系中地位下降的今天，印度缘何要逆流而动，一意孤行？这是很值得深思的问题。下面从印度的政治军事外交、安全和国际大势的变化等8个方面进行综合分析，探究一下印度进行核试验的原因。一、国内政治斗争的需要（一）印度人民党把核试验当作维持现政权生存的“救命稻草”印度人…     

国际军控与裁军面临新挑战

《全面禁止核试验条约》是冷战结束后国际军控与裁军取得进展的重要标志,这与国际战略形势出现根本变化密切有关,对促进世界局势的进一步缓和、改善大国关系起到了积极作用。但《不扩散核武器条约》却由于印度率先进行核试验而面临严峻挑战,国际舆论要求核裁军的呼声再次高涨。应该密切关注的是,各国竟相发展高新技术武器已成为军事领域的重要趋势,使国际或地区军力对比处于不断变化之中,各种不稳定因素增多。国际军控与裁军任重而道远     

全面禁止核试验是形势发展的必然——写在《全面禁止核试验条约》谈判前夕

核试验是衡量核武器发展水平与速度的一种独特量度。广大无核国家一直强调全面禁止核试验的紧迫性和必要性,它们认定,全面禁试是核裁军的重要步骤,是停止核军备竞赛,特别是阻止核武器质量改进、阻止核武器横向和纵向扩散的关键。 40多年来,国际社会为禁止和限制核试验做了不少的努力,禁止核试验的谈判取得了一些进展。 1994年伊始,《全面禁止核试验条约》的谈判将在日内瓦裁军谈判会议启动。这一谈判的前景不排除两种可能:1.全面禁试条约的谈判将加速进行;2.由于存在不少不定因素,条约的谈判将经历曲折而复杂的过程。     

印度的核能力与核政策

１９９８年５月１１日和１３日，印度在其西部博克兰地区连续进行了５次地下核试验。这是印１９７４年５月１８日首次核爆炸２４年后再度进行核试验，标志着印度已由“核门槛”国家发展为“核武器”国家。印度的核能力（一）核材料与核武器生产能力核机构与核设施早在１９...     

印度核试验后的中印关系前景展望

今年５月中旬，印度连续进行了５次地下核试验，总理瓦杰帕伊随后宣称印度“已成为拥有核武器的国家”，并扬言在国家安全受到威胁时将随时使用核武器，为了掩盖其霸权主义野心，印度当局把矛头直指中国，大肆散布“中国威胁”论，并捏造大量事端，赤裸裸地为其核试验制造...     

21世纪的核印度

冷战后时期，防止核扩散已成为国际安全的一项重要内容，1996年9月全球全面禁止核试验条约签署。使“我们的世界朝着更为安全的方向迈出了一大步。”然而，印度不仅逆世界潮流而动，拒签《核不扩散条约》和《全面禁核试条约》，而且在世纪末冒天下之大不韪悍然进行核试，从而成为“完全的核国家”。因此。在新世纪到来之际，探讨一下核印度的成因并分析印度的核战略和核政策，就具有极其重要的理论意义和现实意义。     

禁止核武器条约:接下来做什么？

核不扩散机制使得世界从1945年以后没有发生过核战争,而且帮助防止了核武器扩散至更多国家或流入恐怖组织手中。然而,当前围绕禁止核武器条约的态势,可能会分散国际社会对核不扩散机制的关注和努力,这是禁止核武器条约的反对者和怀疑者们所担心的。禁止核武器条约的讨论得到国际支持,主要是因为核武器国家未能在《不扩散核武器条约》框架下就核裁军显示出“诚意”。无核武器国家占据大多数,而其中的多数又不能接受核裁军没有进展的现状,也不愿意成为有核国家启动核战争决策的人质。此外,尽管促成禁核条约的种种关切合情合理,但令人担忧的是条约过于简单,从而缺少严格的核查以及强制遵约条款。因此,核武器国家可以单独或与其他核武器国家一道更加认真地履行核裁军义务,设计核裁军机制的范本需要解决禁核条约绕开的关键问题,并需要进行国际辩论,讨论何种条件下首先使用核武器是必要与正当的,才是消除禁核条约造成对立的出路所在。     

迈向21世纪的印度军队

90年代以来 ,国际安全环境的重大变化对印度的军事战略产生巨大的影响 ,印度为了谋求世界“一流大国”的地位和争当地区军事强国 ,加紧了军事战略调整和军队建设的步伐。一、积极发展以核武器为主要内容的战略威慑力量发展核技术 ,提高核能力 ,对周边地区实施核威慑是印度的既定国策。进入 90年代以来 ,印度加紧了对核技术的研究步伐 ,1 998年 5月印度冒天下之大不韪 ,连续进行了 5次核试验 ;随后又迫不急待地对邻国进行核威胁和核讹诈 ,并声称在必要时将“毫不犹豫地动用核武器”。据国外有关机构估计 ,印现在已拥有 2 0～ 6 0枚核武器 ,并…     

制约核扩散的国际法机制

1968年7月签署的《不扩散核武器条约》中规定了有权拥有核武器的国家只能是联合国五个常任理 事国, 其他国家都是“无核国家” , 有义务不发展、不制造核武器。但是到2005年底, 世界上已有八、九个国家拥有 核武器, 大约27000枚核弹头, 这样多的核武器足以使地球毁灭若干次。制止核扩散、维护国际安全成为当今国际 社会关注的焦点问题。目前, 制约核扩散的国际法机制主要以《不扩散核武器条约》(NPT)和国际原子能机构 (IAEA)为核心。围绕着这两个核心还存在着一些其他的条约和机构。但是, 这个国际法机制并不完善, 存在很多 问题。     

《禁止核武器条约》之困境及出路

2021年1月22日起生效的《禁止核武器条约》致力于在全球范围内禁止核武器的拥有、研发、储存、转移、试验、使用或是威胁使用等行为,从而将核武器完全非法化。尽管《禁止核武器条约》反映了人道主义的关怀和无核世界的愿景,但该条约无论是在理论层面还是在现实层面都面临着不小的困境。从理论上看,《禁止核武器条约》以确立禁核规范来推动国际社会所有成员国弃核的逻辑基础并不牢固,因为规范可能退化甚至被颠覆,未必能够对国家产生强有力的约束。在现实层面,《禁止核武器条约》则因为全盘否定核威慑的重要性而遭到拥有核武器国家及其盟国的联合抵制,并暴露出该条约忽视部分国家的安全关切、损害国家自卫权利以及忽略裁军核查机制等不足。鉴于国际社会围绕《禁止核武器条约》产生了诸多争议,未来,该条约还是应当落脚到分步骤、渐进式的核裁军路线上来,需要在提供安全保证、区分禁核情形、建立核查机构,以及加强与不扩散国际机制兼容等方面进行完善,以促进当前核不扩散国际机制的改革和推动陷入停滞的核裁军进程的持续进行。     

美国“海德法案”与美印核合作

美印核合作由来已久,特别是上世纪末以来,印度连续进行核试验而成为事实上有核国家以后,美国通过“海德法案”,继而“核供应国集团”有条件批准美国向印度（至今未加入“核不扩散条约”）提供核技术和核燃料,更为美印两国核合作扫清了法律障碍。美印核合作使国际核管制体制原本存在的许多缺陷得到放大,从而更加削弱了国际核管制体制的功能和相关机构的运转能力,使防止核不扩散陷入困局,给世界持久和平带来了“核阴云”。     

关于重建全球战略稳定的理论思考

冷战时期,以“反导条约”和核不扩散条约为标志的世界战略稳定,虽然主要适应了美苏争霸世界的需要,但对防止核武器扩散和爆发核战争,维护世界的和平、安全与稳定起了重要作用。冷战后,特别是美国宣布退出“反导条约”后,国际安全形势发生了重大变化,谋求建立新的全球战略稳定是各国面临的一个重大课题。从长远看,当前美国的极端单边主义安全战略没有出路。国际社会在平等和相互尊重基础上加强合作,才是确保世界战略稳定和各国安全的正确选择。     

印度权威人士估计建立核武库的最低开支

建立能实施最低限度核威慑的核武库,是当今印度决策层的普遍要求,但反对者亦不乏其人。赞成者认为,“从战略观点看这十分重要”,表明印度是个“有核武器的世界级国家”,“不能受其它有核武器国家的忽视”,“可以从实力地位出发讨论不扩散核武器条约、全面禁止试验核武器条约等”,“可以以少量核武器遏制中国和巴基斯坦”,反对者主要从经济角度考虑,认为建立核武库开支浩大,“将使印度经济很快崩溃”,“乞丐印度变不成超级大国”,今年的核爆“未能使佛陀再次微笑”(按“佛陀微笑”是印度1974年核爆后向英·甘地总理报告的暗语),反而“可     

印度核试验对中印边境安全形势的影响

１９９８年５月１１日和１３日，印度在位于本国西北部的拉贾斯坦邦塔尔沙漠地带，连续进行了两轮５次地下核试验。印度公然违背国际潮流，强行进行核试验，危及了南亚地区的和平与稳定，损害了国际核不扩散机制，引起国际社会的强烈不安。印度核试验前后无端攻击中国对其...     

印巴核试验及其对南亚安全态势的影响

印巴核试验及其对南亚安全态势的影响马加力５月１１日、１３日，印度在拉贾斯坦沙漠的博克兰地区先后进行了两番５次核试验，在南亚乃至世界范围内引发了一场高烈度的政治地震。作为对印度进行核试验的回应，巴基斯坦也分别于５月２８日、３０日进行了６次核试验。印巴竞...     

印巴核试验20周年:回顾与展望

2018年是印度和巴基斯坦进行核试验20周年。1998年5月,印度不顾国际社会反对连续进行5次核试验,巴基斯坦随即跟进,一口气举行了6次核试验。印巴核试验不仅使两国进入公开核对抗时代,也给全球核不扩散机制带来新的复杂挑战。20年来,尽管印度和巴基斯坦并未再进行新的核试验,但两国的核对抗持续发展。印巴在继续升级其核武库水平的同时,也积极开展核外交活动,力争使其核能力"合法化"。2018年也是《核不扩散条约》通过50周年,回顾印巴的核开发历史及其核试验后20年的历程,对坚持维护南亚地区的和平稳定、坚持维护全球防扩散体系的有效性,具有重要的现实意义。     

印度的核政策与核战略

尽管印度的核国家地位目前尚未得到国际社会的正式认可,但印度实际拥有核武器已成为不争的事实,其核军备化进程正在不可逆转地展开。90年代中特别是印度核试近两年以来,印度的核选择与核军备化一直是普遍关心的焦点问题,关涉其核政策及核战略某些基本方面的变化已开始逐渐明朗化。形成中的印度核政策框架是对其核战略理论与具体实施的指导说明,其中贯穿的基本原则和一些主要问题需要引起我们的特别关注。一、走向公开的核武器化外界很少注意的是,1998年5月11日印度进行核试验的意义并不仅在那次试验本身,而更在于印度在同时向世界宣布它已是…     

伊朗核危机的国际法规制

在伊朗核问题上,当前一般适用的实在国际法主要有:国际条约(包括《核不扩散条约》、《全面禁止核试验条约》、《部分禁止核试验条约》,以及《限制地下核武器试验条约》);国际习惯;联合国安理会决议;单方法律行为。目前的实在国际法由于在诸多方面存在缺失,因而在调整伊朗核问题时显得力不从心。伊朗在国际条约上仅仅承担了某种纸面上的义务,有关的国际习惯尚未形成,联合国安理会有关决议因受地缘政治因素的影响难有作为,而指望靠单方承诺解决伊朗核问题也是不现实的。当实在国际法不能很好地调整国际关系时,强行法可以被直接适用来弥补这一缺失。     

印度在国际核不扩散问题上的立场与政策选择

印度在国际核不扩散问题的立场与政策选择是印度核外交重要组成部分，它不仅仅涉及印度的国家利益以及印度与其他国家关系，它还牵涉到整个国际核秩序以及国际核机制运作。1998年公开核试验后，印度对待国际核不扩散问题的立场与政策历经一些调整。印度对一些国际军控条约的强硬反对立场有所缓和。印度也试图在某种程度与现有国际核机制达成暂时和解。不过，由于各种原因印度在核不扩散问题上与其他多数有核国家依然没有一致的认同，印度在是否应该承担有关防核扩散条约的义务，并承认现行的国际核机制等问题上犹豫踌躇。     

《不扩散核武器条约》面临抉择

即将召开的《不扩散核武器条约》的审议会议是冷战后第一次对该条约进行审议,是与会各国在政治上、外交上的一次重大较量,因而受到国际社会的广泛关注。 审议会议除了审议条约的延期问题外,还将面临全面禁止核试验、对无核国家的安全保证、核裁军、停止生产武器级核物质、无核区,加强国际原子能机构核查措施及和平利用核能等问题。 条约的延期审议将面临三种选择,即无限期延长、有限期延长或几个连续时期的延长。审议作何选择并能否取得成果,有赖于缔约国各方能否作出必要的妥协。