共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
问责制--深化党政领导干部监督管理的重要一环 总被引:5,自引:0,他引:5
梁妍慧 《中国党政干部论坛》2004,(9)
一、问责制的出现与作用 2003年春天,全国有近千名官员(包括原卫生部部长、北京市市长在内)因防治非典"工作不力"而被罢官去职.2004年春天,又出现了一大批包括省部级干部在内的200多名官员,在重大的安全事故和责任事件中,因负有重要领导责任而受到查处与追究.这一来势凶猛的"问责风暴",彰显了新一届中央领导集体严肃查处追究失职官员责任的果断行为,在中国当代政治史上"开了中国官员问责制的先河".难怪群众和媒体惊呼,这是从上而下刮起的一场"问责风暴". 相似文献
2.
近一个时期以来,官员因在重大安全事故和责任事故中“负有责任”而受到追究的同时,问责的范围也在不断拓宽,出现了从追究“有过”官员向追究“无为”官员深化的“庸官问责”新趋势,“出问题”的官员要受到追究,那些四平八稳、无所作为的“庸官”也将面临被罢官去职的危险。 相似文献
4.
对这些来之不易的血汗钱,管理者在每个重要环节都必须给人民一个交代。
真是林子大了,什么鸟儿都有:这边厢对“带薪坐牢”的责任追究几成“无头悬案”,那边厢又开始给潜逃两年半的问题官员补发“辞退费”。先来看“带薪坐牢”的新闻:安徽省潜山县综合经济开发区原副主任曹晓明因犯受贿罪获刑9年。然其职务被罢免了半年,竟然每月按时“拿”工资,且其公职、党籍也未被开除。 相似文献
5.
近年来,因各种失职行为被问责的官员越来越多,也出现一些被问责官员违规复出的现象,如多次复出、复出时间过短、复出理由不透明、复出过程不规范等。究其原因,主要是没有建立被问责官员复出机制。因此,我们必须从加强官员问责立法、加大监督力度、扩大信息公开、实现问责主体多元化、建立跟踪评价机制、强化责任追究等方面建立并完善被问责官员复出机制。 相似文献
6.
近几年来,我国对失职官员或对重大事故负有重要领导责任的高层官员进行了追究和惩罚。各地也陆续出台了各种“行政问责制暂行办法”,但从总体上看,这些仍属于“个案”, 尚未形成一种规范和制度。为了加快推进塑造出一个高效政府、诚信政府和责任政府,我国的官员问责制应该尽快建立和完善。一、“问责制”的涵义官员问责制是行政官员未履行自己的职责或者在履行自己职责的过程中滥用行政权力、违反法定职责和义务时, 相似文献
7.
改革开放30多年,因违犯党纪政纪受到处分的党政人员达450余万人,其中省部级官员近500人,因贪腐被追究司法责任的省部级官员百余人。曾担任过不同层级“一把手”的省部级干部。在改革开放头十年因腐败而受到查处的仅2人,第二个十年增加到15人,第三个十年超过100人。这一增长速度令中央高层痛心疾首。 相似文献
8.
9.
危机管理与政治问责制 总被引:5,自引:0,他引:5
■启动问责制:抗“非典”的转折点 政府应对“非典”危机的转折点是以4月20日开始追究官员责任为标志的。被免职的人员中,包括原卫生部部长张文康和原北京市市长孟学农这样的省部级高官。随后,全国各地陆续行动起来,先后追究数百官员的责任。仅湖南一省被追 相似文献
10.
郑州市金水区人民检察院推进党风廉政建设,坚持“四个明确”,采取“三项措施”。“四个明确”是:一、明确检察长、主管具体工作的副检察长和各科室负责领导为责任主体。二、明确责任内容,并逐项细化分解责任内容,量化任务指标和要求。三是明确追究内容,包括两大类:一类是直接管辖范围内发生重大事件,造成恶劣影响,属于失职渎职类型的; 相似文献
11.
县级以上地方人大常委会(以下简称“常委会”)设立20年来,在社会主义民主法制建设中发挥了重要的作用,但县级以上地方人大常委会如果严重失职,谁来追究常委会的失职?笔者认为,常委会的失职不仅有体制方面的原因,而且有机制方面的原因,缺乏预防和追究机制,是地方人大常委会失职的主要原因,也是目前制约人大工作发展的一个瓶颈问题。 相似文献
12.
近年来,江苏省响水县按照“三个代表”要求,以保持党的先进性、充分发挥党员先锋模范作用为目标,积极探索新形势下加强党员教育管理的新途径,并逐步健全和完善了相关制度。我们的主要作法是: 一、建立发展党员“责任追究”制度,严把“入口关” 我县在部分乡镇进行了发展党员失职责任 相似文献
13.
14.
15.
近段时间,一批官员因严重失职酿成重大责任事故而被问责。从山西省省长孟学农辞职,到三鹿奶粉事件导致石家庄市委书记、市长等一批官员相继被免职;从河南登封煤矿事故后第二天市长被建议免职,到阳宗海污染事件中玉溪副市长被令引咎辞职,让我们看到失职问责已经成为监督百官的利器。 相似文献
16.
解决“带病提拔”这一问题的关键在于严格责任追究。目前,实行“带病提拔”责任追究还有不少难题,主要表现在“带病提拔”中的“病”难以认定,责任主体难以区分,责任行为难以确定,责任追究难以落实。本文全面分析了“带病提拔”追究难的原因,并提出了针对性的对策和措施。 相似文献
17.
18.
19.