重新构建世界经济及东北亚区域合作的意义

随着经济的全球化和市场化，各国经济对外贸的依赖度也在迅速上升，由此引发的东亚及东北亚各国出口与进口的不平衡问题日趋严重，主要体现在各国日益增大的国际收支不平衡上。为应对当前发生的经济危机，应努力寻求构筑新的世界经济秩序，根据国际合作整合东北亚经济发展条件，重新定位地区主义及区域经济合作的意义，重新认识超越国家的地域间合作的意义以及地方政府和社会的作用，以国境周边地区为重点，加强东北亚的区域合作。     

东盟的区域一体化战略与东亚经济合作

新地区主义强调区域合作的开放性和贸易、投资自由化,是以自由化、市场化与竞争力为导向,既寻求发挥地区内合作潜力,又致力于对全球经济体系的参与,强调地区主义与全球主义的相互联系和互相促进。近年来,东盟加快推行区域经济一体化战略,目的就是通过政府的作用、集体的形式,改     

东南亚新地区主义及其制度转型的范式研究

东盟-体化进程的加快是东南亚新地区主义发展的一项重要成果,目前对东南亚新地区主义的研究主要是借鉴国际政治经济学的研究套路。东南亚新地区主义具有地区整合和地区离散的双重特征。东盟的扩大、经济一体化、冲突的管理和解决等,又使得新地区主义具有制度转型的特征。东盟期望通过加强内部的文化认同和调适,在未来的全球竞争中更具竞争力。在这种背景下,进行东南亚新地区主义及其制度转型的范式研究就显得十分必要。     

从NAFTA到USMCA：霸权主导北美区域合作进程的政治经济学分析

以《美墨加协定》(USMCA)的签署为标志,运行25年之久的《北美自由贸易协定》(NAFTA)被新的区域合作框架所取代,北美区域合作进入USMCA时代。在地区层面上,北美区域合作的历史进程体现出鲜明的现实主义逻辑,即政治结构决定了经济合作的进程与模式:不对称的实力分配决定了区域合作呈现中心—外围的轴辐模式,以美国为中心的双边主义合作直接导致地区制度合作的碎片化;霸权主导的结构背景决定了地区合作制度架构存在内生缺陷;区域合作的领域、范围与深度取决于霸权国家的治理模式,北美区域合作将在一体化与反一体化两种力量的作用下充满不确定性。在全球层面上,特朗普政府发起针对NAFTA的贸易谈判旨在通过规范调整、议程设置以及谈判方式的转换在地区和双边框架下另立新规,以地区贸易投资规则体系的调整重塑全球贸易投资体系,以新的制度和规则完成利益的重新分配,实现护持美国霸权的目标。全球多边自由贸易体系在原则、规范、规则及程序上面临前所未有的挑战。     

“一带一路”背景下的东北亚区域合作——基于对复合地区主义的再思考

自2018年朝鲜半岛局势缓和以来,"一带一路"建设向东北亚延伸面临着有利的历史机遇,而重启新一轮东北亚区域合作正是顺应时势的应有之义。不过,在大国竞争加剧和传统地区主义理论范式"失灵"的情况下,东北亚区域合作应遵循一种"新复合地区主义"的路径。与"旧复合地区主义"不同,在中美大国竞争和"一带一路"合作模式兴起的背景下催生出的"新复合地区主义",强调大国制度制衡和地区主义、开放性与规范性、求"同"与求"通"三个方面的混合。因此,在"新复合地区主义"的思路下,中国应通过以"一带一路"倡议来引领包容性区域制度建设,以六方会谈和中日韩FTA为抓手来提升区域合作制度化水平,以建设东北亚经济走廊为主轴来实现区域内互联互通等三方面举措,来推动"一带一路"建设向东北亚拓展,为区域合作注入新的活力和动能。     

区域间主义与"东盟模式"

区域间主义是国际关系中一种新的现象,东盟通过积极倡导和推进与欧盟、中国、美国等区域集团或大国的战略伙伴关系及东盟地区论坛、"东盟 3"、东亚峰会等跨区域的集体对话与合作,日益成为有利于国家的、以区域集团为活动单位的新的国际行为主体.东盟区域间主义以软安全导向、政府主导、"东盟方式"决策、奉行开放原则和不干预主义等特征,形成一种独特的"东盟模式".它通过大国平衡、集体认同强化、规范与制度建设等独特的区域效用,促进了东南亚区域的安全、稳定与发展,也推动了东亚及亚太区域合作的发展.     

竞争性多边主义与国际秩序的演进趋向——基于国际制度合法性视角的解释

近年来,竞争性多边主义作为一种国际制度现象和国家在国际制度框架中的优势竞争行为呈现兴起之势.从国际制度合法性流变的视角来看,竞争性多边主义是特定领域国际制度"去合法化"及相关行为体对制度"再合法化"分歧而导致制度参与行为分化的结果,是制度改革失效后制度体系演进的必经阶段.在全球层次,国际经贸和金融领域的竞争性多边主义兴起均与各自领域制度体系的合法化困境有关.在地区层次,亚太地区小多边机制的涌现也是地区制度合法性长期缺失的结果.将对特定领域和地区制度合法性的探讨延伸到关于国际制度体系合法性的观察可知,制度体系合法性下降是秩序转型的主要诱因.竞争性多边主义不断解构着现行国际制度体系,因而成为推动国际秩序演进的重要动力.当前美国主导下的 自由主义国际秩序因美国制度霸权与制度合法性的动态演进规律之间的根本性矛盾而面临"再合法化"难题,未来秩序转型的结果将取决于新兴国家的广泛崛起之势能否保持以及秩序主导国美国的霸权护持态度是否出现转变.     

论地方城市·地方政府在东北亚区域经济合作中的地位和作用

近年来 ,东北亚各国 (地区 )在所属地方的共同努力下 ,在对外开放、地区开发、国际合作等方面发生着新的变化。东北亚区域各国的城市都在制定和实施各种开发计划 ,发挥着巨大的作用。但必须看到 ,目前仍存在着影响和阻碍区域合作的种种因素 ,而地方政府间各种交流的加强及贸易往来的扩大 ,在一定程度上会起到缓解国家间关系、减少国家纠纷、促进地区发展的积极作用。     

本土实践与地区秩序:东盟、中国与印太构建

本文对构建中的印太秩序进行分析,提出本土实践是塑造地区秩序的重要变量。本土实践是指基于实践共同体地方背景知识,在国际互动进程中发挥主导作用,界定互动基本规则和基础架构的实践。当前,印太地区的重要本土实践包括以东盟为中心的地区制度秩序进程,和以经济发展为主要内容的发展地区主义进程,其中中国发挥着越来越重要的推动和引领作用。"东盟中心"、发展地区主义和共建"一带一路"国际合作将对印太秩序产生重要塑造作用。     

中缅孟印次区域国际合作初步研究

区域化和一体化是当今世界的两个重要特征，也是不以人的意志为转移的历史潮流。对于中国来说，积极参与区域性的国际合作已经是一种必然的趋势。云南省参与区域合作项目的设想已经提出了多年，一些专家和学者也进行了卓有成效的研究，发表了不少的论文和专著，为政府决策提供了较为详尽的建设性方案。因现实条件所限，区域合作在真正实施的过程中与原先所设想的方案不尽一致。而事实上，目前区域合作的开展也仍然停留在一种较基础的层次上。由此可以看出，基础性的研究在现阶段仍有着重要的意义。一、中缅孟印次区域国际合作的重要性分析本…     

International Institutions and GHG

Globalization is pushing public health crises beyond traditional national boundaries. It has also transformed international health governance into global health governance. Health security is one aspect of global public welfare. International institutions, such as the WHO, the WTO, the World Bank, and the BWC, are main providers of global public welfare for health. However, those institutions＇ role in global health governance is not optimized. An analysis of the shortcomings of the international institutions concerned with global heath can contribute to better global health governance. Some tentative solutions to such problems are put forward in this paper.     

The rise of the welfare state in international society

In this article I seek to develop a case for viewing the welfare state as a primary institution in international society. This is with particular reference to Norden (Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden), where in the course of the 1930s, and particularly in the post-1945 era, the welfare state was elevated to a core principle of legitimacy, largely defining the idea of nationhood for these countries. Furthermore, I will attempt to show how the adoption of this principle of legitimacy conditioned the Nordic countries’ interpretation of a number of other primary institutions in international society such as diplomacy, war and trade. A key contribution of this approach is that it aspires not only to examine the evolution of one institution in isolation, as has often been attempted in English School scholarship, but to actively explore how institutions interact with each other.     

论东盟的国际竞争力

世界各国经济国际竞争力的研究与评价,已经受到国际机构、政府部门和企业的普遍关注,成为世界经济研究的热点问题之一。东盟是中国最主要的周边地区之一,也是我国在发展中国家中最重要的经贸伙伴。随着中国-东盟自由贸易区的建成,中国与东盟区域经济一体化进程进一步加快,双边经济的互补和竞争关系日显突出。因此,对东盟经济国际竞争力的研究具有重要的现实意义。     

新现实主义视野下的东亚地区主义发展路径

作为主流的国际关系理论,新现实主义也被运用于地区层面,成为很多国内外学者阐释东亚地区主义的主要理论范式之一。在新现实主义者看来,东亚国家对于均势体系或结构的追逐由来已久,无论是东盟的成立,大国平衡战略的实践,还是由于中国崛起而引发的"中国威胁论"以及中日之间的矛盾和竞争等都彰显了东亚地区结构的不断变动,显示出东亚地区国家间追逐权力平衡的过程。     

Institutional Effects on State Behavior: Convergence and Divergence

We develop a new typology for examination of the effects of international institutions on member states' behavior. Some institutions lead to convergence of members' practices, whereas others result, often for unintended reasons, in divergence. We hypothesize that the observed effect of institutions depends on the level of externalities to state behavior, the design of the institution, and variation in the organization and access of private interests that share the goals of the institution. We illustrate these propositions with examples drawn from international institutions for development assistance, protection of the ozone layer, and completion of the European Union's internal market. We find that significant externalities and appropriately designed institutions lead to convergence of state behavior, whereas divergence can result from the absence of these conditions and the presence of heterogeneity in domestic politics.     

Formal versus traditional institutions: evidence from Ghana

Citizens in Ghana have a host of options when it comes to local governance provision as a result of the government’s decentralization policies. We undertake to explore and understand how Ghanaians navigate the constellation of local institutions, both formal and traditional, to solve an array of common problems. A four-constituency survey was administered during the summer of 2009 and asked respondents about their experiences interacting with four formal institutions and one traditional institution. We find that formal institutions are by and large working effectively and are enhanced by the presence of a traditional institution. We consider the implications of our results with respect to both democratization and decentralization.     

Overlapping regionalism and cooperative hegemony: how China and India compete in South and Southeast Asia

This article examines the phenomenon of overlapping regionalism in South and Southeast Asia. Theoretically it rests on Thomas Pedersen’s ‘ideational-institutionalist realism’ approach. We argue that in the two sub-regions under study the proliferation of regional organizations has been greatly stimulated by hegemonic and counter-hegemonic dynamics involving Asia’s largest powers, China and India. We claim that sceptical world views highlighting vulnerability, victimization and national survival are deeply entrenched in the mental maps of the regions’ foreign policy elites. Regional institution building is thus informed by the tenets of realism. We trace how and why China and India seek to establish ‘cooperative hegemonies’ by building regional institutions for incorporating their neighbours into their sphere of influence while keeping rival powers at bay, and also show why smaller states in the region join these regional fora.     

Explaining Costly International Institutions: Persuasion and Enforceable Human Rights Norms

Why do states create enforceable international human rights norms that empower third parties to prevent and sanction domestic human rights abuses? Recent theories suggest that international institutions are shaped not only by power and interests but also by the content of arguments during intensive communication and argumentation processes. Moving beyond the simple notion that "communication matters," I argue that states are likely to be persuaded by arguments that draw on widespread taken-for-granted norms, in particular, prohibitions on bodily harm, the importance of precedent in decision making, and the link between cooperation and progress. This model extends previous theories by specifying mechanisms and scope conditions for international change through persuasion. I illustrate the argument by examining the convention against torture, a costly international institution that allows domestic courts to prosecute crimes that occur in the territory of other states (universal jurisdiction). Because of its enforcement mechanisms, the torture convention poses a difficult case for theories explaining international institutions. If persuasion models can explain even costly institutions, they should be more widely considered as explanations for all kinds of international institutions.     

全球公共卫生治理的制度重叠及其应对之策

近年来,全球公共卫生治理体系彼此通过议题联结、成员联系和功能互动形成了密切的国际制度重叠,包括以世卫组织为核心的联合国诸公共卫生制度、以盖茨基金会等为代表的非正式公共卫生制度、以二十国集团为代表的涉卫新型国际制度以及特朗普政府试图打造的美式国际公共卫生制度。制度重叠是国际公共卫生秩序的结构性特征,可能会约束与限制世卫组织治理有效性的发挥。全球公共卫生议题的复杂性、全球公共卫生治理的政治化倾向和世卫组织的治理限度决定了协同治理具有必然性和紧迫性,为此,国际社会需要秉持人类卫生健康共同体理念,坚持公共卫生多边主义,警惕美国另起炉灶对全球公共卫生治理的冲击。同时,世卫组织发挥协同治理功能的制度化需求迫在眉睫。此外,新型国际公共卫生治理制度是推动多元制度协同治理的重要力量,将发挥愈加凸显的关键作用。作为国际公共卫生体系的重要成员,中国的负责任国际承诺为国际公共卫生制度重叠提供了重要的协调路径,中国支持世卫组织发挥领导作用,加强在联合国、二十国集团、世贸组织、金砖国家集团等多边制度框架内的协调配合和相互支撑,推动构建人类卫生健康共同体。