反商业贿赂制度困境

调查发现,无论是哪种所有制类型的企业、无论企业的规模大小,都面临着或者经历过在制定和执行反商业贿赂制度的阻力2014年,葛兰素史克(GSK)因违反中国商业贿赂相关法律而被罚30亿元人民币,多位公司高管被判有期徒刑。这是迄今为止中国政府针对公司行贿开出的最大罚单。虽然目前中国还没有独立的反商业贿赂法,但随着2014年十八届四中全会全面推进"依法治国"的理念,反商业贿赂的力度正在不断加强。与此同时,反商业贿赂进程的加速也要立     

卷首语

2013年7月，由于涉嫌严重的经济犯罪，全球知名药企葛兰素史克（中国）有限公司的4名高管、超过20名药企代表被警方立案侦查。该案使跨国公司在华商业贿赂问题引起了社会的广泛关注。     

查处葛兰素史克商贿案没有阴谋

跨国医药巨头葛兰素史克中国公司4名高管涉嫌商业贿赂被中国警方控制。公安部通报称,葛兰素史克(中国)投资有限公司为达到打开药品销售渠道、提高药品售价等目的,利用旅行社等渠道,采取直接行贿或赞助项目等方式,向政府部门官员、医药行业协会和基金会、医院、医生等机构或人员大肆行贿。     

商业贿赂犯罪长效控制机制思考

商业贿赂是中国社会转型时期经济腐败现象最为重要的形式之一。我国为治理商业贿赂而全面启动的专项斗争产生了积极的效果。然而，构建于传统的、以“二元论”企业角色观为基础。以作为受贿主体的国家工作人员为规制重点的商业贿赂犯罪控制模式。并未切中商业贿赂犯罪“上游犯罪”之根本。具有一定的局限性。以“一元论”企业角色观为基础，以企业社会责任为视角，以作为行贿主体的企业及其工作人员为规制重点，提出商业贿赂治理新思路，并以此构建中国反商业贿赂长效机制，可以弥补传统治理商业贿赂思路的局限性。     

论商业贿赂行为

商业贿赂行为是一种伴随商品经济的产生、发展而呈现的社会现象，它严重地阻碍了市场经济健康、高效的发展。中国自改革开放以来，随着经济体制改革和市场经济的发展，商业贿赂行为也相伴产生，并逐渐成为市场经济发展的掣肘因素。要使中国的市场经济体制能够合理架构，对商业贿赂行为必须严禁。本文就已公布实施的《反不正当竞争法》、《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》对商业贿赂行为进行一点探讨，以期对当前中国市场经济体制的建设有所裨益。     

浅谈跨国公司在华商业贿赂的法社会学分析

新中国成立以来中国的法制建设取得了举世瞩目的成就,法律体系和法律实践正在逐步的完善、进步,法律对人们行为的影响也在逐步加深,但是受中国特有的国情影响,社会习俗仍支配着人们的日常生活,影响着人们的行为,本文以葛兰素史克为例对商业贿赂的近况做出梳理,分析社会环境对法律遵守的影响,进而探究跨国公司对法律遵守与社会环境适应的路径。     

中国反商业贿赂应借鉴国际经验

商业贿赂是市场经济中常见的不正当竞争行为,反商业贿赂已成为一股世界潮流。本文分析了中国反商业贿赂的现状,介绍了美国、德国的可资借鉴的国际经验,并有针对性提出了中国反商业贿赂的改进措施。     

仍须立法配套

商业贿赂形式多种多样,除了专门的法律外,全面、及时的司法解释,将是统一执法的基石2012年以来,中国对反商业贿赂治理已经取得了长足的进步,新增及新修订了多部涉及商业贿赂的法律法规,在不同层面上加大了对商业贿赂的打击力度。但是,目前中国反商业贿赂的立法与执法层面依旧有一定程度的不足。如果能进一步完善立法、司法解释体系,有更加公开、公正、专业的执法,以及更加高效的举报制度,会对巩固反商业贿赂成果、进一步强化反商业贿赂治理大有帮助。     

建立我国检察机关与国（境）外执法机关治理商业贿赂合作机制问题研究

一、治理商业贿赂国（区）际司法合作的时代背景 20世纪80年代以来，商业贿赂肆虐全球。据世界银行抽样调查，全球商业流通领域每年的贿赂额在2万亿美元以上。从商业贿赂的发生形态来看，主要有：（1）国内公司、企业、个人之间的贿赂；（2）国内公司、企业、个人与国外公司、企业、个人之间的贿赂。在我国，商业贿赂在一些行业和领域近年来也呈愈演愈烈之势。“据初步统计，2003年至2005年全国检察机关立案侦查贪污贿赂案件90824件。     

论对商业贿赂的几点认识

商业贿赂要突出"商业"两字,这是区别于一般贿赂的关键,我国的商业贿赂的产生"非一日之寒",具有中国特色的商业贿赂需要结合我国的国情走依法治理的道路。     

论商业贿赂犯罪的立法完善

论商业贿赂犯罪的立法完善马松建一、商业贿赂犯罪立法现状商业贿赂最早出现在１９世纪中叶，其起源是西方国家的铁路运输部门为增加货运量而付给托运方或其代理人一定数额的回扣。西方国家在其市场发展初期，政府并未制定法律对商业贿赂行为进行干预。后来，商业贿赂对自...     

直击商业贿赂：中国反商业贿赂风暴

商业贿赂绝不是“中国经济的特色”，但近年来中国却成为这种“潜规则”盛行的重灾区。工程建设、土地转让、产权交易、医药购销……这些带着“官”字色彩的高标的交易领域，如今成了商业贿赂的“重灾区”，     

应对商业贿赂犯罪的思考

经过十多年的努力，我国反商业贿赂的立法从无到有，已经初步建立起预防与惩治相结合的体系。然而，面对目前商业贿赂愈演愈烈的趋势，现行的反商业贿赂立法还存在着诸多缺陷。经过调研，立法缺陷主要表现为：第一，现行商业贿赂的法律界定不够准确全面，对商业贿赂中受贿主体的界定过窄，对商业贿赂的形式界定过于简单：第二，立法所设定的行政、刑罚措施过宽，缺乏对商业贿赂违法犯罪者的震慑：第三，没有专门法，而是散见于刑法和其他民事、经济法律法规中，且关于治理商业贿赂的规定政出多门，自相矛盾，严重影响执法、司法的效力。     

李玉赋：推动治理商业贿赂专项工作取得新成效

本刊讯7月6日，中央治理商业贿赂领导小组办公室在深圳召开研究成果交流会。中央纪委副书记、中央治理商业贿赂领导小组副组长兼办公室主任李玉赋出席会议并讲话。他强调，要按照中央的要求和部署，继续把治理商业贿赂专项工作摆在重要位置，加强和做好治理商业贿赂理论研究工作，     

试论商业受贿罪的危害及其司法适用

商业贿赂(commercial bribery)虽然不是中国经济的“特色”,〔1〕但“透明国际“(Transparency International)近年公布的统计资料表明,中国已成为商业贿赂的重灾区,其中,尤以医疗、电信、金融和建筑行业领域中的商业贿赂现象最为猖獗。〔2〕商业贿赂在中国的迅速蔓延和泛滥成灾,固然是多种因素综合作用的结果,但法律规则的相对滞后却无疑起到了“推波助澜”的作用。因之,在2006年年初中国拉开反商业贿赂战役帷幕后不久,经长久酝酿并数易其稿的《中华人民共和国刑法修正案㈥》(以下简称《刑法修正案㈥》)即应声出台,内中针对商业贿赂犯罪刑…     

商业贿赂:"无间"之痛

商业贿赂从来没有像今天这样备受国人关注。自2006年的春天起,“商业贿赂”将成为未来几年内中国反腐败的高频词。在中国改革进入攻坚之时,中国政府第一次以反腐败的名义向商业贿赂祭起达摩克利斯之剑,一场全国范围内的“反商业贿赂风暴”徐徐拉开了大幕。     

对构建我国《反商业贿赂法》的再思考

2006年是我国“反商业贿赂年”，政府自这一年开始重拳治理商业贿赂，取得一定成效。但商业贿赂的屡禁不止暴露出我国相关立法的欠缺与不足，出台统一的《反商业贿赂法》已是迫在眉睫。拓宽商业贿赂行为的范畴，清晰界定商业贿赂的概念，考量商业贿赂行为的构成要件，统一执法机关并完善相关法律责任体系，这是新法的重点所在。国外相关立法经验亦可资借鉴。     

论商业贿赂行为

一．商业贿赂行为的特征 商业贿赂是竞争法上的术语。《反不正当竞争法》第八条第一款对商业贿赂行为作出了禁止性的规定，即“经营者不得利用财物或其他手段进行贿赂以销售或购买商品”。1996年国家工商行政管理局发布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》，将商业贿赂定义为“经营者为销售或购买商品而采用财物或其他手段贿赂对方单位或个人的行为”。上述法律和规章界定了商业贿赂行为的主体、目的和手段，但未能揭示商业贿赂行为的本质特征。     

浅谈查处商业贿赂案件的对策

依法查处商业贿赂案件是深入开展治理商业贿赂专项工作的一项重要任务。笔者认为，在当前查处商业贿赂案件中，可以采取下列对策。     

葛兰素史克“贿赂门”发酵

在华规模最大的跨国制药企业葛兰素史克日前因涉嫌商业贿赂案四名高管同时被抓,引起业界关注。优时比、阿斯利康等跨国药企在华接受调查,再次暴露出中国医药销售体系漏洞和监管不足深陷"贿赂门"的英国制药巨头葛兰素史克(GSK),日前决定更换其在华重要业务部门的负责人。7月26日,葛兰素史克中国区公关部方芳女士接受《法人》记者电话采访时说,对于GSK中国关于营销模式和销售策略是