使命型政党视阈下中国共产党党性的内涵、 特点与实现路径探析

使命型政党是理解中国共产党在政党类型光谱中的定位的新视角,也是理解中国共产党党性的新视角。马克思主义使命型政党的党性在时代内涵上体现为不断进行理论创新的哲学党性、充分发挥社会整合功能的阶级性、维护团结统一的组织纪律性,以及通过不断自我革命所保持的先进性。这些内涵呈现出人民立场的价值导向、自我调适的规律导向和知行合一的实践导向。要推动使命实现必须要强化马克思主义使命型政党的党性实现,以党性教育、党性修养和制度保障三个方面作为主要着力点,通过个体党性的内化与外化,推动"组织应然—个体实然—组织实然"路径的形成,最终得到党性实现。     

主体性视域下中国共青团百年发展的成功之道与行动逻辑

作为马克思主义政党青年组织，中国共青团是当代中国政治形态中的特殊存在。百年来，共青团在平衡政党与社会关系中优化组织功能、创新组织形态，提升青年工作的社会化、专业化水平，共青团组织的主体理性、主体自觉和主体能力日益显现。主体性是理解马克思主义政党青年组织何以一路走来、何以发展壮大的理论视角，共青团具有自己的主体思维、运行逻辑、工作体系和文化传统，能够将党的要求创造性转化为青年群众工作，将青年群众的差异化诉求传递到党政系统，进而构建更加紧密的政党—青年共同体。历史经验表明，共青团不仅是党的意志和主张的积极响应者和执行者，更是引领中国青年运动发展的先锋队，构建具有主体理性的马克思主义政党青年组织是中国共青团百年发展的成功之道。     

从打破体制性区隔到构建枢纽型组织——深化街道团的组织格局创新与推动城市团的组织形态发展

在与基层社会关系中,后发国家特性与党建国家逻辑决定了中国共产党不仅要扮演政治领导的角色,而且还必须履行推动和保障社会发展的职能.在具体实践中,除了由基层党组织担负主要责任外,中国共产党还构建了以政党为核心、以各类群众组织为外围的整合体系,通过具体性和区别化的联系和整合来保证上述功能的整体实现.作为中国共产党青年组织,共青团就是政党联系和整合社会的组织体系中一个重要组成部分.因此,共青团在基层社会中也承载着保持政治联系与推动社会发展的使命.     

关系空间变迁的政治逻辑——中国共青团90年组织形态发展研究

作为中国共产党的青年组织,党团关系和团青关系是共青团组织形态发展的一对决定性力量。党团关系和团青关系的历史性变化,导致了共青团组织形态发展呈现出了明显的阶段性特征,由此形成了四个时期和十个阶段。基于共青团组织形态发展规律,笔者认为应该将密切团青关系作为当前和未来共青团工作的战略任务,并通过构建复合型团青关系和枢纽型组织形态来实现这一目标。     

历届党章与党团关系

中国共产主义青年团是中国共产党最早领导的以实现共产主义的社会制度为目标的中国青年的革命团体.在党的领导和关怀下,共青团已走过了60多年的光辉历程.与其它群众组织相比,共青团组织"得天独厚"的一点是中国共产党历次代表大会通过的章程中都不同程度地涉及到党团关系的问题,有几个党章还列出专门的章节,规定了党与共青团组织的关系.因此,纵观中国共产党一大至十三大的党章,可以了解党团关系的发展脉络,认真加以分析,对于新时期如何摆正党团关系的位置,对于如何更好地发挥共青团的作用,是有     

走向政党主导的多元合作:中国公民社会的生成逻辑——基于对中国共青团与青年社会组织关系的考察

市场经济体制建立和网络社会生成,使公民社会在中国以有别于其他国家的路径和方式生成,同时也使传统以政党一元化社会整合模式逐渐向政党主导的多元合作模式转变.中国公民社会的主体青年化特征,使中国共青团在政党主导的多元合作模式中承担着重要使命,而中国青年社会组织发展特性与共青团自身的优势,也为共青团担负起这一使命提供了可能性.但是,中国共青团要将这种可能转化为现实,并历史性地担负起这一使命,从而为党的可持续领导奠定青年基础,还必须遵循现代社会内在规律,不断推进自身的组织形态创新与发展.     

党旗高扬团旗红

党章规定,共青团是党的助手和后备军,党团之间有着特殊的政治关系和共同使命。     

从政治组织的适应性看共青团改革创新

政治组织的"适应性"是适应环境挑战的能力。中国共青团自1922年诞生至今的95年里,每个历史阶段的适应性并非整齐划一。它取决于时代潮流的驱动,"母党"的政治要求,青年的发展趋势,来自社会多维度的支持、压力与需求,共青团自身的传统、机制以及领导层的决策取向、各级团组织的执行力等。当代中国共青团的适应性是围绕"时代需要什么样的共青团""现代国家需要什么样的共青团"展开的,涉及到五大关系的重构:团与政党的关系、团与政府的关系、团与青年的关系、团与市场的关系、团与社会的关系。破解组织"内卷化",则构成共青团改革的重要组成部分,也是提升组织适应性的关键之举,可以从多元回归的维度梳理行动思路——回归初心,回归常识,回归理性,回归梦想。     

马克思主义学习型政党建设理念的政治哲学思考

从政治哲学的视角思考党中央提出的马克思主义学习型政党建设这一重要建设理念,能够更好地理解“学习”概念带来的革命性变革;马克思主义学习型政党建设理念的政治哲学基础在于政治知识化,即建构和谐的政治与知识关系;而马克思主义学习型政党建设理念的政治哲学追求则体现为塑造政党的知识化和哲学化,最终形成政党的政治智慧.从政治哲学的视角思考马克思主义学习型政党建设彰显了这一理念的科学性和哲学价值.     

青年化社会背景下的共青团使命——网络时代中国政治的新命题

网络时代的到来使网络逻辑重构了现实社会运行逻辑,从而导致了社会权力在不同人群中发生转移.社会权力转移的一个重要结果就是青年化社会的出现.青年化社会生成引起了政治运行逻辑开始发生变化,面对这一新变化,作为直接以青年为工作对象的共青团首先必须予以回应,从而为政党在新的社会形态下构建有机化政治做出应有贡献.     

论党的先进性与共产党员先进性的统一

党的整体先进性与党员个体先进性是有机统一的,党的整体先进性取决于个体的先进性。因此必须把解决个体先进性问题放在十分突出的位置,真正做到“一个党员一盏灯,一个党员一面旗”。     

中法两国共产党改革创新比较

中国共产党提出的中国特色社会主义、"三个代表"重要思想和法国共产党提出的法国色彩的社会主义、新共产主义理论,具有同一哲学前提,坚持马克思主义在民族化发展方向上不断创新,在理论突破方面产生了新的共识。中法两国共产党改革理论的探索和深化,担当着继续诠释马克思主义当代发展的共同使命。     

新时期高校党团共建运行模式探讨

通过对新时期高校党团共建工作的调查和分析,结合当前高校党团共建的现状和高校基层党团组织的特点,提出了新时期高校党团共建运行模式,以促进高校党团共建工作的开展。     

试析《共产党宣言》与中国共产党纲领建设——纪念恩格斯逝世110周年

世界第一个无产阶级政党共产主义者同盟及其纲领《共产党宣言》诞生于19世纪中叶的西欧是历史的必然。《共产党宣言》关于无产阶级政党纲领的理论成为中国共产党制定纲领的理论渊源。中国共产党纲领的制定和修改经历了一个曲折的历程。党的最低纲领与最高纲领是辩证统一的,统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践之中。     

中越两党的忧患意识及其比较

中越两党都具有强烈的忧患意识。由于同属马克思主义政党和社会主义国家,又面临着大致相同的历史任务和社会发展阶段,因而中越两党在忧患意识方面共性颇多。但党情、国情、社会复杂程度和经济发展水平的差异,又使中越两党的忧患意识具有各自的特点。     

愈是改革开放，愈要身体力行共产主义思想和道德——学习邓小平关于党员领导干部思想道德建设的重要论述

在当今条件下，共产党员要做全社会的表率，党员领导干部要做全党的表率，就要带头身体力行共产主义思想和道德。邓小平指出：“党和政府愈是实行各项经济改革和对外开放的政策，党员尤其是党的高级负责干部，就愈要高度重视，愈要身体力行共产主义思想和共产主义道德。”我们重温邓小平关于党员领导干部思想道德建设的重要论述，对于当前实践江泽民总书记“以德治国”的思想，是有重要意义的。 一 　　党员尤其是党员领导干部必须力行共产主义思想和道德，是由党的性质和纲领决定的，是共产党员做工人阶级先进分子的内在要求。党章第二条规…     

民族主义与第二次国共合作

抗战时期,国民政府充分利用民族主义为政府提供合法性基础的重要功能,中国共产党则强调对民众的开放和吸引,并以此作为追求民族主义目标的重要动力。中国共产党依靠发动民众的全面抗战路线,使民族主义由于融入了大众性的内容而达到一个全新的高度,充分发挥了民族主义对民众政治参与意识的促进功能。这虽与当政者要求的"一个主义,一个政党,一个领袖"的主张不一致,但却反映了广大民众的普遍价值取向,造成了当政者在民众面前的被动,也由此影响到战后中国政局的走向。     

论党内和谐

党的十六届六中全会《决定》提出“以党内和谐促进社会和谐”的崭新命题,这样就出现了“党内和谐”的新概念。为了深入理解党内和谐这样一个新概念,文章以探索的眼光,从党内和谐的内涵、党内不和谐的肇因、党内和谐构建的路径选择,以及“以党内和谐促进社会和谐”何以成立等四个方面对党内和谐这一概念作了初步的阐释。     

印度共产党的现状与前景

在实行西式议会民主制度的印度,共产党能成为议会第三大党团并在西孟加拉邦连续执政,是有其历史和现实原因的.对于印度共产党而言,要想取得全面和稳固的发展,还有很长的路要走.     

大革命时期共产国际、联共（布）关于中国农民问题的理论与实践

共产国际、联共（布）在指导中国革命的过程中重视中国农民问题,并在指导中国大革命中付诸实施了这一思想,推动了中国农民运动的发展。由于共产国际、联共（布）把解决中国农民问题的希望寄托在国民党身上,最后导致了农民运动的失败。究其原因,在于共产国际、联共（布）过高估计了国民党,轻视了共产党。