中国金融混业经营初探

面对世界经济一体化、资本流动国际化、金融全球化的新局面 ,金融混业经营模式替代分业经营模式已经成为不可逆转的历史潮流。本文通过对国际金融业混业 -分业 -混业经营发展过程的分析 ,以及对我国现行金融模式面临挑战的剖析 ,揭示了我国金融业进行混业经营的必然性     

商业银行实行混业经营势在必行

文章通过分析我国加入WTO后,外资银行的不断涌入、网络经济的冲击、国内证券业和保险业需要商业银行的支持等因素,指出我国商业银行实行混业经营势在必行。并进一步提出我国商业银行实行混业经营的模式是建立银行控股公司和金融控股公司两个阶段。     

新论快递

厉以宁:混业经营是大势所趋加入 WTO 后,随着外资银行的进入,中资银行走向混业经营是大势所趋,也是形势所迫。商业银行从分业经营走向混业经营将不可回避。为防止金融风险的发生和银行混业经营带来的新问题,可以采取三个措施:一是先成立现行法律所允许的金融控股集团公司;二是商业银行所从事的存贷以外的业务应逐步放开,可以采取先放开投资业务,再放开其他业务;三是提高金融监管的质量。金融控股集团采取的“母公司混业、子公司分业“模式在现行法律条件下可以实现。商业银行是集团之下的独立法人,仍以存贷业务为主,     

综合经营——中国银行业的战略契机

随着时代推进和金融进步,混业经营的概念和内容已经明显跟不上新时期金融的发展,综合经营更加符合我国经过较长时间的金融创新与融合演变的综合金融发展轨迹,也更加具有可操作意义和发展空间。主动适应国际潮流,使银行经营向银行、证券、保险相互融合、相互促进的综合化金融方向发展过渡,广泛实践“金融创新与综合经营”,是中国银行界重要的战略契机。     

关于中国银行业实行混业经营的几点思考

从 2 1世纪 80年代以来 ,全球银行业经历着混业经营的浪潮 ,这种趋势对我国的商业银行提出了新的挑战。面对加入ＷＴＯ的临近 ,我国应逐步取消目前分业经营的限制 ,走全能化银行的道路 ,这不仅有利于国内商业银行自身的发展 ,也是提高我国商业银行国际竞争力的必由之路。一、全球银行业混业经营的趋势1999年 11月 4日 ,美国国会通过了《金融服务现代化法案》 ,—周后经克林顿总统批准正式成为一项法律。这项法案取消了美国对银行、保险、证券业的专业限制 ,全面拆除了 30年代通过的被称为“防火墙”的《格拉斯———斯蒂格尔法》。《金融服…     

我国金融业混业经营的模式选择

本文分析了国际金融业经营趋势转变的原因以及主要发达国家混业经营的模式，论述了我国金融业实施混业经营的必要性和可能性，提出了我国实施混业经营的最佳模式一金融控股公司。     

日本金融业双重杠杆现象的成因与效应

“双重杠杆”是指日本银行和保险公司互相持有彼此发行的证券的现象，“双重杠杆”充分暴露了日本银行、保险和证券三业金融关系的紊乱和混业经营的弊端，是裙带资本主义在日本金融领域的反映。剪断“双重杠杆”这根系在日本银行、保险和证券之间的脐带，强化银行、保险公司和证券公司各自的相对独立性，是日本金融业走出困境不得不做出的一个痛苦选择。     

顺应混业经营趋势，打造“航母级”金融机构

正目前,我国商业银行已获取了信托、保险、基金子公司等牌照,如果再加入券商牌照,商业银行也就形成了综合业务经营的闭环,就意味着金融业混业经营的格局正式成型。一直以来,金融业混业经营的消息不绝于耳,特别是去年年中监管部门计划向商业银行发放券商牌照或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商的消息,更是引起人们的广泛讨论和关注。     

国际保障投资证券化新趋势与我国的现实选择

保险投资证券化是国际保险业发展的新潮流,它对各国金融市场结构和金融业发展产生了重大影响,代表着保险业与证券业混业经营的发展新方向.保险投资证券化是我国金融改革和发展的现实选择,有利于形成银行、保险、证券业三足鼎立的金融市场格局,因此我国应该有重点、有步骤地推进保险投资证券化发展.     

分业经营条件下金融监管机构协调合作的机制与途径

目前我国的金融监管体制具有典型的分业监管体制特征。因为在一个相对较长的时间内,金融主体、金融法规和金融监管方面均不成熟的条件下,分业经营和分业监管仍是我国金融业发展的主要方式。但混业经营是世界金融市场的发展趋势,我国也存在金融混业经营的苗头和愿望,为此,必须做好三大监管机构的协调和分工,通过立法形式使金融监管联席会议法制化,对金融控股公司的监管应建立监管制度,引导和鼓励银行、证券、保险经营部门业务方面的相互融合,并构建主体多元化、多层次的金融监管体系。     

试析我国金融业混业经营的前提条件--兼论国有商业银行的股份制改革

混业经营已成为国际金融业的趋势.我国入世后,金融业将受到一定冲击,关于我国现在是否应全面推进混业经营的讨论很多.本文首先分析了我国混业经营的必要性,同时指出我国尚不具备全面混业经营的前提条件,可通过股份制建立有效的内部控制约束机制,从而逐步为混业经营建立组织基础.     

论我国金融混业经营的可能性

文章简介了我国金融业分业经营的相关法律规定及现实情况,认为我国分业经营的法律制度存在不完全性,而且现今混业经营已渐露端倪,并呈必然发展的趋势。由此,从经济法的基础理论出发寻求混业经营的合理性,并结合国际金融混业经营情况,探索中国应该借鉴的金融控股公司模式,以及经济法的应然状态。     

金融行业经营方式与金融监管的博弈分析

创新与监管是一种动态的博弈过程。在面对混业经营将成为大势所趋的经营模式之时,我国的金融监管却明显落后于金融经营模式的创新。通过对金融企业经营方式与金融监管的博弈分析,结果是在现阶段混业经营是金融经营方式选择的趋势,而现有的金融监管体制对混业经营下的监管不适应。因此,完善金融监管方式是当务之急。     

西方银行业务管制的变迁及对我国的启示

金融业，尤其是商业银行的效率与安全问题直接关系着国计民生。因此，对金融业的严格监管十分必要。监管目标主要有两点：降低金融机构的经营风险，保护金融业客户的利益（对于商业银行，则是保护存款户的利益）；鼓励和保护金融机构之间的平等竞争。而对金融机构经营业务范围的管制（以下称业务管制），即是否允许混业经营，例如规定商业银行可否进行证券（投资银行的传统业务）、保险、租赁、信托等其它业务，或者证券、保险、租赁、信托等其它金融机构可否同时经营多种业务的问题，则是最常见的管制内容之一。 本文主要关注对商业银行的…     

解读中国三大金融热点

由“二板市场”、“混业经营”、“开放利率”等金融专业名词引申出的一些金融改革热点问题，对大多数读者来说还比较陌生，例如，什么是“二板市场”？为什么我国的二板市场建设与其说是理论问题，不如说是实践问题？又如，我国金融业的银行、证券和保险业是沿着分业经营的路子继续前进，还是重走混业经营的路子？再如，加入WTO，在5年后必须开放所有金融业务的前提下，拖了不知多少年的我国利率市场化改革会一帆风顺吗？看了经济学家王东京教授这篇深入浅出、娓娓道来的文章，读者会对这些金融改革热点问题有一个比较清楚的了解。     

美国金融混业经营的历程及其制度经济学思考

综观美国金融混业经营之路,无论是混业经营制度还是分业经营制度,作为一种金融制度本身都应当适应经济金融发展的内在要求,并依赖于一国特有的制度变迁路径安排。从新制度经济学的角度看,混业经营是正式制度的社会理性和非正式制度的私人非理性有机统一的结果。     

金融混业经营与中国金融法律制度建设

世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致,大体可概括为两种不同类别的业务制度模式:分业经营与混业经营。本文认为金融机构对分业、混业模式的选择,是与金融机构和金融市场自身发展的需要紧密结合的。混业经营是大多数国家当前采用的金融监管模式。中国加入WTO之后,要与国际接轨,实现从分业经营向混业经营的顺利过渡,必须进行一系列的改良和创新措施。完善金融监管法律制度,建立金融防火墙制度和信息披露制度,制定反垄断法,创建存款保险制度都是其他国家的成功经验,值得我们借鉴吸收。     

银行混业经营法律制度理性透视

世界银行业大体经历了“融合—分立—再融合”的演变过程,从表面上看,这一戏剧性的分分合合似乎只是历史的简单回复;但实质上,银行业从分业重又走向混业是市场分工深化导致的金融功能配置格局的必然重构。①1933年美国《格拉斯—斯蒂格尔法》及其建立的分业体制是分业模式的典型代表,尽管其影响深远,但分业经营法律制度从诞生开始就以人为因素为重,它作为国家金融货币系统壁垒的可行性一直受到质疑。1999年11月美国国会以压倒多数通过《金融服务现代化法案》,标志着美国2 1世纪银行混业的发展趋势,也标志着混业体制在国际金融界占据了主导地…     

调整思路 加快我国商业银行战略整合

一、我国商业银行并购的简要回顾改革开放以来 ,我国银行业逐渐摆脱了国家计划垄断 ,走上了商业化道路 ,并取得了飞速的发展。随着外资银行的涌入和我国银行业的逐步开放 ,为迎接世界超大银行的挑战 ,我国银行业也开始了自己的并购历程。 1986年中国国际信托投资公司以 3.5亿港元购入香港嘉华银行 91.6 %股权 ,开创了中国银行境外并购的先河 ;1996年广东发展银行收购中银信托投资公司 ,是我国首例银行并购非银行金融机构案 ;1997年 6月 ,中国光大 (集团 )公司将其持有的中国光大银行 2 0 %的股份 ,成功地注入到香港联交所上市的“中国光大控…     

当前推进银证混业的风险及法律控制

控制风险是推进银证混业和维护金融稳定的重要保证。本文认为 ,当前推进银证混业很可能加大银行风险、券商风险和金融风险。建议紧密联系实际 ,通过采取大力完善现行法制、规范商业银行改革以及规范证券市场发展等法律措施 ,以求最大限度地控制风险。