中国金融混业经营初探

面对世界经济一体化、资本流动国际化、金融全球化的新局面 ,金融混业经营模式替代分业经营模式已经成为不可逆转的历史潮流。本文通过对国际金融业混业 -分业 -混业经营发展过程的分析 ,以及对我国现行金融模式面临挑战的剖析 ,揭示了我国金融业进行混业经营的必然性     

试析我国金融业混业经营的前提条件--兼论国有商业银行的股份制改革

混业经营已成为国际金融业的趋势.我国入世后,金融业将受到一定冲击,关于我国现在是否应全面推进混业经营的讨论很多.本文首先分析了我国混业经营的必要性,同时指出我国尚不具备全面混业经营的前提条件,可通过股份制建立有效的内部控制约束机制,从而逐步为混业经营建立组织基础.     

积极创造条件推进我国金融业的混业经营

随着入世后金融业对外开放程度的不断加深,我国的金融机构面临的国际竞争更为激烈,要提高我国金融业自身的竞争力,就必须紧跟国际金融业的发展步伐,进行制度创新,将混业经营作为我国金融业的发展方向.通过深化改革,进一步完善和创造混业经营所需要的内外部环境和条件,大力推进我国金融业的混业经营.     

论我国金融混业经营的可能性

文章简介了我国金融业分业经营的相关法律规定及现实情况,认为我国分业经营的法律制度存在不完全性,而且现今混业经营已渐露端倪,并呈必然发展的趋势。由此,从经济法的基础理论出发寻求混业经营的合理性,并结合国际金融混业经营情况,探索中国应该借鉴的金融控股公司模式,以及经济法的应然状态。     

我国混业经营趋势下的金融监管及模式选择

在金融业混业经营趋势下,金融机构面临许多发展机遇,但同时也蕴藏着潜在的风险,因而需要进一步加强金融监管。于我国而言,如何构建一种现代化的金融监管模式,使得银监会、保监会和证监会既能充分发挥分业监管的职能,又能为混业监管提供前期基础。本文根据我国现阶段的具体国情和混业经营以及金融监管的实际情况,借鉴国际金融监管模式变迁的经验,从短期、中期和长期三个阶段提出我国未来金融监管模式的选择。     

金融分业架构中的银证银保合作

中国加入WTO,意味着中国金融业对外开放的程度将不断加强,所面临的国外金融业的竞争将更加激烈,这就要求我国金融业的发展也必须紧跟国际金融业的步伐,将混业经营作为未来发展的方向．但目前分业经营是我国的制度选择。因此,现阶段我国应在现有分业经营制度下最大程度的开展银行、证券、保险之间的合作,加强研究学习,实施产品创新、完善信息交流,并探索新的服务模式。     

对我国金融业实行混业经营的思考

“入世”以后,我国金融业面临巨大冲击。而混业经营方式具有分业经营所不具备的优势,因此,克服障碍,稳步推进混业经营,是我国金融体制改革的必然趋势。     

WTO与我国金融体制改革

加入WTO,有利于我国金融业引入竞争机制,有利于中资金融机构国际化经营,有利于我国金融业向国际标准接轨。为此,我国金融体制改革要以加入WTO为契机,深化金融产权制度改革,推进利率市场化改革,实现金融业混业经营,完善金融监管体系。     

顺应混业经营趋势，打造“航母级”金融机构

正目前,我国商业银行已获取了信托、保险、基金子公司等牌照,如果再加入券商牌照,商业银行也就形成了综合业务经营的闭环,就意味着金融业混业经营的格局正式成型。一直以来,金融业混业经营的消息不绝于耳,特别是去年年中监管部门计划向商业银行发放券商牌照或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商的消息,更是引起人们的广泛讨论和关注。     

发展全能银行 为制造业发展搭设全新的金融服务功能

<正>全能银行,即不受金融业务分工的限制,全面经营实业投资、商业信贷、投资银行、保险等各种金融业务,为企业提供长期贷款、有价证券的发行交易、资产管理、财产保险等全面的金融服务。全能银行的发展是金融界混业经营的结果。2016年两会上就已有代表明确提出将现在的银监会、证监会、保监会"三会"合并,从金融监管的角度阐述和表明了今后我国金融业的发展将必然从目前的分业经营走向混业经营。总之,混业经营已经是世界金融业的发展方向,我国应立足于经济发展的现实,有条件地促     

我国金融业经营模式改革的理论思考

金融业分业或是混业经营问题,在理论上己经被多次探讨,在实际运作中曾几次反复。理论界形象地总结为合久必分、分久必合。我国从1993年开始日益明确实行严格的分业经营规定,即银行不得对企业进行直接投资,银行与信托、证券、保险分离,分别经营。1995年、1999年我国相继通过《商业银行法》、《证券法》,分业经营的模式得到正式确认。这一模式对规范金融机构的经营行为,避免无序竞争等起到了一定促进作用。但随着中国金融业不断融入全球竞争当中,面对着国外集银行、保险、证券于一身的金融寡头的竞争,我国现行分业经营模式下的金融业的生存和…     

国际银行业混业经营的新潮流及我国的抉择

入世后,我国金融业将面临着拥有混业经营优势的外资金融机构的冲击。我国银行业应适时做出抉择,顺应国际金融发展的新潮流,转变经营管理模式,迎接“入世”挑战。现实作法就是尽快解决我国金融领域中长期遗留的问题,完善金融机构内部监控机制,全面提高金融监管的整体素质,在理顺金融分业体制、培育金融市场主体的同时,促进金融业务的交叉发展,渐进推行混业经营管理制度。     

构建我国混业经营体制的思考

本文通过对国际金融业混业经营的整体趋势的分析,从合到分,由分到合的过程体现了金融业在全球经济一体化,导致的国际竞争日益激烈的市场中职能的转变.结合指出国外的实践和经验,分析我国现行的金融体制,阐述了我国金融经营体制转变的必然性,并提出几点建议.     

国际银行业混业经营的新潮流及我国的抉择

入世后,我国金融业将面临着拥有混业经营优势的外资金融机构的冲击。对此,处于明显劣势地位的我国银行业应适时作出抉择,顺应国际金融发展的新潮流,转变经营管理模式,迎接“入世”挑战。现实作法就是尽快解决我国金融领域中长期遗留的问题,完善金融机构内部监控机制,全面提高金融监管的整体素质,在理顺金融分业体制、培育金融市场主体的同时,促进金融业务的交叉发展,渐进推行混业经营管理制度。     

金融行业经营方式与金融监管的博弈分析

创新与监管是一种动态的博弈过程。在面对混业经营将成为大势所趋的经营模式之时,我国的金融监管却明显落后于金融经营模式的创新。通过对金融企业经营方式与金融监管的博弈分析,结果是在现阶段混业经营是金融经营方式选择的趋势,而现有的金融监管体制对混业经营下的监管不适应。因此,完善金融监管方式是当务之急。     

混业经营趋势下我国金融监管模式的选择与构建

随着金融混业程度的不断加深以及受经济全球化趋势的影响，我国的分业监管体制已不能适应金融业的发展。本文在比较世界上两种主要监管模式基础上，立足于我国现阶段国情，提出应借鉴美国的伞式监管和功能监管结合的模式，逐步建立统一的金融监管体制。     

金融业混业经营的法律思考

目前,我国的金融业实行分业经营.但是,随着中国加入WTO,金融业与国际惯例接轨是大势所趋：大量的外资金融机构必将进入中国的金融市场,而这些金融机构大多是全能型的.它们必将利用其雄厚的资本、先进的技术、多样化的服务形成竞争优势.这就要求我国的金融业必须走混业经营的道路.     

商业银行实行混业经营势在必行

文章通过分析我国加入WTO后,外资银行的不断涌入、网络经济的冲击、国内证券业和保险业需要商业银行的支持等因素,指出我国商业银行实行混业经营势在必行。并进一步提出我国商业银行实行混业经营的模式是建立银行控股公司和金融控股公司两个阶段。     

解读中国三大金融热点

由“二板市场”、“混业经营”、“开放利率”等金融专业名词引申出的一些金融改革热点问题，对大多数读者来说还比较陌生，例如，什么是“二板市场”？为什么我国的二板市场建设与其说是理论问题，不如说是实践问题？又如，我国金融业的银行、证券和保险业是沿着分业经营的路子继续前进，还是重走混业经营的路子？再如，加入WTO，在5年后必须开放所有金融业务的前提下，拖了不知多少年的我国利率市场化改革会一帆风顺吗？看了经济学家王东京教授这篇深入浅出、娓娓道来的文章，读者会对这些金融改革热点问题有一个比较清楚的了解。     

浅析现代金融业混业经营

世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致，大体可概括为“分业经营”与“混业经营”。该文以银行业为例，通过对几个发达国家银行业实行混业经营制度的介绍，揭示了采用“混业经营”是当前金融监管的发展趋势。中国加入WTO之后，正逐步从“分业经营”向“混业经营”过渡，目前，中国不仅在立法上逐步肯定了混业经营在一定范围内存在的合法性，而且还在实践操作中通过有针对性地选择试点，逐步实现向混业经营的转变。