睢县人民法院主动接受人大代表监督

睢县人民法院为了提高全院干警的执法执纪水平,加强廉政建设,主动接受人大代表监督,其主要措施有以下几方面:一是请人大代表提意见。他们向全县300多位县人大代表发出了《致全县人大代表的一封公开信》,向全县人大代表公开法院执法执纪范围和办案制度,诚恳邀请人大代表对法院工作提出建议、批评和意见。在此基础上,他们又把乡镇人大主席请到法院来,请人大主席面对面评议法院工作。二是聘请执法执纪监督员。为从严治警,纠正行业不正之风,县法院聘请人大、政协等有关部门11名同志为县法院执法执纪监督员,并赋予监督员对法院干     

建设新农村农民犯罪不可忽视

为了自觉地接受人大的依法监皆，加强本单位、本部门、本系壳的行风建设，各地方的“一府两院”都纷纷聘请了各级人大代表为自己的执法执纪监督员。这种自觉拓宽被监督渠道，主动接受人大监督的做法值得提倡。大部分单位聘请执法执纪监督员后，定期召开监督员会议，征求意见，走访监督员，并建立联系制度，执法水平和行风都有明显的提高，这种务实的做法值得肯定。     

加强司法监督 促进司法公正

河南省人大常委会组织召开的评议河南省人民检察院执法执纪工作会议，开得很成功、很圆满。这次评议，不仅是对检察机关执法执纪工作的检查，更是对检察工作的支持和推动。这次的评议工作再次表明：司法监督工作是人大监督工作的重要组成部分，加强人大司法监督工作，有利于整个人大监督工作的开展，是对司法公正的有力促进。     

四川宣汉政协采取“聘”改“派”监督更规范

四川省宣汉县政协统一委派87名政协委员担任法院、检察院等29个县级执纪执法部门和窗口行业单位民主监督员,并颁发了民主监督员证。这是该县政协为加强民主监督职能的一项创新之举，也是首次将民主监督员改“聘”为“派”，促进监督工作规范的一次实践。     

法院判决之前的人大法律监督

法院判决之前的人大法律监督祁瑞林，彭生发对“一府两院”的执法活动和工作进行法律监督和工作监督，是宪法、法律赋予人大及其常委会的一项重要职权。在人大监督职权的行使中，法律监督是重点，又是个难点。从目前地方各级人大实施法律监督的情况看，人体上都采取以下四...     

对法院监督思考

法律规定．各级人民法院由同级人大产生，对人大及其常委会负责并报告工作，受人大监督。可见，各级人大及其常委会与法院之间存在监督与被监督的关系，这种监督，即是所谓的“司法监督”的一个组成部分。人大对法院的这种司法监督，实质上是人大及其常委会在保障人民当家作主的基础上，支持和促进法院更好地开展审判工作，保证国家权力始终沿着人民的意志运行的一种有效手段。     

监督法一路走来

制定监督法的最初源头，可以追溯到上世纪80年代中期。彼时．1982年新宪法已经诞生，监督宪法和法律的实施（通常称为法律监督）．监督政府、法院、检察院的工作（通常称为工作监督），再次被明确为人大及其常委会的一项重要职权。但在现实生活中，与已经驶人快车道的人大立法相比．人大监督仍显得较为薄弱。在此背景下．六届全国人大常委会高层自1986年起就开始酝酿人大监督的制度化、规范化．并为此做了大量的调研、准备工作。     

实现新突破走向新天地--邓州市人大二○○○年工作拾零

邓州市人大常委会紧紧围绕经济建设中心和党的中心工作认真履行宪法和法律赋予的职责,努力开创人大工作新局面,受到了全县人民的好评. --监督工作唱新歌.对检察院执法执纪工作进行检查评议,是2000年邓州市人大监督工作的重头戏.     

“邀请监督”应重实效

当前，一些执法单位从自身工作需要出发，纷纷聘请人大代表担任执法监督员。笔者在称赞这些单位增强自觉接受人大监督意识的同时，认为“邀请监督”的实质应是确保监督效果的落实。如果只是流于形式，还是不搞为好。     

人民监督员制度对人大“个案监督”制度的启示

2004年以来,最高人民检察院在全国部分检察院推行了人民监督员制度,取得了良好的社会和法律效果。笔者发现该制度取得一片叫好声的同时,也遭到了一些质疑,而检察系统一年来的实践却让这种质疑逐渐转化为“有监督总比没有监督好”的喝彩声。这些质疑在一些地方人大对“两院”系统进行“个案监督”工作中也不同程度的存在。因此,如何从人民监督员制度中吸取有益的经验,将其运用到人大对“两院”的监督工作中去,甚至尝试将人大的监督和“人民监督员”的监督有机地结合起来,对新时期的人大监督工作有着重要的现实意义。一、个案监督制度和人民监…     

“邀请监督”还是以少为好

当前，一些执法单位从自身工作需要出发，纷纷聘请一定数量的人大代表担任其执法监督员。笔者在为这些单位增强自觉接受人大监督意识进行称赞的同时，认为邀请监督的实质应是监督效果的落实，如果只是流于形式，还是不搞为好。     

人大监督是对法院工作的有力支持

地方各级人大及其常委会对同级法院的工作实施监督是宪法赋予人大的一项重要职权。人民法院作为由人大产生的国家审判机关,应自觉接受人大及其常委会的监督,切实把法院的各项审判工.作置于人大及其常委会的监督之下,以实际行动配合人大的各项监督工作。——摆正监督与支持的关系,正确认识人大的监督权。监督权是宪法和法律赋予各级人大及其常委会的职权。在这个问题上,有人认为,人大监督"一府两院"是宪法和法律赋予地方人大的神圣职责,与人大支持"一府两院"是两码事。笔者认为,这种认识曲解了人     

征稿启示

监督本级人民政府、法院、检察院的工作，是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职责。多年来，地方人大及其常委会对监督工作进行了积极的探索和实践，监督工作不断成熟，监督制度不断完善，监督渠道不断扩展，监督效果不断增强。但是，笔者认为，地方人大及其常委会在开展监督工作过程中，应有七忌，需引以为戒。     

人大监督工作“七忌”

监督本级人民政府、法院、检察院的工作，是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职责。多年来，地方人大及其常委会对监督工作进行了积极的探索和实践，监督工作不断成熟，监督制度不断完善，监督渠道不断扩展，监督效果不断增强。但是，笔者认为地方人大及其常委会在开展监督工作过程中，应有“七忌”，需引以为戒。     

良行天下 稳健中马——中马集团有限公司董事长吴良行侧记

吴良行，中马集团有限公司董事长。系中国西部大开发经济顾问，中国齿轮传动工程协会常务理事；浙江省九届人大代表，中共台州市第三次党代表，中共温岭市十次和十一次党代表、市委党风廉政监督员，温岭市九届、十届、十一届政协常委，温岭市工商联（总商会）副会长，国税局、地税局特邀监察员，温岭市人民法院、公安局执法执纪廉政监督员，温岭市工商局行风监督员，中国银行温岭市支行行风监督员。     

个案监督之弊端

地方各级人大及其常委会对法院的司法监督，是宪法和法律赋予的重要职权。随着人大地位的提高，人民群众要求人大监督法院的呼声越来越强烈，尤其是个案监督。对此，笔者谈一些个人看法。     

加强“两员”监督执纪作用的必要性及有效途径探析

高校纪检监察部门在贯彻落实"转职能、转方式、转作风"工作中要充分认识到加强党风党纪监督员、特邀监察员"两员"监督执纪作用的必要性,制定"两员"选聘标准,完善相关制度,并且"两员"要积极履职尽责,当好宣传员、调研员和监督员,才能为高校反腐倡廉工作作出积极贡献。     

把握监督重点 提升监督实效

贯彻监督法应该着重于深刻领会监督法的内涵，把握监督重点，提升监督实效。 把握监督工作的主要形式。监督法对人大监督政府工作作了规范化、程序化的规定，体现为三个特点：一是突出人大听取和审议政府专项工作报告这种主要监督形式；二是突出人大对政府工作进行监督应当直接反映人大代表和人民群众普遍要求解决的问题；三是突出监督实效。依据宪法和有关法律的规定，法院、检察院依法独立行使审判权、检察权。     

加强人大监督 促进和谐发展——云县人大常委会开展执法检查纪实

执法检查是人大监督工作的基本形式。开展执法检查的目的是通过检查实施法律、法规的主管机关及有关单位的执法工作，发现并督促解决执法过程中存在的问题，从而促进法律、法规正确有效地贯彻执行。2003年以来，云县人大常委会紧紧围绕县委和政府的工作大局，把涉及改革发展稳定的重大问题、人民群众普遍关心的热点、难点问题作为监督检查“一府两院”执法工作的重点，     

不断推进人大监督工作深入开展

监督权是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职权,各级人大及其常委会依法对本级政府、法院和检察院实施监督,对于坚持和完善人民代表大会制度,贯彻落实依法治国基本方略,促进依法行政、公正司法,具有十分重要的意义。自2007年1月监督法实施以