花絮·声音

巨奖中的第11人2013年7月2日,一支由欧洲多国联合发行的彩票"欧洲百万"再爆2884万英镑(约合人民币2.67亿元)巨奖,大奖得主为一个10人购彩团队。该团队的成员均为一家招聘公司的职员。同事加上共同的兴趣爱好,使他们在过去的一两年时间里因彩票而结缘,组成了一个购彩团队。皇天不负有心人,经过近两年的努力,这个购彩团队终     

合伙买彩票中奖起纠纷是“空中楼阁”还是“当期收益”

合伙买彩票是近来流行的一种购彩方式，这种方式由于集众人之力，增强了抵抗风险的能力，尤其受到彩民的青睐。但湖北荆门的几名彩民合伙购买彩票中奖后不仅没高兴起来，反而闹起了纠纷，最后走上了法庭。     

巨奖的诱惑

购彩中大奖,彩票起风波 　　 今年27岁的女青年曹阳是一名教师,也是一个体育彩票超级爱好者,业余以研究体彩号码为乐,并把研究结果用于实际购买.曹阳家住江苏省盱眙县马坝镇街道,而53岁的彩票经销商朱内和在马坝镇街道经营着一个彩票销售点.顺理成章的,曹阳一般就近在朱内和处买彩票.由于曹阳经常购买,几乎一期不落,而且每期都买不少钱,因而很受朱内和欢迎.两个人也由陌生到熟悉,逐步建立了互相信任的关系.……     

六合彩赌博犯罪的法律适用

六合彩赌博犯罪的特点六合彩是私彩的主要形式之一,即利用香港六合彩的中奖号码搞竞猜。主要有两种形式:一种可称之为六合彩私彩。利用香港六合彩公司开出的号码自行设定赔率。自行设计或模仿香港六合彩彩票票样印制出相应的书面凭证,其凭证具有彩票之形     

汉阳福彩盗买案应如何定性?

案情２００１年５月１６日１６时许，武汉市汉阳区居民李某到位于汉阳建桥的一处楚天风采福利彩票销售点上购买福利彩票。由于李某曾多次在此购买彩票，经营者王某让其自行操作选号。李某操作不久，售彩机系统自动关闭。王某向省体彩中心电话查询关机原因。其间，李某向王某称自己只购了３２元彩票，交了钱后离去。２０分钟后，省体彩中心查询后答复，售彩机关机原因是单笔交易额过大而自动关闭核查，具体原因是１６时许在此机上进行的二组包号复式投注，共计２２８００注，合计人民币４万余元，且交易成功。王某大吃一惊，四处寻找李某，于…     

彩票实战技巧大批评

彩票算不算产业很多人为此争论不休,但彩民不关心;买彩是不是投资人们观点不一,各持己见,彩民也不关心。彩民关心的是中奖中巨奖。于是所谓的彩票专家如雨后春笋般冒了出来,各种关于彩票的预测技巧、选号手段随之粉墨登台。彩票的不确定性在高超的买彩技巧面前似乎不再存在,凭着专家的推介、记者的渲染、彩民自身孜孜不倦的研究,500万元大奖一下子变得唾手可及。     

偷彩票的窃贼

正幻想中彩票大奖而一夜暴富,却拿不出钱去买彩票,一名打工男青年竟谋划入室盗窃一家彩票销售店。面对18岁的彩迷谭某,警方摇头叹息:"即便偷来的彩票中了奖,又怎么可能领到奖呢?"最近,湖北省武汉市东西湖长青街四明路上的一家彩票销售店老板黄先生向警方报案道:"我的门店半夜被撬,丢失价值万余元的即开型彩     

律考(司考)模拟试卷

试卷四一、(本题8分)林A是某校的一年级学生，今年13岁，其父母因感情破裂而离婚，林A随母亲赵B一起生活。一日，林A随同学一块在一体育彩票销售点花2元钱购得彩票一张，数日后，体育彩票开奖，林A所购彩票中得一等奖，奖金额为32413元。请回答下列问题1.假设林A为了给其母亲一个惊喜，独自前去兑奖，兑奖中心以林A年幼，无身份证为由拒绝承兑，是否可以?为什么?2.假设林A与赵B一同前去兑奖，赵B以购买人林A是未成年人为由对兑奖中心的扣缴个人所得税提出异议，能否成立?为什么?3.假设林A独自领取奖金后，迅速到电脑城购得一价值1万多…     

彩票业雾霾重重

在2010年里,中国福利彩票发行量突破960亿元,同比增长了27％;中国体育彩票发行量也达695亿元左右,较上年也实现了大幅增长,这使得我国彩票市场的总销售量达到了1655亿多元,可谓发行形势喜人。有分析数据显示,若按全国13亿人口计算,我国人均购彩金额已达127元,但目前我国仅有彩民1亿多人（较低的估值为1．012亿人,     

沉迷彩票的“问题彩民”

据财政部统计数据，2011年全国彩票销售额达到2215亿元，全部彩票奖金税收超过了30亿元，彩票业已是一个十分重要的行业。但与此同时，也滋生出越来越多的“问题彩民”。他们不买彩票就难受，彩票支出费用超高，为研究所谓的中奖号码花费大量时间，因购彩票影响人际关系和生活质量，有的甚至走上了犯罪道路。问题彩民已经成为一个函告解决的问题。     

“5.2亿巨奖遭质疑” 当反思彩票透明度

正据报道,近日太原一位彩民揽下至少100注双色球头奖,奖金高达5.2亿元。对这样一个天文数字,很多网民不是羡慕嫉妒恨,而是质疑彩票的公正性,甚至有人说是"在编童话,以引诱更多的人去买彩票"。(10月7日《新京报》)5.2亿元巨奖,几乎掏空了福利彩票的彩池,难免会让一些彩民羡极生妒,心中五味杂陈。特别是,101注一等奖,5.2亿巨额奖金,出自同一投注站,并极有可能被同一个神秘彩民"抢"走,也难免会有人对其购     

彩票忧思录

2007年必将成为中国彩票发行史上载入史册的一年，这一年的1月，一名四川到深圳的打工者中得2500万元的福利彩票巨奖；10月，黑龙江一彩民又刷新纪录，拿到6500余万元的巨奖；仅仅1个多月之后的2007年11月27日，位于北京的中国福利彩票开奖现场更是传出震撼性消息：甘肃省嘉峪关市三合春彩民之家62020119号投注站当期中得21注一等奖，其中，20注一等奖为一张彩票所中，中奖彩票是一组号码20倍投注的彩票，该中奖彩票共获得总奖金高达1．138亿元!中国首个“亿元彩王”就此诞生，并刷新了中国彩票历史上奖金的最高纪录。     

"请客刮彩"刮出奖金官司

遂川某乡邮政所邮递员刘华明为庆祝自己中奖,请同事刮彩,并口头约定中得奖金一人一半.可一名同事在中得10万元奖金后,却称赊账刮奖.到底是请客刮奖,还是赊账刮奖?协商无果的情况下,双方对簿公堂.而作为关键证人的另一名同事又不愿意出庭作证,那么法院该如何断案呢?据悉,发生在当地的请客刮彩票引发的纠纷在我国尚属首例.     

福彩中心工作人员非法占有应销毁彩票中奖获利应定贪污罪

齐某系民政部门下属福彩中心主任。2003年4月，福彩中心负责筹备、组织、发行面值10元的不记名福利彩。4月15日至25日，福彩中心共计对外销售彩票3500余万元，剩余有3000张彩票（号码无顺序，系彩民挑选后的剩余彩票）没有销售完毕，福彩中心集体讨论后决定将剩余彩票由齐某与内勤苏某负责统一销毁。在销毁过程中，齐某与苏某合谋，两人分别从剩余的彩票中各挑选了五十张彩票据为己有。     

500万巨奖引发的诉讼

一位彩迷习惯于每期购买同一组号码,在他连续投注这组号码10期后,其中一组数字,恰好中了中国福彩双色球2005042期500万大奖。可是,这一天,这位彩迷并没有亲手买下这组彩票,而是通过电话委托销售点老板购买的。次日下午,当彩迷还在为这张彩票的权属而四处奔走时,却已有人持这张中奖彩票领回了500万巨奖……彩票不记名、不挂失、不流通,占有即所有。这一特点,决定了这张彩票归属权的复杂性。那么,这500万大奖究竟归谁?是打电话购买彩票的彩迷?还是彩票的持有者?2006年9月下旬,这起发生于湖北省恩施土家族苗族自治州的引起社会极大关注的彩票纠纷案,在历时1年多经历了一审、二审和调解后,终于有了结果。     

论彩民权利的法律保护

保护彩民权利是构建和谐彩票市场的法治基础.立法者和人民法院要协调好中奖彩民隐私权与公众知情权之间的相互关系.禁止未成年人购买彩票,限制低收入阶层购买彩票.为妥善保护彩民权益,应建立公平高效的争讼解决机制,打通五大争讼解决途径.加强彩民权的社会保护力度,培育全社会的彩民权意识,鼓励社会监督和舆论监督.     

从错输彩票号码案谈我国彩票立法

中国的彩票业随着20年前河北省第一张彩票的卖出而标志着中国彩票业的起航,风风雨雨20载各种彩票案震惊国人。本案①发生在2006年,经两审终审。最终判决浙江省体育彩票管理中心赔偿黄建军损失50000元,驳回黄建军其他诉讼请求。本案值得探讨的法律问题集中在,彩票买卖合同的性质是什么?以及彩票买卖合同何时成立?买卖彩票行为中存在的主体分别是什么关系的问题。借助于本案,浅谈本人对彩票买卖合同的认识,以及对彩票立法的期待。     

淘宝福彩叫停背后

网络福彩禁令出台，无疑将使淘宝们有所损失，但作为彩票销售的有益补充，网络售彩显然需要更清晰的发展脉络和更为规范、透明的规则     

彩票面前公证扮演什么样的角色

彩票发行与销售过程中涉及的主要参与者为事先确定的彩票发行机构和事先不确定的彩票购买者.就其主要参与者的地位来看,彩票机构具有国家赋予的特定的优势地位,而彩票购买者则处于一种被动的、不知情的地位,即使知道的也只是彩票机构在新闻媒体上公开发布的有限的信息.为保证彩票的发行与销售,特别是开奖过程的公开、公平、公正,除彩票发行机构的自律外,来自其上级主管部门、社会公众和新闻媒体的监督都是间接的.能形成较为有效的直接监督则来自代表国家行使证明权的公证机构.那么,公证处及具体承办彩票现场监督的公证人员,在彩票现场监督公证工作中应注意什么问题呢?     

承销商骗取彩票奖品的行为该如何定性

彩票业在我国是一种新兴行业。按照国家的有关规定,彩票只能由体育与民政部门发行,除此之外,任何个人、部门未经国务院批准都不得经营彩票,但是由于彩票业存在的巨大利润的诱惑,促使一些人利用各种关系及渠道获得彩票承销的权力,有的甚至利用种种欺诈手段,将本应兑现给彩民的奖品占为己有。对于这一行为应该如何定性?本刊特邀专家学者就此进行了探讨。