法博士信箱

这里的答疑比较权威这里的帮助比较可靠敲诈巨款未得逞该如何处理法博士：村民王某在偷窃时被李某等三人看见，于是这三人向王某索要５０００元，作为不送其去公安机关接受处理的交换条件。李某等人在向王某敲诈两次后，因王某报案而未得逞。请问：此案应如何处理？黑龙江徐立友阎范树徐立友、阎范树同志：根据２０００年５月１８日起施行的《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物１０００元（可能你省高级人民法院确定的起点有别）以上的，就应当以敲诈勒索罪立案侦查，依法追究行为人的刑事责任。这里的…     

如何提升刑事涉财部分的执行质效?--由女辅警敲诈勒索一案说开去

近日,江苏省某公安辅警许某敲诈勒索一案的一审刑事判决书备受关注,法院认定许某与多名公职人员发生关系后勒索他人财物,以敲诈勒索罪判处其有期徒刑十三年,追缴其全部违法所得372.6万元,判处罚金500万元。笔者对该裁判不予置评,关心的是这份判决书一旦生效,其中的涉财产部分如何执行:372.6万元违法所得还只追缴了50万元。     

敲诈勒索罪

我国《刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。”敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。构成本罪的行为人为一般犯罪的主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪的最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或…     

法律问答

是绑架还是敲诈勒索编辑同志：１９９９年４月，杨某、谢某合谋将１３岁的马某骗至一出租屋内，谢手持仿真手枪进行威胁。限制了马的人身自由后，杨给马父打匿名电话：速拿１００００元现金到街。Ｃ花园某广告牌处，不然将要打断他儿子的手脚。马父带４０００元来到指定地点，杨某取钱时被抓获。公安机关认为杨、谢两人涉嫌绑架罪，检察机关却认为两人的行为不构成绑架罪，而以敲诈勒索罪情节显著轻微为由作出不起诉的决定。请问：杨某、谢某的行为应定何罪？四川洪成厚洪成厚同志：根据刑法第２３９条的规定，以勒索财物为目的或为其他目的…     

法博士信箱

捡到遗失物不归还的行为如何定性法博士:杨某从信用社取出现金1.4万元整,路过一工地时,不慎将现金遗失。后杨某发现现金遗失返回工地寻找,经询问施工人员得知,吴某捡到了现金。杨某到派出所报案,民警和杨某一同找到吴某,吴某拒不承认,后经县公安局刑侦大队民警调查走访并请目击证人辨认,都一致认定是吴某捡到了现金并据为己有。但吴某仍拒绝承认和归还。后在大量证据面前,吴某终于承认了事实。请问,吴某的行为是否属于刑法270条规定的非法占有他人财物罪?贵州 王正培王正培同志:根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名…     

法博士信箱

公安机关的审查内容包括哪些法博士:《公安机关办理刑事案件程序规定》第159条规定,对于受理的案件,或发现的犯罪线索,公安机关应当迅速进行审查,请问,这里的审查内容包括什么内容?是否可参照《人民检察院刑事诉讼法规则》第128条的规定,可以进行询问、查询、勘验、鉴定、调取证据材料等不限制被查对象人身、财产权利的措施?河北王志忠王志忠同志:《公安机关办理刑事案件程序规定》第159条规定的“审查”,是指公安机关对获得的线索进行初步分析和调查。它一方面是就犯罪线索反映的犯罪嫌疑人是否存在,有关犯罪事实是否发生,犯罪线索的真实性…     

对盗窃数额在认定方面的一点思考

盗窃罪在我国属于常见多发的财产型犯罪。盗窃数额对盗窃罪的定罪与量刑具有关键的作用,立法上规定了“数额较大或者多次盗窃”,“数额巨大或者有其他严重情节”、“数额特别巨大或者有特别严重情节”及“有下列情形之一”几种情形作为定罪及量刑情节。因此正确的认定盗窃数额在司法实践中具有重要的意义。本文从一个小的方面来谈一下对盗窃数额的认定。     

司法

两高：抢夺罪入罪门槛提高至1000元 据光明日报北京11月17日电,最高人民法院、最高人民检察院17日公布司法解释,将抢夺罪的入罪门槛提高至1000元。《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,抢夺公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的,应当分别认定为刑法第267条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂,可判处3年以下有期徒刑、3年以上10年以下有期徒刑、10年以上有期徒刑或无期徒刑。《解释》还规定,驾驶机动车、非机动车,夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的;逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的;     

广东敲诈勒索犯罪特点及文检工作对策

敲诈勒索罪 ,是指以非法占有为目的 ,以对被害人实施威胁或者要挟的方法 ,强索公私财物 ,数额较大的行为。近年来 ,以匿名信件、电话、手机短信等形式 ,以爆炸、投毒、揭隐私等方式进行敲诈勒索的案件已成为广东省社会治安的突出问题。据统计 ,2 0 0 0年广东省共立各类敲诈勒索     

非法集资类案件中亲友认定问题探析

正近年,非法集资类案件高发,涉及金额较大,涉案人员众多,案情重大复杂,法律认定难。尤其是集资行为人向亲友吸收资金的行为能否认定为犯罪、对亲友能否认定为不特定对象、吸收亲友的资金应否从犯罪数额中扣除等问题更是司法办案中的难点所在。笔者认为,司法实务中向亲友集资行为是否认定为犯罪应严格依据法律相关规定,认定亲友为不特定对象应坚持审慎原则,向亲友集资的金额认定为犯罪数额应从严把握。     

论诈骗罪与敲诈勒索罪的区分

诈骗罪与敲诈勒索罪的主要区别在于行为人的行为方式和被害人交出财物时的心理不同。诈骗因素与敲诈勒索因素混杂有两种情形:人物关系中有第三人和人物关系中无第三人。前者应定性为诈骗罪,后者则为诈骗与敲诈勒索交织的情形,属法条竞合,应按敲诈勒索罪定罪量刑。     

浅谈敲诈勒索罪犯罪对象中的几个问题

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。值得讨论的问题是：财产性利益是否可成为该罪的犯罪对象。我国刑法没有明确规定财产性利益是否属于敲诈勒索的对象,有的学者对此持否定态度,认为诈骗罪“侵犯的对象限于各种具体的公司财物”,而敲诈勒索罪与诈骗罪都属于侵犯财产罪,具有极强的可比性,     

定罪量刑当避免“一统就死、一放就乱”

日前,品学兼优的19岁高中生李某为筹集学费,抢夺他人汇款3万元,被河南省南阳市卧龙区人民法院一审判处有期徒刑10年,并处罚金1000元。审理此案的刑庭庭长无奈地说“:3万元是个‘高压线’,李某恰巧碰上了。假如他抢的钱差1分不够3万元,那么我们就可以考虑对他量刑在10年以下,比如判三缓三,他甚至可以不耽误参加今年的高考。”(据《中国青年报》)《刑法》第267条规定:抢夺公私财物,数额特别巨大的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,将“数额特别巨大”解释为3万元至10万元以…     

法律问答

拒绝交纳罚款不属于违反治安管理的行为编辑同志：６月２７日，吴某因赌博被公安机关罚款５００元。经多次催要，无正当理由不缴纳。９月２３日，我们按照《治安管理处罚条例》第３６条规定，报批吴某行政拘留１５日，县局已作出裁决，吴某不服申请复议。因我们在公安行政...     

打击商标侵权犯罪的法律适用及立法完善浅见

商标侵权犯罪日益凸显和复杂,司法实践当中,商标侵权非法经营数额的计算、是否存在犯罪未遂以及驰名商标的特殊保护等问题制约公安机关对商标侵权犯罪的认定和打击,现有法律显得滞后和不足,完善商标侵权犯罪立法非常必要.     

对未成年人犯罪不应适用罚金刑

我国新刑法对不少犯罪规定了单处或并处罚金的刑罚,这对于严厉打击刑事犯罪,特别是遏制经济类犯罪将起重要作用。但刑法总则中没有明确规定对未成年人犯罪不适用罚金刑的规定,实践中一些地方出现了对未成年人犯罪判处罚金的情况。如去年10月笔者所在的新野县人民检察院办理的周某(15岁)、程某(14岁)抢劫案,法院判处二名被告有期徒刑一年缓期二年执行,并对二名被告各处罚金2000元。笔者认为:对已满14周岁不满16周岁的人犯罪,特别是犯抢     

金融犯罪司法认定若干问题研究

金融犯罪的共同犯罪数额应根据主犯与从犯分别认定,金融犯罪的共犯身份应根据必要身份和任意身份的不同性质分别认定,金融犯罪主观方面的“明知”和目的应根据刑法总则和分则的相关规定,并结合具体案情进行认定。     

网络侵犯知识产权犯罪案件相关问题研究

探讨网络侵犯知识产权犯罪的管辖及数额认定中的疑难问题。网络经济犯罪案件地域管辖权的确定应考虑以下因素:服务器、计算机终端设备所在地为犯罪地;被侵害的计算机网络系统、设备终端地为犯罪地。在犯罪数额的认定上,应确立"重大损失"的认定标准。     

铁路运输过程中盗窃罪的数额认定标准

编辑同志:我有一同事的儿子,前不久在火车上盗窃一乘客现金15000元,被公安机关抓获。我听说法院在量刑时,是根据被告人盗窃的数额价值定的。请问,在铁路运输过程中盗窃罪数额的认定有何标准? 读者李伟     

法博士信箱

相关规定不一致时,该如何适用法博士: 《公安机关办理行政案件程序规定》(以下简称《程序规定》)与《治安管理处罚条例》(以下简称《条例》)的相关规定有不同之处。比如:《程序规定》第161条规定,到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的3%加处罚款,法律另有规定的除外。该规定与《条例》的有关规定不尽一致。再比如:《程序规定》第173条第1款的规定与《条例》也不一致。还有因民间纠纷引起的殴打他人造成轻微伤害的,是否可以调解处理?原《治安管理处罚裁决书》是否改用《公安行政处罚决定书》　? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…