对浏览器过滤视频广告功能构成不正当竞争的质疑

近期,视频网站的商业模式受到一定冲击,具有广告拦截或快进功能的浏览器引发了若干纠纷。浏览器对视频广告的拦截、快进等行为应当如何定性,在我国现有法律框架内有一定的现实困难。在分析判断相关行为的性质时,理应重点从是否构成对视频网站的侵权行为、不正当竞争、用户体验和需求、技术中立等几个方面进行考虑,特别要重视用户利益的维护。视频网站的商业模式本身并不当然受法律保护。因此,既不构成侵权也不构成不正当竞争。     

论反不正当竞争法视阕下视频网站商业模式保护

互联网“注意力经济”下,企业为获得稀缺资源竞争日趋激烈.互联网“吸晴产业”——网络视频行业因庞大用户量而被屏蔽视频广告软件产业“搭便车”.随着屏蔽视频广告行为属不正当竞争行为的司法范式的确立,学界开始对“视频网站商业模式”是否应受法律保护开始讨论.而从法经济学角度阐释视频网站商业模式保护的必要性以及反不正当竞争法对其保护的合理性能够使我们更深入理解保护“视频网站商业模式”的重要性.     

浏览器自带网络广告屏蔽功能的竞争法责任研究

近年来,因浏览器自带网络广告屏蔽功能所引发的互联网不正当竞争纠纷频发。此类案件涉及的实质问题在于,浏览器服务提供商针对不特定的网站所自主开发的网络广告屏蔽功能是否构成不正当竞争?要解决这一问题,以下三个问题不容回避:浏览器运营商与不特定的网站之间是否构成竞争关系?浏览器自带网络广告屏蔽功是否属于以不正当的手段破坏他人合法的商业模式?用户利益与经营者利益如何平衡?本文将从上述三个问题入手对此类新技术问题进行探讨。     

浏览器自带网络广告屏蔽功能的竞争法责任研究

近年来,因浏览器自带网络广告屏蔽功能所引发的互联网不正当竞争纠纷频发。此类案件涉及的实质问题在于,浏览器服务提供商针对不特定的网站所自主开发的网络广告屏蔽功能是否构成不正当竞争?要解决这一问题,以下三个问题不容回避:浏览器运营商与不特定的网站之间是否构成竞争关系?浏览器自带网络广告屏蔽功是否属于以不正当的手段破坏他人合法的商业模式?用户利益与经营者利益如何平衡?文章从上述三个问题入手对此类新技术问题进行探讨。     

深度链接:界定、定性及民事归责

网络技术的发展日新月异,纷繁复杂的网络环境对于传统知识产权法的适用提出了挑战。聚合服务借助深度链接技术对散布于不同网站的海量作品进行归纳整理.以此为网络用户提供方便入口。①随着网络技术的发展与商业模式的更新而形式更加多样,其中视频、新闻、音乐等聚合样式的流行在方便网络用户的同时,已经悄然损害了上传聚合服务资源的网站经营者的利益,也进一步打破了公众与私主体之间的利益平衡。     

大案速览

正爱奇艺诉极路由不正当竞争一审宣判近日,北京市海淀区人民法院就爱奇艺诉极路由屏蔽视频广告一案,做出一审判决,认定极路由屏蔽爱奇艺视频广告构成不正当竞争,判令极路由运营方极科极客公司赔偿损失爱奇艺40万元。爱奇艺公司诉称,被告生产销售的"极路由"路由器通过安装"屏蔽视频广告"插件过滤了爱奇艺网站视频的片前广告,侵犯了爱奇艺的合法权益,构     

虚假广告的认定及法律规制

在社会经济生活高度发达的今天,广告作为连接消费者和经营者的重要渠道,已经成为当今社会经济发展不可或缺的重要因素。但在现实生活中,欺骗和误导消费者的虚假广告大量存在,这一切不仅挫伤了人们对广告的信任,同时也损害了消费者的利益以及商品生产经营者之间正当的竞争关系,扰乱了社会市场经济秩序。本文拟从虚假广告的认定入手,对现有的法律规制以及完善对策等方面进行分析,以摆脱虚假广告整治的困境,促使广告守住信息真实性要求的道德底线。     

试析虚假广告损害消费者权益的民事责任

广告,是指通过电视、广播、报纸等媒体形式向有关公众传播商品、服务和其它信息,以期达到特定目的的大众化传播方式.随着市场经济的建设,广告发挥着日益重要的作用.它是促成商品生产者与用户、消费者发生商业交易关系的媒介,又是经营者之间相互进行商业竞争的重要手段.虚假广告的存在严重损害了社会主义市场经济的健康发展,一方面严重侵害了法律保护的公平竞争关系,构成不正当竞争;另一方面又对广大消费者的消费权造成严重损害.本文现就虚假广告损害消费者权益民事责任的有关问题作些探讨.一、虚假广告的涵义国务院1987年发布的《广告管理条例》第3条规定:“广告内容必须真实、健康、清晰、明白,不得以任何形式欺骗用户和消费者”.《反不正当竞争法》第9条规     

认定视频分享网站侵权责任规则的最新发展评Viacom诉YouTube案二审判决

在Viacom vs YouTube二审判决中,法院从几方面澄清或发展了认定视频分享网站侵权责任的规则.首先,“知道”是指知道特定侵权内容,而不是指了解网站中存在侵权内容.但“故意对侵权行为视而不见等于知道”的普通法规则与“红旗标准”规则并不矛盾.其次,视频分享网站内部信函可以用于证明:网站经营者知道特定视频是侵权的.最后,判断视频分享网站“有控制侵权行为的权利和能力”,并进而认定其“替代责任”的条件,并非是其己知道特定的侵权行为.同时,也不能仅因网站有能力阻止用户获取侵权内容,就认为其“具有控制侵权行为的权利和能力”.     

我国比较广告的法律规制现状及思考

比较广告是广告中的一种特殊现象,其以直观明确的特点越来越受到广告设计者和广告主的青睐,但是由于比较广告具有攀附性、攻击性和提高自身的倾向性,消费者和其他经营者的权益易受到侵害.我国关于比较广告的法律规定层级不高、法条也过于简单,因此应借鉴外国经验,尽快完善相关立法.     

谈虚假广告的民事责任

1995年2月1日施行的《中华人民共和国广告法》（以不简称《广告法》）第38条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告王依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任、广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。讨会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”这是我国第一次以法律形…     

对广告经营者、发布者应确立无过错连带责任

立法缺陷及其弊端。 广告法第三十八条规定：“发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。” 笔者认为，这一规定存在一定的立法缺陷，在实践中带来很多弊端。 不利于充分保护消费者的合法权益。 在市场竞争日趋激烈的今天，广告的功能和作用日愈明显，但同时也对广告操作规则带来了震荡和冲击。广…     

浅谈网站经营者违法广告费如何计算

当前,越来越多的人开始享受互联网技术提供的便利条件,并对互联网产生依赖。一些不法商家看准互联网的广泛影响力,利用网站广告从事虚假宣传等欺诈活动,误导他人,扰乱互联网市场环境。行政执法机关在查处不法网站广告主的虚假宣传行为后,在依据《反不正当竞争法》第九条第二款的规定对负有责任的网站广告经营者进行规范时,需要计算违法广告费。目前,我国没有对网络广告经营者违法广告费计算的直接依据,只能依据《广告法》及有关规定进行计算。在实际执法过程中,如何计算网络经营者违法广告费,执法人员存在多种意见。本文主要就如何计算网络经营者违法广告费的三种意见进行阐述,并进行简要分析。网络广告的管理还没有出台相关法律,希望正在修订的《广告法》中加入针对网络广告的规范内容。     

我国虚假广告的法律规制探讨

广告帮助企业向外界传达商品、服务的信息以增强产品的竞争力,帮助消费者在选择质优价廉的商品,但由于各种原因,在今天的社会中大量的虚假广告存在,虚假广告的泛滥直接侵害了广大消费者的利益,也给合法经营者带来巨大的损失,最终会妨碍了市场经济的健康发展。本文从我国虚假广告规制的现状和缺陷出发,在此基础上对完善我国虚假广告法律治理提出了合理建议。以期望能有效的治理虚假广告这一现象,促进广告产业健康的发展。     

团购网站经营者民事法律地位及民事责任探究

随着网络团购每日交易量的逐步上升,其已经成为了消费者生活中不可或缺的一部分。但事实上,团购网站经营者的法律地位至今仍不明确,从而导致了民事纠纷也日渐增多。本文行使民法的基本原理,从不同角度阐发团购网站经营者法律地位的差异,及其在不同的民事法律关系中所应承担的民事责任的范畴,并在此基础上,对团购网站经营者的民事法律制度的完善提出合理性的建议。     

广告活动中不正当竞争行为的特征、表现形式及法律责任

《中华人民共和国广告法》第21条规定:“广告主、广告经营者、广告发布者不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争.”广告活动中的不正当竞争是指广告主、广告经营者、广告发布者违反《广告法》及《反不正当竞争法》规定,损害其他广告活动主体及消费者的合法权益,破坏广告市场的公平竞争,扰乱社会主义广告市场秩序的行为.由于《广告法》对广告法中的不正当竞争行为及其法律责任规定均较为原则.加之该法又是刚刚实施,因而有待于在理论和实践中深入探讨、研究.笔者拟依据现行法律,结合工作实践,对广告活动中的不正当竞争行为的特征、表现形式及法律责任作一浅析.     

虚假广告与公益诉讼

改革开放以来,随着经济、媒体的发展,广告已成为了人们日常生活中最重要的组成部分,越来越多的商家选择使用广告来宣传自己的商品、促使消费者购买,可是有时宣传的商品与广告所描述的不一致,这严重地损害了消费者和其他经营者合法权益、扰乱了社会秩序。然而传统的民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼并不能够对公益进行有效保护,笔者认为应该建立一套完整的虚假广告公益诉讼制度,切实加强对公益的保护。     

论网络广告中的不正当竞争行为及其立法完善

随着网络技术的发展,网络广告也日益增多。同时,出现了不法经营者利用网络广告进行的各种不正当竞争行为。这严重损害了其他经营者和消费者的利益,扰乱了市场的竞争秩序,因此有必要对网络广告中的不正当竞争行为加以立法完善。     

上当了告谁?——试析虚假广告受害者的权益保护

虚假广告泛滥成灾,经常侵害消费者的利益。依据收益与成本对应、权利与义务一致原则,广告信息的提供者获取利益的同时,要对广告信息的真实性负责。广告内容中关于商品或服务的实质性内容,应为消费合同的有效组成部分,广告主、广告经营者、广告发布者应对消费者承担相应的责任。     

传播淫秽电子信息牟利情节的司法认定

一、案情与争议被告人李某系某高校信息工程专业在校大学生．其于2009年1月开设黄色网站．发布大量淫秽色情图片、视频。该黄色网站的会员注册和点击黄色电子信息不收取费用，但李某利用互联网传播淫秽电子信息时加入广告联盟，将广告信息链接到自己所建的淫秽网站，获取广告点击的经济收入。开设黄色网站期间．