透视中美在气候变化问题上的合作

近年来,中美两国在气候变化问题上的互动日益频繁,并已取得重要进展.本文回顾了20世纪90年代以来中美气候合作的发展历程,分析了当前中美气候合作的主要特征,考察了影响中美合作的深层原因,探讨了中美气候合作对全球气候制度构建产生的可能影响以及两国气候合作面临的挑战.本文发现,中美两国在气候变化问题上的互动经历了不断拓展、深化的过程.当前,中美两国合作具有三个鲜明特点:第一,围绕联合国谈判的核心要素达成共识;第二,聚焦主要排放源务实开展功能性合作;第三,“包容性”合作重在吸引地方和私人部门.中美气候合作增强的原因不仅在于以国家形式呈现出来的共同利益,更取决于关键利益集团态度的转变,同时,也是适应世界各国广泛构筑气候联盟的大趋势.中美两国围绕气候变化的合作,其影响逐渐超出双边关系的范畴.中美两国开始成为全球气候治理中强有力的“共同领导者”.     

防扩散还将是中美合作亮点吗?——中美防扩散合作模式、动因及前景探析

九一一事件以来,防扩散成为中美合作亮点。两国在多层面形成较稳定的合作模式:在国际防扩散机制建设方面,美中之间主要是倡议者和积极参与者、建设者的关系;在应对地区核热点方面,中美分别扮演了"好警察"和"坏警察"的角色;在双边合作方面,中美互动以培训与协作为主。防扩散之所以能够成为中美合作亮点,是空前严峻的核扩散形势及两国防扩散战略调整等主客观因素共同作用的结果。防扩散合作加深了中美了解与互信,稳定了热点地区形势,保障了中美两国的安全与发展利益,改善了中美经贸交流的外部环境。但随着近年国际形势发生深刻变化,中美防扩散合作面临抓手减少、互补协作难度增大、地缘干扰因素增加等挑战。因此,对未来的中美防扩散合作不能盲目乐观。当然,形势变化也孕育着新的希望。中国的快速发展将扩大中美防扩散合作的共同利益基础,并为两国合作提供更多智慧和资源。中美应在更加平等的基础上,适时调整防扩散合作重点,探索新的合作模式,使之成为两国携手进行全球治理和维护地区秩序的样板。     

中美对朝政策竞争与合作的态势分析

中美两国在朝鲜问题上,既有着无核化与防扩散、维护地区稳定等方面的共同利益,也在朝鲜意识形态、无核化的方式等问题上存在着冲突性利益。利用SWOT模型比较中美两国的对朝政策,可以明晰两国的内部优、劣势和外部机遇与挑战。如果中美两国只注重自身优势与机遇,即中国强调和平稳定的重要性,美国强调无核化的迫切性,将增大两国政策的竞争性,不利于合作的展开。中美两国对朝政策竞争的根源在于崛起国与霸权国之间的结构性矛盾,中国意图维持地缘安全的缓冲区与经济发展的前沿地带,美国则希望以此牵制新兴大国。美国遏制地区大国的企图和对朝鲜安全关切的忽视是中美合作难以取得进展的主要原因。如果中美两国能够正视两国间的冲突性利益,降低获得对方支持的心理预期,将会有效防止地区局势和双边关系的波动。针对不稳定的朝鲜半岛局势,中美之间应加强安全对话,构建地区危机管理机制,避免因朝鲜半岛问题发生恶性竞争和诱发正面冲突。     

中美合作与分歧

中美合作与分歧楚树龙自１９９６年春夏以来，特别是去年１０月江主席访美后，中美关系发展较为平稳，合作扩大，分歧减少。目前和今后中美关系的长期状况，仍取决于中美两国能否沿着致力于建立“中美建设性战略伙伴关系”所确定的两国关系的性质和方向，不断扩大和加深合...     

中美东南亚政策比较研究

中国和美国都是影响东南亚地区的主要大国.进入本世纪以来,两国与东南亚的关系均有很大发展.对中美两国东南亚政策做一比较分析,对认识两国的战略取向及其对东南亚局势的影响很有助益.     

中美经贸冲突中的政治因素

自中国改革开放以来，中美经贸关系发展很快，取得了巨大的成就。但是，这种关系一直是在矛盾和冲突中发展的。影响中美贸易的因素有二，一是经济因素，二是政治因素，而且后者的影响更为明显。这种政治因素对两国经贸关系的影响，是由两国实行着不同的社会政治制度和意识...     

东北亚安全形势与中美战略关系评析

最近一段时间以来,东北亚地区安全呈现紧张态势:一方面,朝鲜先后于2012年底和2013年初进行了卫星发射与核试验,半岛局势严峻；另一方面,中日两国围绕钓鱼岛主权的争端升温.在这两个事态当中,中美两国有着相对复杂的利害关系.中美关系并不是东北亚地区安全中的决定性因素,地区形势的发展则对中美关系产生正负两方面影响,对中美建设新的战略关系既是机遇也是挑战.中美两国应避免使双方矛盾上升为地区安全中的主要矛盾,同时努力解决战略互疑问题.     

中美在朝核问题上的合作与分歧

在解决第二次朝核危机过程中,中美进行密切合作,取得很大成效。中美在朝核问题上的分歧依然存在,但这些分歧不足以影响中美合作大局。美朝关系升温为中美合作增添了新因素,但是由于美国要求地区国家分担责任的基本立场并未改变,中国的作用不会因美朝直接对话而下降。中美需深化在六方会谈框架下的合作,力争将朝核问题上的合作扩大到其他安全领域。     

台湾问题:中美互动的新态势

近年来,在一系列因素的作用下,中美两国在台湾问题上形成了新的互动态势.两国在维持台海现状方面形成了共识,都认为台独势力谋求"法理台独"是对台海和平与稳定的主要挑战,并为维护台海稳定展开了积极互动.中美在台海问题上的积极互动是两国利益博弈的结果.在可预见的将来,出于维护中美关系的大局和台海地区稳定的需要,中美两国有望继续保持在台湾问题上的正面互动态势.     

21世纪中美双边关系中的台湾问题

中美双方既有共同利益,又有一些分歧,既有积极协调合作的需要,又会发生摩擦对抗。中美之间的关系基本上可以定为非零和博弈。台湾问题是影响中美关系发展的主要因素。美国对台政策具有一贯的现实主义本质。围绕台湾问题中美应从近期、中期、长期目标集中探讨两国合作议题。     

论改革开放后中国人的美国观

中美两国———最大的社会主义国家和最大的资本主义国家之间, 存在政治制度、社会 文化、经济发展状况等差异, 因而两国间的外交摩擦很容易发展成国民感情的对立, 而对对方国家 的舆论和国民感情的变化又往往使这种摩擦进一步激化, 从而成为影响中美关系健康发展的一个 因素。正因如此, 中美两国民众之间的相互理解不仅显得尤为重要, 并且将对两国外交政策的基本 框架产生重要影响。     

中美经济融合与战略经济对话

随着中美经贸关系蓬勃发展,两国在经济领域相互依存与融合不断深化,同时相互矛盾和摩擦也在加剧.妥善处理矛盾,推动两国经贸关系长期稳定发展,攸关两国发展全局和国家整体利益,中美战略经济对话机制因而应运而生.中美双方在对话中的地位是动态变化并逐步趋向平衡的.     

中美安全战略博弈中的历史与战略稳定性

中美关系已经成为世界上最复杂且最重要的一对双边关系,两国之间既有竞争又有合作,既有结构性对抗又有利益捆绑,同时易受第三方因素影响。理解两国互动所蕴涵的这种复杂性并把握其动态特征,对于应对未来中美关系所面临的挑战和机遇至关重要。21世纪以来,中国的快速崛起以及随之而来的中美实力变化动摇了中美战略稳定的基础,美国的对华政策出现摇摆,双边关系在传统竞争领域之外还面临着新领域、新问题的竞争与摩擦,中美关系的不确定性增大。但这些挑战中也蕴涵了有利于未来发展的巨大机遇。中美两国的主体性特征、时代条件和历史条件是双方走出"守成国家与新兴大国必有一战"历史逻辑的基础。未来中国对美国外交将在不断创新的同时保持一贯性、连续性和稳定性。中国安全战略的首要任务将是把握机遇,以自我发展为核心,沉着应对周边局势,积极扩大外交布局并承担国际责任。在创造有利的国内国际环境的基础上,加强中美合作,管控危机,促进中美共同利益,通过建立功能性伙伴关系走上共同演进之路。     

构建包容性国际经济治理体系——从TPP到“一带一路”

亚太区域经济合作进入新的阶段,亚太区域经济合作已呈现出TPP与RCEP双轨竞争格局,亚太地区面临着被割裂的风险。为弥合亚太区域架构制度性分裂、防止"意大利面条碗"效应继续恶化,降低贸易成本,中美两国有必要以中美双边投资协定为基础,合作推动亚太自贸区和G20全球基础设施合作框架,包容性的国际治理体系将成为中美合作的新亮点。     

中美经贸关系分析

中美建交２０ 年来,两国的经贸关系有了迅速的发展,但也不时出现分歧和摩擦。目前影响两国经贸关系进一步发展的主要障碍是,最惠国待遇问题、中国加入世界贸易组织问题以及贸易不平衡问题。中美经贸关系,是世界上最大的发展中国家与发达国家之间的关系;是世界上增长强势国家与竞争强势国家之间的经贸关系;是世界上日趋开放的潜力最大的市场与最大的开放市场之间的经贸关系,加强经贸合作符合中美两国的根本利益     

合作共赢的中美经贸关系

30年来,中美经贸与中国改革开放相伴而行,与中国经济同步强劲发展,从很低的起点成长为全球最大的双边经贸关系之一.展望未来,尽管两国经贸关系存在着不利与制约因素,但加强与深化合作攸关两国发展全局,在双方的共同努力下,中美经贸关系将得到新的提升.     

冷战后影响中美贸易的政治因素

纵观新中国成立之后的中美贸易，可以发现一个很明显的特征：中美贸易深受两国政治关系的影响，政治因素制约着中美贸易。当两国政治交好时，贸易就迅猛发展。当两国交恶时，贸易就发展缓慢乃至停滞。１９５０年朝鲜战争爆发后，两国交恶，贸易停止；１９７９年，中美建交...     

首脑外交视角下的中美关系——基于冷战后中美元首间外交的实证研究

冷战结束的1991年至2005年,中美两国元首主要通过会晤、通电话和致函电等三种形式进行了58次首脑外交活动,涉及的议题多达数十种.本文采用实证研究的方法,对冷战后中美首脑外交的频数、形式和议题等进行了深入分析;并根据分析结果进一步考察了冷战后影响两国关系的问题因素,联系两国关系的首脑外交机制,以及由此所反映的两国关系的发展状况等.     

“共同进化”:对中美在亚太关系模式的再思考

中美在亚太的关系模式,并非由两国实力对比变化或两国在亚太相遇时的“第一反应”等因素决定,而是亚太地区的“大势”和中美双方的理性谋划共同作用的结果.“开放”、“多元”、“发展”、“自决”等亚太“大势”对中美关系构成决定性外部约束,中美两国将在深思熟虑后避免直接而激烈的零和竞争,转而寻求同地区国家重新磨合,以间接方式强化自身优势,从而使中美在亚太构成“共同进化”关系.如能顺势采取更加理性积极的行动,中美由“共同进化”而实现“共同进步”,也是完全可能的.     

中美在中亚的共同利益和合作前景

中美两国在中亚有着各自不同的利益,同时也有着许多的共同利益。然而,中美在中亚的利益与彼此关注的顺序之间存在着认识上的偏差,影响了两国的共同利益和合作的深化,甚至可能损害两国之间建设性的关系。本文主要通过对中美两国在中亚的利益及其不同排序的分析,阐释两国对彼此在中亚利益的认识误区,从而发现和扩大两国的共同利益,促进中美两国在中亚的进一步合作。