上海国际信托投资有限公司与上海市综合信息交易所、上海三和房地产公司委托贷款合同纠纷案

【裁判摘要】 最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”据此，借贷合同双方当事人基于以新贷偿还旧贷的合意，先后订立多个借贷合同，同一担保人在应当知道的情况下在该多个借贷合同上盖章同意担保的，应当依法承担担保责任。担保人以上述多个借贷合同之间没有形式及内在联系为由，否认以新贷偿还旧贷的合同性质，进而拒绝履行担保责任的，人民法院不予支持。     

抚宁县新兴包装材料厂、抚宁公有资产经营有限公司与抚宁县农村信用合作联社、秦皇岛远东石油炼化有限公司、秦皇岛骊骅淀粉股份有限公司借款担保合同纠纷案——最高人民法院民事判决书 （2006）民二终字第236号

根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十九条的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。但是新贷与旧贷系同一保证人的，不能免除保证人的保证责任。     

以贷还贷中保证人的保证责任

＂以贷还贷＂也就是＂以新贷偿还旧贷＂。实践中,一些金融机构为了消灭逾期贷款,采取各种各样的清收活动。本文结合实践就以贷还贷中保证人的保证责任作了简要的论述。     

套路贷案件中威胁第三人行为定性

一、基本案情王某欠侯某债务无法偿还,双方未核对具体金额。为了继续经营,某日,王某欲向侯某借款200万元作为过桥资金用于偿还银行贷款,侯某同意,但是要求找一个有偿还能力的人做担保,王某让其岳父赵某担保。后侯某借给王某200万元,王某处理完银行贷款以后,立马将200万元还给了侯某并讲明所还款项为刚借的200万元过桥资金,侯某表面予以认可,但私自将还款算着王某偿还之前的债务予以入账。     

新贷还旧贷原保证人能否免责

[案情]李某于1999年3月在某银行贷款4万元,借款期限1年,陆某为其提供担保,三方签订了贷款合同和保证合同。贷款到期后,李某因无力偿还,银行要求李重新立据,即借新贷还旧贷,李答应。2000年3月18日,李将原来的本金和利息与银行重新订立了借款合同,但这次银行和李某都未通知陆某参加。贷款再次到期后,李某仍没有偿还,银行遂将李某和陆某诉至法院,要求李某     

信托财产归属的法律界定

案号一审:(2001)民初字第1707号二审:(2002)民二终字第33号【案情】1992年11月26日,山东省昌盛食品商行与中国工商银行济南信托投资股份有限公司签订委托放款基金协议书,约定金额为50万元,协议中注明:"一、甲方(山东省昌盛食品商行)将托放资金存入     

个人定期存单质押贷款办法

[公布机关]中国银行业监督管理委员会[文(令)号]第4号令[公布日期]2007·7·3[类别]经济法·金融管理[施行日期]2007·7·3第一条为加强个人定期存单质押贷款管理,根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国担保法》及其他有关法律、行政法规,制定本办法。第二条个人定期存单质押贷款(以下统称存单质押贷款)是指借款人以未到期的个人定期存单作质押,从商业银行(以下简称贷款人)取得一定金额的人民币贷款,到期由借款人偿还本息的贷款业务。第三条本办法所称借款人,是指中华人民共和国境内具有相应民事行为能力的自然人、法人和其他…     

最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复

河北省高级人民法院: 你院[1998]冀经一请字第38号《关于超过诉讼时效期间信用社向借款人发出的“催收到期贷款通知单”是否受法律保护的请示》收悉。经研究,答复如下: 根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条     

植物新品种假冒侵权行为分析

案号一审:(2006)郑民三初字第210号二审:(2007)豫法民三终字第63号【案情】原告:山东登海种业股份有限公司(以下简称登海公司)。被告:河南省内乡县金雨种业有限责任公司(以下简称金雨公司)、河南省豫玉种业有限公司(以下简称豫玉公司)。2001年11月1日,农业部颁发给登海公司证书号为第20010047号植物新品种权证书,载     

春节联欢晚会的著作权法定性

■案号案例一一审:(2011)深南法知民初字第244号二审:(2012)深中法知民终字第226号案例二一审:(2010)海民初字第8629号二审:(2011)一中民终字第5129号案例三一审:(2009)浦民三(知)初字第115号【案例一】原告:央视国际网络有限公司。被告:鸿波信息有限公司。《2011年春节联欢晚会》由中央电视台制作完成。原告央视国际网络有限公司经中央电视台授权,     

商标授权确权行政案件中驰名商标的认定

■案号一审:(2010)一中知行初字第913号二审:(2010)高行终字第1086号【案情】原告:山西杏花村汾酒厂股份有限公司。被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会。第三人:安徽省杏花村文化旅游发展有限公司。     

未判决承担民事责任的被告不具有上诉权

【裁判要旨】上诉利益是上诉要件之一,不具备上诉利益的当事人不具有上诉权,二审法院受理其上诉后,不得对上诉请求予以审理,应当迳行裁定驳回上诉。案号一审:(2011)新都民初字第1911号二审:(2012)成民终字第2520号     

收回土地使用权时地上建筑物的性质决定补偿方式和标准

【裁判要旨】为公共利益的需要提前收回土地使用权,对该土地上的建筑物进行补偿时,应当按照物权法的规定,准确界定地上建筑物的物理属性属于房屋还是在建工程,进而确定补偿方式和补偿标准。口案号一审:(2011)渝三中法行初字第00126号二审:(2012)渝高法行终字第00133号【案情】上诉人(一审原告):重庆市涪陵区相寿建材有限公司。上诉人(一审第三人):重庆高山房地产开发有限公司。被上诉人(一审被告):重庆市     

职工出差途中属于工作时间和工作岗位

案号一审:(2011)东行初字第10号二审:(2012)泰行终字第3号【裁判要旨】《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项中的工作时间和工作岗位,不仅包括职工从事具体工作任务的时间和空间,而且应当包括职工为完成工作任务所需要的、受单位直接或者间接控制的一切必要的时间和空间。     

对工伤直接导致的精神抑郁自杀应认定工伤

案号一审:(2007)海行初字第00295号二审:(2008)一中行终字第656号【案情】原告:孟祥敏。被告:北京市海淀区劳动和社会保障局。第三人:北京铁路局。孟祥敏之夫杨涛系北京铁路局职工。2006年11月27目,杨涛     

主动报警后又犯罪能否认定自首

【裁判要旨】被告人在犯罪后主动投案,但在投案后、被公安抓获前又继续实施犯罪的,应当审理前罪、后罪之间的联系以及被告人投案的主动性、自愿性,依法做出被告人是否对前罪构成自首的判断。■案号一审:(2006)郴刑一初字第61号二审:(2007)湘高法刑终字第84号复核审:(2008)刑三复93869722号     

因履行安全生产义务受到暴力伤害应认定工伤

【裁判要旨】职工在工作时间和工作场所内,因遵守安全生产义务受到暴力伤害,应当认定为工伤。■案号一审:(2010)涪法行初字第45号二审:(2010)渝三中法行终字第57号     

虚开增值税专用发票罪与非罪之认定

案号一审:(2000)泉刊初字第196 二审:(2001)闽刊终字第391号一、案情公诉机关:福建省泉州市人民检察院。被告单位:福建省泉州市松苑锦涤实业有限公司(以下简称松苑公司),中外合资企业。被告人:林建基。被告人:陈松柏.原系松苑公     

最高人民法院民事案件审结情况

广州世界大观园股份有限公司诉广东省体育运动委员会黄村体育训练基地土地使用费再审案 案号:(2003)民一提字第4号 立案日期:2003年3月5日 结案日期:2004年11月1日 结案方式:改判案号:(2003)民四提字第2号立案日期:2003年4月2日结案日期:2004年11月2日结案方式:改判 重庆新原兴企业集团有限公司诉中国建设银行重庆观音桥支行借款合同纠纷上诉案 案号:(2004)民二终字第51号 立案日期:2004年2月23日 结案日期:2004年11月1日 结案方式:改判 河北省沫水县财政局诉河北省香河县司机饮酒控制器厂等代销合同纠纷再审案 案号:(2003)民二提字第29号 …     

最高人民法院民事案件审结情况

贵州同济堂药品配送有限公司与贵州省成套建筑工程总公司联建纠纷上诉案 案号:(2 005)民一终字第22号 立案日期:2005年3月1日 结案日期:2005年6月1日 结案方式:撤诉案号:(2004)民二终字第139号立案日期:2004年6月22日结案日期:2005年6月6日结案方式:发回重审 山西晋能电力开发有限公司诉山西好世界保龄球娱乐有限公司股权转让合同欠款纠纷上诉案 案号:(2 004)民二终字第214号 立案日期:2004年10月9日 结案日期:2005年6月2日 结案方式:维持 宁夏秦毅实业集团有限公司诉阿拉山口欣克有限责任公司买卖合同欠款纠纷上诉案 案号:(2005)民二终字第…