完善五大机制 增强监督实效

近年来,枝江市人大常委会积极探索和总结监督工作的成功经验,通过建立并完善民意表达、民主审议、民主测评、监督公开、监督制度等五大工作机制,提高监督质量,增强监督实效。一、完善民意表达机制,畅通民意表达渠道。该市人大常委会在作出各项决议决定、听取和审议专     

提高网络时代选人用人公信度

当前，互联网正以惊人的速度迅猛发展，对现实社会产生深刻的影响，网络民意已成为党委和政府了解民生民情、汇聚民意民智的重要途径。我们提高选人用人公信度，应适应网络时代的新要求，正确把握网络民意的积极作用，更好地落实广大人民群众在干部选任工作中的“知情权、参与权、选择权和监督权”。这也成为我们所面临的重要课题。     

网络监督:公民政治参与的新途径

网络监督是来自于政治体制之外的监督,是一种用社会权利制约国家权力的途径,是公民表达诉求的重要平台。当前我国社会出现了网络监督热,这与我国民意表达渠道不通畅、公民民主意识不断提升密切相关。我们应借鉴国外的成功经验,从制度、法规和道德建设等方面完善网络监督机制,更好地发挥网络监督的积极效应。     

网络社会化进程中网络民意分化研究

网络社会化推动了网络民意的表达主体、方式、工具、指向、依据等分化,而分化趋势使得网络民意识别、响应、引导、评价更加困难。因此,政府等主体需避免网络民意走向恶性分化并建立针对网络民意的多元性、复合化、分层次的响应体系。     

网民对网络问政的认同分析与对策——基于广东省惠州市网民问卷调查的分析

为了解新形势下"网络问政"的社会影响力、认同度,以及不同人群对于网络问政的看法与意见,从而找到促使"网络问政"工作链条连贯、持续、有效的方法和机制,本文就广东省惠州市网络问政平台运行情况进行了问卷调查分析。研究发现,网络问政存在的问题主要体现在网络伪民意冲击民意真实性、党政官员问政能力不足、数字鸿沟的存在对网络问政的效果和可持续性造成不良影响等三个方面;并为此提出了对策建议:政府应在提高自身网络执政能力的同时,建立完善网络问政机制和相关法律体系,加大互联网的普及率,提高公民信息技术的运用水平,进而消除数字鸿沟,多种措施并举,使网络问政制度化和常态化。     

民意机关直面网络时代

勿庸置疑,网络已成为公共决策与民意表达的重要平台,正在积极而深刻地影响着人大立法、监督和人大代表履职行为。面对扑面而来的海量网络民意,人大不仅需要深度开发网络这一新型民主平台,而且应在历练中增强能力,向网络借力,以优化行权模式。     

网络民意背后的政治文明

<正>网络民意既可以提升平等意识,加强公共事务监督,又可以在很大程度上维护公共决策公正以网络为载体的"网络民意"在近两年成为一个热词,并成为政府部门各级官员关心的话题。由于网络具有信息承载量大、传播速度快、言论相对自由等特点,网络民意已经逐渐被作为监督     

司法与网络民意

我们已经进入人人都是通讯社、人人都是记者、人人都是时事评论员的时代，这个时代是由互联网造就的。网络民意的浪潮时时触动甚至冲击政府部门或司法机关旧有的权力运作习惯，起到对权力良性运作的监督作用，推动政治清明和司法公正。不过，网络民意也同网络外舆论一样，自有其天然的缺陷。     

浅谈民意主导警务的构建

构建民意主导警务,是现代警务发展的方向。公安机关应树立民意主导警务理念,建立民意主导警务机制,规范民意主导警务内容,夯实民意主导警务基础,提高民意主导警务能力,推进现代警务发展,提升公安工作效能,促进和谐社会建设。     

论网络民情预警机制的构建

网络是现时代民意表达最重要的载体,建立网络民情预警机制对于及时掌握舆情动态、化解社会矛盾,具有重要价值.文章分析了网络民情的特质,勾画了网络民情预警机制的基本框架:网络民情信息机制和网络民情问题解决机制,为政府决策提供参考.     

小A的一天:网络权利与权利的边界

2011年是微博红年,微博的风生水起,让网络民意异常活跃。可在畅达民意、监督权力之余,关于网络权利与言论自由的边界问题,亦不能不引人深思。     

论在群体性事件治理中情报工作的开展

治理群体性事件应重视和加强情报工作：建立覆盖整个社会面的灵敏、高效的情报信息网络;完善情报信息报告制度,确保群体性事件情报信息及时、如实上报。加强对所获取情报信息的筛选、甄别和综合分析研判,建立信息公开制度和民意表达机制,完善信访制度．实现公众与党政部门之间的信息沟通交流;密切关注网络舆情动态．加强对网络舆情信息的监控与管理。     

加强领导干部应对网络民意的能力

本文探讨了提高领导干部应对网络民意能力的必要性,并对领导干部网络技能的提高与应用、网络民意动态发展的科学判断、网络民意的传播管控、网络民意的正确引导等几个方面,提出具体建议。     

当下中国社会民意的概念、特征与形态分析

在一个言必称民意的时代,民意作为一个概念却是极其模糊的。事实上,它经常被各取所需地使用。我们应该立足当下社会环境,充分体察民意本身的全部复杂性与难以参透性,深刻了解当下中国民意的"混沌—迷惑"性、"多元—层次"性、"外强—内脆"性、"撕裂—对抗"性等时代特征,进而建立起对当下中国社会丰富多样的民意形态的理解,在显性民意与隐性民意、强势民意与弱势民意、正义民意与非正义民意、主流民意与非主流民意的对立统一中,抓住当下中国民意的根本精神。     

政治责任是否应当法定化

问责制如何真正管用、见效?我们的问责现在更多的是体内循环,就是上级对下级监督,也叫同体监督;而人大、政协或媒体、舆论、民意的监督是异体监督。人大和人大常委会应成为最主要的政治责任问责机关,同体监督与异体监督综合起来的效果会更好     

基层人大工作与政治文明建设大家谈

田建堂：从监督理念、内容、行动上关注和解决民生问题如何在监督工作中关注和解决好民生问题呢？环县人大常委会主任田建堂撰文认为,应着力抓好以下三个关键。关键一,监督理念上要充分认识民生之重要。民生问题事关社会发展,事关大局稳定,事关国家长治久安。我们常说＂厚民生才能聚民心,顺民意方可保民安＂,讲的就是关注民生、遵从民意的重要性。     

北京市"政风行风热线系统"建设案例背景分析

一、北京市推动民主评议政风行风工作长效机制的情况北京市纠正不正之风领导办公室(以下简称“纠风办”)是1993年建立的,其职责是纠正部门和行业的不正之风,包括组织群众评议政风行风,对政风行风出现的问题进行专项治理,查处违反政纪的情况;为不断创新纠风工作载体,搭建反映民意、畅通监督渠道的平台;建立完善反映问题、发现问题、解决问题的长效工作机制。自2005年5月开始,北京市建立完善了集阶段性评价、经常性监督、针对性整改于一体的民主评议政风行风的长效工作机制,并有序有效地运行。1.民意测评机制市纠风办与统计局合作,由社情民意…     

论草根网络监督的培育与规范

在网络环境中,"草根"的网络监督易表现出问题集中、反响强烈、意图指向公共管理的特点,其能够对政策制定和权力运作产生影响。在网络法治化的背景下,为发挥"草根"网络监督的正面效用,构建和谐、合法的网络环境,应通过建立网络舆情分析机制,加强网络监管立法等对其进行培育与规范。     

网络时代和谐警民关系建设面临的机遇和挑战

随着网络时代的到来,网络舆情对社会稳定和民众情绪的影响越来越大.网络使人类社会的整个生存状态发生了前所未有的变化,也对和谐警民关系建设带来了新的考验.网络时代和谐警民关系建设,公安机关要树立尊重"网络民意"的理念,建立与媒体合作、互动和双赢的机制,建立公安执法信息公开机制,建立警民双向沟通机制.     

基层党建吸纳民意机制的四大工作要点

在公民意愿日益彰显的社会背景下,以往的基层党建工作渠道已经难以有效聚合民意。因此,需要认真审视有关民意的问题,构建基层党建密切联系群众机制,通过吸纳民意逐渐完善基层党建工作。建立和完善吸纳民意机制,要建立和完善民意收集、甄别、整合和评估机制,更要把对接民意贯穿于基层党组织的日常工作之中,促进基层党建与民意良性互动。