论点集锦

高官隐私案应公开审理北京大学法学院副教授王磊认为,为了避免权力的滥用,官员职位越高,权力越大,受隐私权保护的范围应越小。王认为,目前的职务犯罪,例如贪污、受贿、行贿等案件中,滥用权力的犯罪行为往往跟钱的使用和钱的去向密切相关。这往往就涉及到隐私问题,比如把公款用于女色或其他隐私活动,权力拥有者如果借口隐私而不公开审理,     

审判高官纪实——依法治国的特殊样本

2014年9月24日,十八大后落马高官案中备受瞩目的国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案由河北省廊坊市中院公开审理。和2013年济南市中院审理薄熙来案一样,廊坊市中院也以全程微博延时直播的方式公开审理社会公众关注度极高的刘铁男案。据统计,截至发稿前,十八大后落马的副省(部)级以上高官已达51人,其中,27人已进入司法程序。如无意外,上述落马高官将相继受审。落马高官在哪里受审?如何审判?判决结果将是什么?这些自然是公众关注的热点;但与此同时,人们或许还会注意到审判过程中的一些     

对民事审判中适用训诫的一点看法

前不久,笔者旁听了一起公开审理的民事损害赔偿案。总的来说审判是成功的,但也暴露了一些问题:被告几次不经审判长允许便发言,并且先后两次在法庭上极为激动地宣扬与本案无关的原告的隐私和历史问题,侮辱,诽谤原告,损害了原告的名誉和人     

自焚引发的玩忽职守案——张彦龙涉嫌玩忽职守罪的辩护词

河北省沧州市卫生局副局长张彦龙等人涉嫌玩忽职守罪一案于２００１年１１月１３日在沧州市运河区法院公开审理。此案属于案中案，案情复杂，涉及面广，法庭辩论激烈而精彩。第一被告人张彦龙的辩护人、北京中复律师事务所钱列阳律师的辩护多次引起大家的共鸣。兹将钱律师的《辩护词》推荐给读者。     

哪些是隐私案件?

<正> 我国刑事诉讼法第一百一十一条规定:“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家机密或者个人阴私的案件,不公开审理。”这里所说的“阴私”和我们通常所说的“隐私”意义相近,但也不完全相同。何谓“隐私”?据《现代汉语词典》解释是:“不愿告人或者不愿公开的个人的事。”按照这个解释,隐私案件就并不专指奸情案件。     

公开审判倪献策

江西省南昌市中级人民法院刑事审判庭于1987年3月对郭勇、李共青、江克荣、戴家保、方晓维、倪献策走私、受贿、行贿、徇私舞弊案进行了公开审理,审判后,被告人均不服,向江西省高级人民法院提出上诉。 二审法院在该案审理中,首先研究了是否公开审理的问题。一审已经比较成功地进行了公开审理,二     

试析德先科技诉索尼公司垄断案——从技术搭售的角度

被誉为中国反垄断第一案的德先科技诉索尼案,于2007年1月17日在上海第一中院正式公开审理。我们目前尚未出台《反垄断法》,因此本文试图从搭售理论的角度,从技术搭售的特殊性出发,对索尼公司设置"智能识别技术"的行为是否构成搭售的问题作一些分析。     

"优秀企业家"公款炒股跌进铁窗高墙

2002年7月2日,备受世人瞩目的咸阳彩虹集团公司总裁吴维仁挪用巨款案在西安中级人民法院公开审理,该案涉及金额8500万元,是陕西省查处的涉案金额最大的厅级干部职务犯罪案件。由于该案与震惊全国的中科创业股票操纵案之间有着千丝万缕的联系:因此吴维仁案又被媒体称为“申科创崩盘的导火索”。     

提高警惕 严防发生意外事件

一九八三年九月五日上午八时,江西省于都县人民法院开庭公开审理徐河根等七人故意杀人、抢劫、窝藏包庇一案。书记员宣布法庭     

应为官微直播薄案击掌

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案是近年来震动中国政坛和惊动国际社会的一起政治事件和高官贪腐案件。按照过去此类级别高官涉案审理模式,就是有指定的司法机关负责案件的审理,之后由官方媒体公布一个司法审理结果。但这样的模式总会被人吐槽为事先安排好的,甚至会被人质疑其真实性。这次济南市中级法院审理薄熙来受贿、贪污、滥用职权案采用官微     

周福君诉徐水县工商银行挂失存款被冒领赔偿损失案

原告:周福君,男,34岁,河北省徐水县大庄村个体工商户。 被告:河北省徐水县工商银行。 法定代表人:张永堂,徐水县工商银行行长。 委托代理人:王笑娟、高平,河北省保定地区律师事务所律师。 周福君诉徐水县工商银行挂失存款被冒领赔偿损失案,向河北省徐水县人民法院提起诉讼。该院经公开审理查明:     

高官异地审判制度化折射出的司法独立阴影

从2001年的辽宁"慕马案"开始到2013年的重庆"薄熙来案"的十几年时间里,高官腐败案件异地审判已经从最初的简单技术操作到逐渐走向了完善的制度化,这一制度的出现与完善从法律依据的角度讲属于我国刑事诉讼法属地管辖制度的例外情形,在本文看来其制度化的根本原因是目前我国政治体制下司法体系不独立所造成的。本文将着重探讨高官异地审判制度所暴露出的种种问题并从司法独立的角度提出可能的解决方法。     

薄熙来案庭审直播的意义

8月22日,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案在山东省济南市中级人民法院公开审理。出乎很多人的意料,在这起备受我国社会乃至国际关注的案件中,济南中院采用官方微博对庭审情况做了实时播报,及时准确披露庭审信息。直播薄案庭审,在法治和传播上都有重要意义。     

解密文件曝光英国高官嫖娼案之谜

这是一起最近解密、被隐蔽了30多年的英国高级官员嫖妓案。尽管嫖妓丑闻被高官政客用各种手段巧妙掩饰,甚至有的涉案高官早已辞官并悄悄逃离英伦,但都没能逃出历史的惩罚。一件30年后被“解密”的嫖娼案现年80多岁的兰布顿,做梦也不会想到,上个世纪70年代,他的一段     

“黑名单”，谁说了算？

2012年2月24日上午9点，在北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭内，正在公开审理一起空姐诉凯宾斯基酒店案。 丢工作的空姐     

用法治思维和法治方式反腐败

8月22日至26日，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，在济南市中级人民法院公开审理。整个庭审过程公开、透明、依法，程序和实体都经得起事实、证据和法律的检验。这再次表明我们党和国家“用法治思维和法治方式反对腐败”的鲜明态度和坚定决心。     

冒充中石油内鬼 低价加油卡诈骗

2012年2月16日上午,北京市朝阳区法院公开审理了被告人石志红诈骗一案。公诉机关指控:被告人石志红于2010年5月期间,谎称系中石油工作人员,以能够按照市场价七折拿到中石油加油卡为名,骗取被害人张某某人民币20万元;     

我与12位聋哑姑娘演绎《千手观音》——“千手观音”署名权纠纷当事人的故事

2005年11月22日上午9:00,北京市海淀区人民法院就刘露诉残疾人艺术团和张继刚一案,进行了公开审理,并择日宣判。庭审结束后,刘露给本刊记者发来短信:“我儿子满一岁了,很可爱!我现在觉得没有比他重要的了!”     

下派局长贪墨下拨款

每个官员犯罪都有特点,杜甫来的特点在于,他是从中国地震局机关“带钱下派”到北京市地震局的官员,却把从上级单位带来的钱装进自己的口袋里。与其他同样身居厅局级高官     

从“一元钱官司”谈起

《政府法制》1998年第3期《一元钱官司庭审纪实》很有嚼头。文中作者提出了“一元钱官司值不值得打”的问题,介绍了常州日报开辟专栏讨论的两种截然不同的观点:一是认为破财的官司不值得打;一是认为打官司的目的并非都是为了钱,而是要辩个黑与白,是与非,能输钱财,不输气。就案说案,笔者认为这场官司值得打,但既不是为“钱”,也不是为“气”,而