美国的司法调查机构——联邦调查局

联邦调查局是美国司法部下设的调查机构,是联邦的32个执法机构之一。联邦调查局局长由总统向国会提名并任免。现任局长罗伯特·穆勒。 联邦调查局负责侦查破坏联邦刑事法律的行为并以此维护法律公正,保护美国免受外国情报活动与恐怖活动威胁;根据公众的不同需求协助联邦、州、地方及国际机构实施法律;忠于美国宪法。其调查权限由美国法典第28条第533款作出规定。此外,国会的其他刑事法律规范也授予联邦调查局调查某些特定罪行的权力。     

美国的国家实验室

美国联邦政府拥有７２０多家实验室,包含１５００个独立的Ｒ＆Ｄ设施。这些机构的建立旨在完成联邦机构的使命,比如国防、农业发展、疾病治疗,食品生产和科学及工程研究。联邦实验室及其设施是美国Ｒ＆Ｄ体系中的第Ｍ大部分,从事价值约 ２５０亿美元或美国全部 Ｒ＆ＤＩ作的大约 １４． ４％。它们从事大约全部基础研究的１８％,全部应用研究的１６％和全部技术开发的１３％,总共雇佣１０万名科学家和工程师ｃ联邦实验室在规模、使命、组织机构和管理上均存在很大的不同。多数规模较小,且技术领域窄。拥有技术和资源能力从事技术转让…     

澳大利亚法律援助制度的发展

一、澳大利亚法律援助机构体系澳大利亚是联邦制国家,为了保证法律援助在各州和地区实施,联邦政府与州和地区政府联合实施法律援助。在联邦一级,联邦司法部长对澳大利亚法律援助负有管理责任。联邦司法部专门设立了法律援助和家庭法律服务处,负责制定联邦法律援助事务政策,并同6个州政府和2个自治地区政府所设立的法律援助署(或称法律援助委员会)共同商议如何实施法律援助,并向其提供联邦政府分摊的法律援助经费。尽管如此,在澳大利亚,具体组织实施和管理法律援助的职责却在各州和地区。每个州和地区基本都存在着3种不同的法律援助机构。第…     

美国专门问责机构研究

作为两个最具美国本土特色的专门问责机构,美国政府问责办公室设立于美国议会内,总监察长办公室存在于多个联邦行政机关之中,通过对这两个问责机构从设立至发展历程的全面梳理与解析,可以展现问责理论在美国本土环境中的构成及其发展,从而为重构最适宜当代所需的民主问责机制提供启示和借鉴。     

德国警察制度简析

德国的警察系统主要由联邦警察机构和州警察机构组成, 分别受联邦内务部和州内务部领导。两级警察组织各有分工, 在业务工作中互相配合,如在工作中出现矛盾或发生冲突,则通过全国内政部长联席会议解决。德国联邦警察机构主要有联邦刑事警察局(署)、联邦边防警察局(署)、联邦水上警察局 (署)和联邦铁路警察局(署)等。联邦刑事警察局的基本职     

联邦德国司法部简介

<正> (一)联邦司法部的任务 联邦司法部(BMJ)首先是立法和顾问部。它从分配给它主管的法律内容范围拟订法律和法规草案,例如民法、刑法以及诉讼法。联邦司法部的顾问任务包括,在准备立法计划时注意它在总体上是否与宪法一致以及拟订工作是否遵守统一的形式。 而对各司法管理机构,即对法院和检察机构的管辖权则主要归联邦各州的司法部掌握。这同基本法第30条普遍的,也是对行政管理领域有效的准则是一致的。根据这一条的规定,原则上联邦各州负责行使国家的权限和完成国家的任务,联邦只是在基本法明确允许时,才完成这些任务。 因此,除了联邦独立的宪法机构联邦宪法法院外,在联邦一级只设立了联邦最高法院(基本法第95     

中国中途之家发展模式探讨

与监禁矫正相比,在社区矫正中虽然没有像监狱那样正规的机构和完备的设施,但是,在社区矫正中也需要一定的机构和设施,作为开展社区矫正活动的载体,中途之家（halfway house）就是这样的机构和设施。在中国,2008年7月8日建成并投入使用的北京市朝阳区阳光中途之家（以下简称“朝阳区中途之家”）,是中国国内第一个新建的、规模较大的中途之家,     

美国的检察权监督制约机制构架与评析

一、美国检察官的权限在司法体系实行双轨制的美国,联邦检察官和州检察官以及不同州检察官之间的权限都不尽相同。在联邦检察系统,总检察机关是司法部,总检察长是司法部长。履行检察职能的机构是司法部中部分具有检察职能的部门和分散于各司法区的联邦检察官办公室。联邦检察系统的刑事检察权限包     

地方政府驻京办事机构的民事活动之规制

企业驻京办事机构是企业的外派办事机构,不具有法人资格,故无权以自己名义对外开展经营活动。各驻京办事机构一般都拥有自己的房产、车辆,还下设提供住宿、餐饮的服务机构。这些机构实行企业化管理的事业单位,具有行政级别。异域驻京办展示了完全不同的情形。日本全国47个都道府县均在东京设有办事处,它们是日本地方政府实行地方自治的一个典型机构,但各会馆只是个办公机构,根本没有设招待所之类的设施。俄罗斯,各联邦主体也都在莫斯科保留或设立了办事处,各办事处都是纯粹的政府机构,被严格禁止参与商业性的经营活动。德国各州政府驻柏办只是一个政府性质的宣传文化服务机构,其人员属于公务员。     

浅谈广西安全培训资质机构的建设

随着全面建设小康社会战略目标的逐步实现,社会对安全生产和职业健康的关注度和期望值持续提升,公众对自身生命健康权益的保护意识不断增强.本文对安全资格机构的现状进行了分析,详细论述了各级安全培训资质认证评估标准,以及必要条件、办学设施、师资力量、教学组织、后勤保障等五个方面的具体要求.     

测谎器的真相

<正> 美国政府长期以来,一直用测谎器进行测验,而现在用得越来越多。在1982年,联邦政府对联邦雇员用测谎器进行的测验近23,000次,这个数字是1973年所进行的测验的3倍。目前有24个驳邦政府机构使用测谎器。在非政府的行业里,测谎器的使用率也一直在上升。     

德、美联邦行政机关机构设置权之差异与统合

作为行政自组织权的一部分,德国与美国联邦一级行政机关有自行设置机构的权力。晚近以来该权力发生了一定的变迁。本文试图讨论两国联邦行政机关机构设置权的权力范围、权力属性及权力变迁之原因。该权力在两国均受宪法与法律控制,并以司法审查作为控制该权力的最后手段。     

德意志联邦共和国的联邦宪法法院

<正> 联邦德国有6种法院,即宪法法院、普通法院(包括民事法庭和刑事法庭)、行政法院、财政法院、劳动法院和社会法院。它们按照法律规定分别审理相应的诉讼案件。联邦德国的司法权由联邦和各州分掌。因此,每种法院又有联邦级与州级之分。联邦宪法法院是联邦德国最高宪法法院,是独立于其它联邦宪法机构的联邦德国最高机构之一。该法院也是国家权力机关最重要的法律监督机构,其任务是用法律手段调解国家的     

美国如何管好公车

美国联邦政府有62万多辆公务用车(不含军车),规模十分庞大.各联邦机构必须通过联邦总务署统一采购公车,也可以向总务署或私营部门租用车辆.总务署作为联邦采购机关和公车管理部门,对公车的使用给予指导和监督,并将所拥有的21万多辆汽车租赁给联邦机构使用.     

透析政府机构改革

2009年是中国政府机构改革年。党的十七大报告提出,加大机构整合力度,探索实行职能有机统一的大部门体制。2008年3月,国务院行政机构改革拉开序幕,调整变动15个机构,撤销4个正部级机构,组建5个新机构。本次机构改革涉及的范围之广、层次之深、力度之大,为历次之最。上行下效,各省、直辖市、自治区的机构改革也紧锣密鼓地进行,全国范围的新一轮地方政府机构改革.     

2006年联邦资金问责与透明法

2006年9月26日,经布什总统签署,美国国会通过的《联邦资金问责与透明法案》变成一部法律。该法是为了加大对联邦财政开支的监督力度而制定的。该法要求"管理和预算局"(OMB)建立一个在线数据库,以便公众查询,这个数据库得包含基于拨款、贷款与合同获得联邦资金的组织机构的有关信息。这项立法的推动者认为,这个新的数据库有助于节约开支、抑制浪费,因为如果公众能够查到有多少联邦资金拨给了哪个组织,以及出于什么目的,那么政府官员拨付专项资金行为会更加谨慎,以避免被指浪费开支。这项立法的支持者还认为,这个新的数据库有助于公民更好地了解政府资金分配,从而使公众更多地参与到联邦开支优先顺序的讨论中来。     

简述德国司法制度

德国实行联邦制,全国划分为联邦、州、地区三级,联邦和各州均有自己的立法机构、行政机构及司法机构,并根据《德意志联邦共和国基本法》之规定履行各自权力。一、审判制度 (一)德国法院的设置、管辖和审级。 德国主要设有六类法院:即宪法法院、普通法院(包括专利法院)、行政法院、财政法院、劳工法院、社会福利法院。此外还设置有纪律法院。1、宪法法院。德国设有联邦和州两级宪法法院。两     

美国卫生法简介

一、什么是卫生法美国没有卫生法典,52个州都有不同形式的卫生法律,还有在这些法律之上的联邦法律,州和联邦的法律有时是相互替代或重叠的。卫生法包括:(1)适用于卫生保健的总的原则和规则的法律;(2)与公众和社会卫生有关的专门法律;(3)关于医疗保健机构的调整、医疗服务提供、筹措资     

试论反垄断执法机构的地位

以维护自由公平竞争秩序为己任的反垄断法是现代市场经济的基本法律之一,而其功能的有效发挥离不开一个权威、独立的执法机构。将于2008年8月1日起施行的反垄断法在国内外引起了强烈反响。将来谁做执法机构?这是目前各界共同关注的一个关键问题。在确定中国反垄断执法机构的设置时要考虑到现有相关机构的设置情况以及外国经验的比较借鉴等因素,并要遵循科学合理、精干效能、权威独立等原则。     

验资机构对验资委托人的民事责任及其认定

验资机构和验资委托人之间的委托合同以委托人与验资机构之间的相互信任为前提,属于双务、有偿合同、不要式和诺成的特别委托合同。验资机构对验资委托人的民事责任存在契约责任与侵权责任竞合的情形。损害赔偿是验资机构对验资委托人承担民事责任的主要方式。由于委托人或第三人的原因而导致验资机构出具的验资报告与实际状况不符,委托人或第三人应当承担相应的责任。对于委托验资合同的免责条款的效力,应当从我国现行合同立法的规定和合同权利义务以及风险分配的合理性两个方面出发加以认定。