浅议在当场处罚中制作现场笔录的必要性

本文着重从当场处罚程序性规定的不足和公安机关在行政诉讼中承担举证责任两个方面 ,论述了将制作现场笔录纳入当场处罚程序的必要性。     

对讯问笔录五个潜在问题的探讨

律师在侦查阶段介入制度的实施以及公民法律意识的日益提高,对治安、刑事警察制作合格、规范并经得起检验的讯问笔录提出了很高要求,使其成为治安、刑事警察必须认真对待和掌握好的一门基本功。目前,在公安工作实践中,讯问笔录的制作存在不少潜在问题,影响到案件的准确判定及定性,亟待探讨解决。     

浅谈提高公安学校学员制作讯问笔录能力的培养方法

讯问笔录是公安机关最常用的一种书面材料,做好讯问笔录对于保证刑事诉讼活动的顺利进行具有极其重要的作用。从教学反馈和对毕业生跟踪调查的情况中可以看出,很多学员还没有完全掌握讯问笔录的制作本领,制作的笔录质量差,难以适应对敌斗争的需要。本文针对一些学员在制作笔录中出现的问题,结合讯问笔录的制作要求,对如何提高学员制作笔录的能力进行了探讨。     

谈讯问笔录的制作技巧

讯问笔录是确定案件性质和给犯罪嫌疑人定罪量刑的根据，讯问笔录制作质量直接关系到办案质量。要确保制作出高质量的讯问笔录，必须在熟练掌握讯问笔录格式的前提之下，密切与公安实践相联系，做到以下几点：要全面熟悉案情，做好充分准备；要繁简得当，抓住重点；要清楚全面地记载供述；记录问话要合适，语意要明确，词句要通顺连贯。     

铁路破坏案件与重大行车事故现场的特点及成因

铁路破坏案件与行车重大事故现场的认定根据是《中华人民共和国刑法》及《铁路行车事故处理规定》。这两类不同性质的现场,具有复杂的形成原因和突出的铁路行业特点。因此,辨别铁路破坏案件现场和铁路行车重大事故现场十分必要。只有了解这两类现场的特点,明确其不同类型及形成的原因,才可能在实际勘验检查过程中做到心中有数。     

讯问笔录制作实训设计

为适应变革时期的公安教育工作,培养素质过硬的实用人才是目前公安院校的培养目标。“教、学、练、战”一体化是公安院校的教学特点,其中实训教学是重中之重。讯问笔录的制作是侦查学科众多实训教学内容的重要组成部分。讯问笔录制作的实训方案设计、实训过程中遇到的问题及问题处理都对实训教学效果产生重要影响。     

铁路破坏案件与重大行车事故现场的勘查

为了确定铁路破坏案件与行车事故现场的性质和形成的原因,首先应明确两类案件需解决的主要问题,以及现场访问和实地勘验的主要对象和主要内容。在此基础上,对各类具体案件的现场勘查重点进行分析研究,包括脱线现场的勘验、冲突现场的勘验、火灾现场的勘验以及危及铁路行车安全的破坏现场的勘验。     

推进现场勘验和现场访问工作有效结合的构想

长期以来,在现场勘查工作中,普遍存在将现场勘验与现场访问的工作截然分开的现象。侦查人员只负责外围调查访问,很少去现场或根本不去现场;而技术人员只负责现场勘验,不能继续深入到下一步侦查工作中去。侦查和技术不能有机结合,这种做法违背了科学的认识规律。因此,从体制、理念、制度、信息化等角度探究如何促进现场勘验和现场访问工作的有效结合,对提高现场勘查质量,提升破案率是大有裨益的。     

论现场勘验人员的安全防护

现场勘验人员的安全防护理应是现场勘查技术中现场保护的主要研究内容。长期以来,对现场保护的研究只是片面强调了对现场的保护,对现场上痕迹、物品及尸体的保护,而对现场勘验人员的安全防护却仅依靠其自身的生活与工作经验,或只是师徒传承等基础之上的自发、盲目的行为。目前,在现场勘验过程中的人员伤亡事故频频发生,教训屡见不鲜,使得现场勘验人员的安全防护成为现场保护薄弱、滞后的研究领域。现场勘验工作本身就是一个需要全体参与人员相互协作配合的团队工作,现场勘验人员的安全防护自然也概莫能外。     

现场笔录马虎不得

1999年3月，某市居民曹某在该市工人新村108幢楼105室院内违反城市规划建造了两间砖混平顶房，东西长6．5米，南北长3．2米，建筑面积20．8平方米。市城建监察执法人员巡查发现后，当即进行现场勘查，制作了现场笔录。但在勘查时，由于测量方法不正确，将该房屋尺寸丈量成东西长7．4米，南北长3．5米，建筑面积25．7平方米。市建设局据此现场笔录作出行     

论犯罪现场及其勘查过程的数码影像记录与信息传输

现场勘查记录是现场勘查工作中一项必不可少的内容。过去,现场勘查记录通常是由现场勘验笔录、现场照片、现场绘图和现场摄像组成。随着数码摄影、摄像技术的迅速发展,以及整个社会法制化和警务信息化的步伐进一步加快,对侦查部门的办案要求也越来越高。警务人员运用数码影像器材记录犯罪现场状况以及整个现场勘查的过程,并利用网络等传输方式把现场信息传输给上级指挥机关及有关专家等,可以更好地实现现场勘查(侦查)的指挥,可以迅速实现对犯罪现场重要疑罪信息的信息库查询,可以使现场勘查工作的视听证据更加完备,可以对现场及现场勘查工作的事后评定有可靠依据,可以为刑侦教学和科研提供实例。公安机关要大力推广犯罪现场及其勘查过程的数码影像记录与信息传输技术运用。     

铁路交通事故人身损害现场勘验工作探讨

铁路交通事故人身损害案件现场勘验的基本原则是快速反应、迅速处置,客观全面、实事求是,注重防护、确保安全。具体要求是现场未知名尸体身份确认工作的程序要合法,现场尸体的处置和解剖检验要合法,现场勘验检查的程序要合法,现场勘验工作必须有法医参加,现场勘验检查的主体要合法。铁路交通事故人身损害案件现场勘验的重点有撞击点,死伤人员进入铁路的地点和在现场的活动路线,铁路交通事故发生的时间和天气情况,事故现场的具体环境和线路情况,事故附近的道口、涵洞等设施的修建和使用情况,事故路段线路两侧防护栅栏情况,死者的衣物和随身携带物品。     

论犯罪现场勘查中的状况证据

状况证据主要存在于犯罪现场中,包括可以用于证明案件事实的物品、痕迹、尸体、伤体等有体物的存在状况、变动情况和相互关系,以及各种非静态实体的理化现象;犯罪现场中状况证据的法定形式包括物证、被害人陈述、证人证言及勘验检查笔录等。现场勘查中状况证据的收集应当遵循及时和注重保护原则、全面收集和重视关联性原则、主体与程序合法原则,有效收集途径包括现场实地勘验、现场访问和现场分析。除了在庭审过程中发挥证明案件事实的作用之外,状况证据还能在侦查阶段有效助推罪案侦破。具体而言,状况证据可以为固定和提取其他证据提供导航,为确定侦查方向提供帮助和服务于犯罪重建。     

规范意识与现场勘查文书质量

文书在现场勘查工作中具有十分重要的作用。文书材料不仅是记录现场勘查过程的载体,更是现场勘查工作的有机组成部分。在现场勘查工作和考核中,文书方面存在的问题,突出表现在文书制作和案卷整理两个方面。为提高文书质量,在日常公安工作和业务考核中,必须增强文书规范意识,切实转变观念,把文书作为业务工作的重要组成部分,高度重视;加强文书规范性研究,提高文书教学质量,充分发挥公安院校的专业指导、引领和示范作用。     

铁路车站爆炸案件现场勘验

铁路车站爆炸案件现场,既具有铁路线路和旅客列车爆炸现场构成因素的一些共性,同时和一般爆炸现场相比又有很强的铁路特殊性。铁路车站爆炸案件现场的勘验,必须运用刑事技术、爆炸现场勘验的基本原理,结合铁路基本知识,抓住铁路车站爆炸案件现场的特点,正确处理“积极侦查,及时破案”和“保证铁路运输畅通”之间的矛盾,才能迅速、高效地完成勘验任务,为侦查提供可靠的线索,为破案提供有力的证据。本文主要探讨铁路车站爆炸案件现场勘验的程序,以及现场炸点、爆炸痕迹、爆炸残留物、爆炸损伤勘验的内容等。     

论爆炸类恐怖案件的现场处置与勘查

近年来,我国反恐维稳形势异常严峻复杂。爆炸类恐怖案件是当前危害国家和人民生命财产安全最为严重的暴力恐怖案件之一,这类犯罪行为也是各级公安机关重点打击的对象。此类案件的现场勘查对刑事技术人员的快速处置能力和应对复杂现场的能力提出了更高的要求。为此,必须全面加强刑事技术工作,提高对此类案件的现场处置和勘验能力。     

“分级分类”导向的一般刑事案件现场勘查研究

在现场勘查分级分类勘验机制的积极推行下,基层派出所和刑警队的民警"兼职"刑事勘查员并成为一般类刑事案件勘验的主力军,这在一定程度上有效解决了刑侦工作中现场勘查效率低的问题,但是思想认识片面、专业能力薄弱和技术装备落后成为一般类刑事案件勘验在低破案作用率的关键因素,因此要牢固树立执法为民的理念,重视勘查一般刑事案件现场,强化刑事技术人员的"专业"能力,进一步规范刑事案件勘查工作,对由一般刑事案件现场演变的系列、重特大刑事案件犯罪现场,必须实行刑侦、技侦、网安"同勘制",强化视频侦查与现场勘查的融合机制。     

浅谈刑事技术勘验工作在侦破"2·1 9"杀人移尸案中的作用

刑事技术现场勘验检查工作是侦破命案的一个强有力保障,在勘查中刑事技术人员应注重与法医、侦查人员及时协调沟通,把现场勘查、法医检验、现场访问有机结合起来,对作案动机、作案过程、案犯刻画等作出科学合理的分析判断,为侦查破案提供侦查方向.     

非法供述排除规则问题反思

被告人供述具有直接证据的属性,因其能为案件侦破提供丰富的证据线索而倍受侦查人员的重视。在现行司法体制和诉讼结构下,被告人供述证据的非法获得与使用滋生了严重的法律和社会问题。刑讯逼供泛滥、案卷笔录中心主义的法庭裁判模式等一系列问题导致了一批冤假错案的集中爆发,也催生了刑事诉讼法的再修改。但新修改的刑事诉讼法,仍是立足原有司法体制土壤中的技术革新,难以弥补体制本身的漏洞,实践中有关非法供述证据研究方向的偏离、相关举证责任倒置规定的流于形式都反映了非法供述证据在新刑诉时代仍将存在排除上的障碍。     

行政决策的功能定位与听证笔录的效力——基于商谈理论的视角

政府行政决策权的扩张,使得已有立法控制和司法救济机制对决策权的监督约束相形见绌,行政决策的合法性问题凸显。协商民主理论主张以公众交往权力制约行政决策权,从而提供了重要的约束途径。行政决策中引入听证的目的,在于发挥其重大行政决策合法性过滤器的功能;而听证笔录效力则提供了交往权力制约行政权力的通道;从立法上确立听证笔录的法律地位,建立政府对决策听证的回应机制,是推进和完善我国行政决策听证制度的一项重要的基础性工作。