结合联合国反腐败公约的实施推进我国反商业贿赂法治

在经济全球化与网络国际化迅猛发展的21世纪,控制商业贿赂必须采取综合性的法治措施。我国批准联合国反腐败公约是我国推进反腐败领域的国际法治的积极行动,也是我国推进反商业贿赂领域法治的重要措施。作为批准联合国反腐败公约的国家,按照联合国反腐败公约的规定采取综合性的措施推进我国反商业贿赂的法治,不仅是我国履行公约义务开展反商业贿赂的责任,也是高效而有力地预防和打击商业贿赂的必然要求。结合联合国反腐败公约的实施开展我国反商业贿赂法治建设,将有力促进反商业贿赂领域国际法治与中国法治的良性互动。     

论我国反商业贿赂法律责任体系的不足与完善——以《联合国反腐败公约》为参照

商业贿赂遍及我国社会经济诸多领域,已成为经济社会生活中的一大公害,其根治刻不容缓。然而,我国反商业贿赂法律责任机制存在明显缺陷。作为《联合国反腐败公约》的缔约国,我国现行治理商业贿赂的法律体系与《公约》相比仍存在一些差距,不符合国际通行规定,也在一定程度制约了治理商业贿赂工作的开展。参照《公约》的相关规定,尽快完善反商业贿赂法律责任体系,不仅是我国法制建设的需要,而且是构建反商业贿赂长效机制的积极举措。     

商业贿赂治理的国际经验及其借鉴

商业贿赂行为在我国存在普遍,危害严重,因此,我国应当尽快完善商业贿赂治理措施.美国、德国、日本等许多国家在商业贿赂治理的长期实践中积累了丰富的经验,许多做法值得我国吸收借鉴.我国应当在商业贿赂界定、反商业贿赂执法、配套制度建设等方面积极借鉴国外的有益经验,改进我国的商业贿赂治理措施,从而更有效地打击和防范各种商业贿赂行为.     

中外反商业贿赂立法的比较与思考

天津德普“回扣门”事件暴露出我国对商业贿赂罪的立法存在着缺陷和不足，主要体现在对商业贿赂的法律规定过于简约和原则，没有形成一个结构合理、衔接得当的反商业贿赂法律体系，且立法较为滞后、轻缓和混乱。为此，我国应当尽快制定统一的《反商业贿赂法》，构建新的商业贿赂罪名体系，填补公司、企业中非国家工作人员间接受贿的立法空白。     

防范商业贿赂的经济伦理思考

商业贿赂是市场经济的产物,在利益的驱动下,商业贿赂在我国已成为＂潜规则＂正在滋生蔓延,阻碍了我国经济发展和社会和谐,反商业贿赂势在必行。目前,我国社会主义市场经济体制已确立,但与之相适应的经济伦理还没有建立。所以,防范商业贿赂要努力从根本上提高人们对商业贿赂的思想认识,正确处理好经营者短期利益与长期利益的关系,建立全社会＂义利＂统一的道德体系。     

对商业贿赂立法的几点思考

商业贿赂现象在我国相当严重,已经引起广泛关注。如何才能有效地反商业贿赂,本文从立法的角度提出了几点建议。     

我国商业贿赂表现形式及其治理

我国商业贿赂主要有给付或收受回扣、赠送现金或物品、提供其他利益或机会等表现形式。我国在工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购等领域广泛存在的商业贿赂，对社会危害极大。治理商业贿赂是一项艰巨而复杂的系统工程，应从完善治理商业贿赂法律制度、构建治理商业贿赂配套机制两方面，建立结构科学、法则统一、协调完整的反商业贿赂的长效机制。     

论商业贿赂的立法缺陷及其完善

我国现行规制商业贿赂的立法存在法条分散、概念模糊、构成要件不科学等问题,给司法实践造成了很大困难。完善我国的商业贿赂立法应制定统一的《反商业贿赂法,》合理界定商业贿赂的构成要件,明确商业贿赂的规制主体、法律责任及法律控制。     

“商业贿赂犯罪”刑法条文修订完善之我见

尽管全国人大常委会审议通过的《中华人民共和国刑法修正案(六)》列出专条对贿赂犯罪进行补充规范,扩大了贿赂犯罪的主体范围,进一步完善了有关贿赂犯罪的刑事立法。但是,我国现行刑法对商业贿赂犯罪规范的零散性和不完整性,难以应对当前商业贿赂现象的严重性与复杂性,修改完善商业贿赂犯罪的相关刑法条款或出台反商业贿赂法是适时和必要的。     

反商业贿赂亟须完善立法

我国反商业贿赂在立法上存在不足,必须进一步加以完善,以适应当前预防、惩治商业贿赂的需要。     

商业贿赂刑事立法的全球考察

各国针对商业贿赂犯罪进行了多层次的立法规制与司法监控。各国刑事立法所归纳的法益深刻影响着惩治商业贿赂犯罪的运作方向。英美与大陆刑法的商业贿赂犯罪立法例为我国刑法改革提供了可供参考的指向。需要谨慎采纳谦抑型与积极型的反商业贿赂犯罪司法经验。《联合国反腐败公约》对打击商业贿赂犯罪提出了全新要求。以比较刑法的视角纵览全球惩治商业贿赂犯罪的动态能够为我国刑事司法系统获取丰富的启示。     

从FDI看我国制定《反海外商业贿赂法》之意义

虽然从理论上说,FDI母国制定反海外商业贿赂法,可能从制度上提高了FDI的成本,阻碍本国企业在海外市场的发展,但由于国际法律环境和中国对外直接投资情况的变化,我国当前制定《反海外商业贿赂法》是具备可行性的。相关立法有利于提高我国吸引FDI的质量,从长远上考虑,具有促进我国企业对外直接投资的发展的意义。我国应为反海外商业贿赂行为制定单行法,立法时考虑企业合理要求,灵活立法。     

医疗领域商业贿赂问题的现行法律分析

2006年,医疗领域的商业贿赂成为全国反商业贿赂活动的焦点。然而,作为医疗领域的反商业贿赂利器,现有立法存在一些明显缺陷,滞后于现实经济生活,不利于规范医疗领域的商业行为。为此,从构建治理商业贿赂的长效机制出发,现有医疗领域反商业贿赂的立法完善势在必行。     

从跨国药企被处罚案看FCPA规制商业贿赂的域外经验

在我国,商业领域的反腐反贿赂一直是社会和政府重点关注的问题。随着国际贸易进程的不断加快以及近年来我国医药市场的迅猛增长,跨国企业成为经济全球化的推动者,如果听任医药领域商业贿赂大行其道,不仅严重影响市场的公平竞争环境和秩序,还将引发药品价格贵、医患矛盾多、医生职业道德滑坡等社会问题。治理商业贿赂行为,整顿医药市场秩序,是当前我国医药市场健康发展的必然要求。而借鉴和比较域外较为成熟的经验和实践,对建立和完善我国反商业贿赂的法律体系有着积极的意义。     

商业贿赂的滋生原因与对策探讨

当前，商业贿赂已经成为一大社会公害，其滋生蔓延的原因极其复杂，主要体现在社会文化、市场机制、立法、执法四个方面。为了有效地治理商业贿赂，我国应当借鉴国外的反商业贿赂经验，参照《联合国反腐败公约》的规定，完善惩治商业贿赂的对策。     

政府反商业贿赂的博弈分析

商业贿赂是市场经济的产物。我国正处于社会主义市场经济的初级阶段,激烈的市场竞争使得商业贿赂作为“潜规则”盛行开来。对政府而言,反商业贿赂势在必行。经营者（商业贿赂的行贿主体）作为一个理性的经济人,取得收益是其最终目的,外部环境影响着它的行为。而政府对商业贿赂的检查以及惩罚程度都会对贿赂行为有所约束,经营者通过与政府的博弈分析,作出是否放弃商业贿赂的选择。政府要建立和完善相关的法律制度,加大检查力度和惩罚力度,以最小的监督成本来达到减少和消除商业贿赂的目的。     

石油企业产生商业贿赂的潜在因素及治理对策

商业贿赂是目前我国市场经济条件下，在某些领域普遍存在的一种贿赂形式。石油企业产生商业贿赂的潜在因素有：管理体制不健全；权力制约机制滞后；规章制度不完善。石油企业反商业贿赂的专项治理对策：加强宣传教育，创造廉洁从业氛围；强化内部管理，建立企业自律机制；深化体制改革，从源头防治商业贿赂；拓宽监督渠道，全面掌握商业贿赂线索；加大打击力度，严肃查处商业贿赂案件。     

论商业贿赂的治理——以公司为视角

我国正处于市场经济的初级阶段,一些企业为了打开市场用商业贿赂的手段来实现企业的生存与发展。但是商业贿赂误导了企业的投资方向,不利于企业核心竞争力的形成。商业贿赂也使得物价虚高,产品假冒伪劣,不利于企业的持续发展。反商业贿赂可以从商业贿赂的行贿主体（企业）入手,完善企业会计制度、完善失信企业公示制度、建立企业诚信疑虑解决机制以及加强企业廉政文化建设。     

商业贿赂的公司治理控制

将公司治理理论作用于反商业贿赂领域是一种全新视角下的防治手段,其价值取向在于充分运用公司组织结构的自身力量治理防范各种在商业活动中极易出现的商业贿赂.以公司治理结构与反商业贿赂行为在主体与整体目标要素的契合,通过独立董事制度的建立与完善、强化公司内部相关主体的诚信义务和问责机制以及建立与运用公司社会责任机制等从公司自身制度层面最大限度地治理商业贿赂.     

对我国商业贿赂治理的思考

商业贿赂是国际商业交易活动中普遍存在的现象,其破坏了良好的社会管理与经济发展秩序,扭曲了国际竞争条件,具有很强的危害性。根据我国企业跨国经营的具体特点,借鉴美国《海外反腐败法》和国际组织制定的反腐败国际公约的相关内容,制定我国的《海外反商业贿赂法》,以遏制商业贿赂行为的滋生蔓延。