人权史上的《自由大宪章》

《自由大宪章》被公认为是英国人权发展史上的一个里程碑式的文件。《自由大宪章》是英国的盎格鲁 -撒克逊传统与诺曼征服后特定的历史背景相结合的产物。它对于“自由民”的权利的规定体现了英国权利观念的特点 ,并树立起了英国人权传统。人们在对它的历史诠释中赋予了它在人权发展史上的重大的意义。《自由大宪章》作为英国人权传统的基石 ,它对于英国、欧洲大陆、美国乃至世界其他各国都有着深远的影响。     

《大宪章》对英国宪政的影响——兼论《大宪章》现象对我国宪政建设的启示

在英国宪政史和世界宪政史上，《大宪章》被公认为是一个里程碑，《大宪章》虽然是一部封建法律文件，但事实上由于法律拟制的运用，《大宪章》为后世的宪政运动提供了理论支持。《大宪章》现象对我国的宪政制度建设有一定的启示作用。     

国际人权公约的法律监督

一、人权、人权宣言和人权公约　　人权从实践到理论，从一个国家的人权文件发展到国际人权文书，从有政治和道义价值的国际人权宣言发展到有法律约束力的国际人权公约，经历了漫长的历史过程。第二次世界大战后，经历了这场浩劫的世界人民迫切感到维护人权的必要，也积累了促进人权的经验。体现人民要求和政府政治意愿的《联合国宪章》和《世界人权宣言》，在新的历史时期发展了现代人权思想。《联合国宪章》重申基本人权、人格尊严与价值，以及大小各国平等权利之信念。１９４８年，由联合国第三届大会通过的《世界人权宣言》是有历史意义…     

联合国体系内的人权保护制度

现代国际人权法是联合国成立以后产生的现象。对人权问题的重视首先表现于战后制定的《联合国宪章》。尽管《联合国宪章》关于人权的规定含混不清 ,但却产生了许多重要影响。《世界人权宣言》的目的在于对《联合国宪章》所提及的人权和基本自由提供一个共同的理解 ,并作为所有人民和所有国家努力实现的共同标准 ,被认为是对《联合国宪章》关于人权条款的权威解释。国际人权两公约和各专门领域的人权公约使得人权和基本自由具体化、法律化。为了监督国际人权条约的执行 ,在联合国体系内存在着各种人权机构和人权保护程序 ,它们对实现人权和基本自由发挥了巨大作用     

人权的立论逻辑:《国际人权宪章》与我国宪法的比较

我国已签署了《国际人权宪章》中的《经济、社会、文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》 ,我国又是《世界人权宣言》的第一批签字国。就人权的立论逻辑来看 ,我国宪法与国际人权宪章存在着差异。我们可以通过宪法解释的方法 ,弥补这种差异     

世界法律(学)信息

一、英国讨论成文的宪法草案有人以为英国没有成文的宪法。其实,英国虽没有名为《宪法》的成文宪法,但实际上成文宪法早就有了,只是名称不叫《宪法》罢了。那就是小贵族造反而加诸王上(约翰王)的那个1215年《大宪章》。《大宪章》体现     

《自由大宪章》的文本分析

1215年英国《自由大宪章》诞生起至1297年定稿,内容历经变化,1297年爱德华三世确立“有悖于《大宪章》的判决无效”的宪法性权威;择取1215年与1297年《自由大宪章》文本比较,指出增加、删除和修改的部分,并分析其条文变化内容;在此基础上,进一步分析《自由大宪章》文本保持近六百年稳定的原因和历史价值,主要与文本的可适用性,即具体规定了人身、财产、税收和选举方面的内容;可解释性,尤其是扩大了自由人的范围和对正当程序条款的解释;以及和普通法的发展密不可分.     

联合国的人权思想与实践

联合国自创立以来,构建和发展了一套以《联合国宪章》和《世界人权宣言》为核心的人权公约体系,并通过实践形成了人权思想和理论,创造了实现人权思想的论坛和机制。中国承认《世界人权宣言》的基本思想,以积极、务实的态度参加国际人权条约,完善国内立法,努力把发展的思想结合到人权实践中,对联合国的人权思想和实践具有重大意义。     

人权的性质:国内性与国际性──兼论人权与国家主权的关系

我们一般认为，人权是人类追求合理的社会以及最基本的正义的要求①。人权的提出首先要归功于17、18世纪的新兴资产阶级，他们在反对封建神权。王权和特权的斗争中，提出了人权这样一种思想观念和政治口号。随着资产阶级革命的成功，根源于人的尊严和价值的“天赋人权”思想开始上升为法律，并且由国内法的保护逐渐进入到国际法保护的领域，它广泛地为国际社会所承认，体现在《联合国宪章》以及一系列国际文件中。可以说，人权的性质也从单一的国内性发展到国内性与国际性二性并存的局面。本文拟从人权的国内性与国际性的关系以及人权与国家…     

《十三法典》反人权本质初探

民主改革前的西藏 ,基本上是封建领主和农奴两大阶级。宗教封建主和世俗封建主占据统治阶级地位 ,农奴、普通僧人、商人、手工业者和艺人等等处于被统治阶级的地位。《十三法典》确立了西藏的人等制度 ,划分了上中下三等九级的社会压迫体系。《十三法典》的本质就是全面维护封建农奴主压榨广大农奴的暴力工具 ,就是要尽最大可能地维护极少数封建农奴主的特殊的人权 ,而尽最大可能地剥夺广大农奴的人权。     

尊重主权保护人权--透过国际关系看主权与人权

人权是人类社会发展到较高级阶段,人类自我意识提高的必然产物,"人权"概念的出现和人权的发展都离不开国家主权,主权原则既是人权国内管辖和国际保护的依据,又是人权领域开展国际合作的基本条件,主权是人权保护的基础.     

人权与公民权的司法保护——从宪法修正案中的“人权入宪”谈起

文章指出了我国"人权入宪"的意义,但认为更为重要的是国家应在具体制度层面为人权保护和实现人权提供可以行动的机构和程序,并对中国人权的司法保护前景给予热切的展望.     

论《治安管理处罚法》警察权扩张的必要性与合理性

新近通过的《治安管理处罚法》对警察权的扩张引起不少学者的担忧,认为:警察权力过大会侵害公民权利。因此,需要从警察权扩张的必要性和合理性两方面进行分析论证。一是为顺应社会发展变迁给社会治安工作带来的新情况,国家有必要扩大警察权力;二是为了对扩张后的公民个人权利的有力保障;国家有必在扩大警察权力。     

试析《中华人民共和国治安管理处罚法》

尊重和保障人权,对权力进行规制是现代行政法发展的基本趋向。《治安管理处罚法》反映了新形势的要求,贯彻了“人权保障”、“权力约束”、“合比例执行”等现代行政法基本精神。     

论确立罪犯劳动报酬制度的必要性

劳动既是罪犯的权利，也是罪犯的义务，是权利与义务的统一。劳动报酬是罪犯劳动权的体现；从罪犯人权的角度，劳动报酬有利于保障罪犯人权，在预防罪犯重新犯罪上起着积极作用，它是赔偿被害人的需要，劳动报酬基础上的被害人国家补偿制度体现了保障人权价值目标。     

知识产权的国际保护与我国的对策——以TRIPS为视角

研究知识产权国际保护新体制的形成和特点将有利于我们认识知识产权国际保护的实质。加入世贸组织后,由于人们的观念与制度建设不可能一步到位,中国在知识产权保护、发展方面仍有很多问题。我们需要积极主动地适应新的游戏规则,并在新规则的制定中发挥积极的影响力。     

国际人权公约与中国宪法

由于历史背景、立法精神和逻辑起点等不同,《经济、社会和文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》,这两个国际人权公约与我国宪法存在差异。我国人权宪政机制的整合需要完善国内宪法,发挥解释机制的作用;签署或批准公约时声明保留;正确处理我国宪法与两个国际人权公约的效力问题;人权原则的制度化和法律化等。     

对我国建立被害人国家补偿制度的立法思考

犯罪被害人的权利救济是现代人权保护的一个重要问题。当被害人遭受犯罪行为侵害而又难以得到充分赔偿时,为保护被害人权利,彰显社会公平,应当由国家给予一定的物质补偿。结合我国国情并借鉴国外的经验,应尽快建立我国的被害人国家补偿制度。     

犯罪学视域的刑讯逼供问题研究

刑讯逼供是一种执法犯法的职务犯罪,既侵犯了公民的人身权利,又是执法者对法律的公然践踏,严重影响了法的公信力和人权保障的初衷.因此,认知刑讯逼供、了解刑讯逼供的危害;明晰刑讯逼供产生的原因;有效地禁止刑讯逼供,形成长效机制,才能从根本上解决刑讯逼供问题.