尸源认定困难与高科技认定方法

查明死者身源是侦破凶杀案件的突破口 ,法医运用医学的原理和方法 ,认定某具无名尸体、尸骨、碎尸块等是否就是某人或属于某人 ,为辨认无名尸体提供科学依据。但从实际情况看 ,这种认定尸源的方法受到了严峻的挑战 ,使有的案件无从下手而成为积案。高科技测定血液 (血痕 )、精液 (精斑 )、毛发、骨胳、人体组织 ,使认定尸源得到重大突破。     

刑事侦查中的个人识别

在刑事侦查工作中,常遇到无名尸体或无名骨骸,为确定死者身源和查找认定犯罪嫌疑人提供科学依据都需要个人识别鉴定。个人识别的主要依据是人体形态结构、物质成份、活动习惯特征、人体的附属物品等。     

颅骨复原面貌和颅相重合结合进行尸源认定

颅骨复原面貌和颅相重合结合进行尸源认定石恩林在刑事案件中，有时会遇到尸体高度腐败，或白骨化尸体，或因其他原因致使尸体遭到严重破坏，难以从面貌上进行直接辨认，而又无其他条件证实死者身份的情况，致使案件的侦破陷入僵局。为查明死者身源，目前国内外最常用的方...     

手指真皮层乳突花纹与表皮层乳突花纹特征差异变化规律的探讨

本文介绍手指真皮乳突纹线与相应部位表皮层乳突纹线之间特征差异变化的规律性,对于无名尸体(肢解尸体)身源的认定起关键作用。     

残缺人像的电子画像法模拟复原技术

侦查工作中经常会遇到破损的照片、面部严重损伤的尸体面貌照片等。复原此类残缺人像对查找案件相关的人员、辨认无名尸体有着现实的意义。通过探讨电子画像法模拟复原残缺人像技术的可行性，阐述了电子画像法模拟复原残缺人像的主要技术方法。     

应用人体的伤病残及防治特征进行个人识别

个人识别是法医鉴定和物证鉴定的重要内容，为刑事侦查确定死者的身源和查找认定犯罪嫌疑人提供科学证据，为意外事故遇难者的遗体识别提供科学依据。一般个人识别主要是依据人体的正常物质成份、形态结构和活动习惯特征，但是人体受到损伤、疾病、医治及预防措施后，其人体的一些正常个体特征将发生变化，并可产生新的个体特征——伤病残及防治个体特征，而且在一定时期内相对稳定，可作为个人识别的依据。因而在个人识别鉴定中应引起高度重视。     

简述凶杀案现场勘查的重点

凶杀案是危及人民生命安全的严重刑事犯罪,是依法从重从快严厉打击的重点.近几年来,此类案件不仅发案率呈上升趋势,且犯罪手段和方法,亦趋残忍.不少案件,动辄诛杀全家,肢解尸体甚至碎尸.特别是持枪暴力性犯罪,更是凶性残忍,滥杀无辜,严重危害社会治安.为此,强化对凶杀害的侦破工作,依法从重从快惩办凶手,保障人民的生命安全,保卫社会主义建设的顺利进行.本文,仅就凶杀案现场勘查的重点,简述如下:一 凶杀案应解决的主要问题凶杀案的现场勘查,应以尸体为中心.即围绕发现尸体的地点、血迹形状及分布面积及部位,现场上遗留的痕迹物证以及周围环境状况进行勘查.着重查明:1.发现尸体的地点是否杀人现场?是原始现场抑或移尸或匿尸现场?2.通过尸检手段,验明死亡时间、原因,判明事件性质,是自杀、他杀还是灾害事故?如属他杀,要查明致死的手段、方法及原因,查明现场上遗留的凶器与致死的手段是否相吻合?如系无名尸体,除应就地组织辨认,调查访问知情群众,或发通告寻找线索外,尚可从死者衣着、携带物品、肌体上的特殊特征以及包装物、尸体附着物等去寻找死者线索.3.初步查明犯罪分子在实施犯罪过程中有那些活动?有无搏斗痕迹?现场上遗留那些痕迹物证,并初步查明这些痕迹物证与凶杀案之间的关系.     

人体脱落上皮细胞DNA检验3例

一、案例简介案例1 2007年4月,某地农场内,一男子被杀害,发现时尸体已高度腐败,无法确定其身份。经调查,怀疑死者为农场内职工黄某,但该职工为孤儿,又无儿无女,无法从亲缘关系鉴定来确定其身源、而确定身源又是本案侦破的突破点。于是,考虑从该职工作的起居场所提取可供检验比对的检材进行DNA检验。现场勘查发现床上的枕头套比较适合,将枕套提取回实验室进行检验。     

论涉罪昆虫在侦破命案中的重要价值

在侦破凶杀案件中,寻找尸源、确定死亡时间、分析死亡原因等都是命案能否侦破的关键环节。虽然可以通过调查、辨认、法医检验等方法进行,但借助涉罪昆虫的生活习性和繁衍规律,即可迅速简捷地得到答案。     

《刑法修正案（八）》第37条的理解与适用

组织出卖人体器官罪中的被组织者应该出于自愿,所组织的对象可以是一人,也可以是多人;组织摘取他人出卖的器官致人伤亡时不宜按照故意伤害罪或者故意杀人罪处理;第37条第1款的罪名表述应为＂组织出卖人体器官罪＂,第2款的规定是一种法律拟制;偷偷摘取尸体器官的只能理解为是侮辱尸体罪,死者生前对于自己的身体具有自决权,死者死后的器官决定权,则可由其家属行使。     

佘样林冤案的侦查反思

从侦查角度反思余祥林冤案,值得记取的主要教训有：调查身源,确认死者,是侦查错误的起点；刑讯逼供,指供诱供,是铸成冤案的关键；有罪推定,片面取证,使侦查陷入一错到底的误区。通过反思．深刻认识到：科学与法治乃是侦查工作的灵魂。     

论命案犯罪嫌疑人刻画的依据及方法

命案现场勘查是公安机关法医的重要任务之一,而对犯罪嫌疑人的刻画又是现场勘查工作的重中之重,成功的刻画是划定侦查范围、明确侦查方向的基础。从尸体检验角度对命案犯罪嫌疑人进行刻画的方法、注意事项作一讨论,从而为确定犯罪事实提供依据。     

铁路交通事故中附加伤的检验及意义

近年来，随着我国经济的发展，铁路交通运输业得到迅猛发展，但随之造成的铁路交通事故也逐渐增多，已成为一个不容忽视的问题。如何科学、正确地从铁路交通事故现场中鉴别出命案，探索出现阶段铁路交通事故尸体损伤一般规律特点等，就成为铁路公安机关的一项迫切而又重要的任务。在铁路交通事故的尸体检验中，常常可发现附加伤。本文结合案例，对附加伤的特点进行分析研究，并对其在判明事故性质及正确处理事故中的作用展开讨论。     

尸体法益及其保护初探

对关于尸体在法律上的本质表现之不同主张稍作梳理和评论 ,并在此基础上提出尸体法益之主张并作初步探讨。最后指出侵害尸体法益的行为样态及责任承担方式 ,以资对尸体法益作周密保护。     

我国事业单位制度变革的路向与策略——一个公共治理的分析框架

在公共治理框架下的我国事业单位变革的总体思路应该是统筹规划,全盘布局,分类改革,分立政策,分别引导,分层操作,通过深层次制度变革和配套政策引导,将现存的事业单位各自引导成长为不同的社会治理主体部分,从传统的一元治理模式(即政府管理社会事务)向多元治理模式(即政府、企业、第三部门共同治理社会事务)方向发展。其中公益性事业单位的改革是我国事业单位改革的重点和难点,要针对这类事业单位改革目标进行二次认定,区分为政立事业单位和社立事业单位,并设定各自的改革方向和变革路径。     

物业服务合同的有名化

物业服务合同是一种新型的合同,在法律上属于无名合同,我们只能运用类推原则适用有名合同的规则去解决物业服务合同纠纷。然而,由于不断上升的合同纠纷,立法不明确和物业服务合同的特殊}生,在类推适用时呈现出诸多问题。因此,物业服务合同的有名化不仅是现实的需要,也符合立法的价值取向。     

储蓄存款被冒领后的相关法律问题探析

我国现行的合同法对于储蓄合同没有专门的规定,储蓄合同应该作为一种无名合同来处理。在储蓄存款被冒领的情况下,存款的所有权应该认定已经转移给了银行。在储户对银行的民事诉讼中,不应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中的“先刑后民”的原则。     

对坚持公安机关刑事鉴定体制的若干思考

在刑事鉴定制度的改革中,应该坚持公安机关的刑事鉴定体制。这不仅是因为坚持公安机关刑事鉴定体制有其法律根据,而且更重要的是因为坚持公安机关刑事鉴定体制,是刑事司法实践的迫切需求,有利于实现刑事诉讼的任务。同时,应通过立法完善公安机关刑事鉴定体制,如规范鉴定人的资格认证,明确其权利义务和法律责任,规范鉴定程序,克服“自侦自鉴”等缺陷。     

论死因分析

查明死亡原因是法医尸检的主要目的之一,错误的死因分析必然引致全案错误的导向,法医学死因分析鉴定是法医病理学的核心,在死因分析中,对死因、死亡机理、死亡方式等应科学进行分析。     

驰名商标法律保护中的若干问题探讨

在驰名商标的认定标准上 ,应明确界定“相关公众”为“本国相关公众” ,不应仅限于注册商标 ,认定标准需要进一步量化 ,在认定方式上 ,应改变目前单一的行政认定方式 ,采取行政认定和司法认定的“双轨认定”模式 ,并应以商标局的事前认定为主 ,法院的事后认定为辅 ,加强并完善驰名商标的反淡化保护。