医闹事件的防控对策探讨——以情境犯罪预防为视角

现有医闹事件带有明显的职业性、突发性、群体性特点,社会危害严重。医闹在治理,但却没有消除,缘于其背后的特定环境孕育着犯罪机会。应以近年来发生的医闹事件为例,从环境犯罪学角度出发,深入剖析产生该类问题的相关环境因素,并以情境犯罪预防理论为基础,就如何减少犯罪机会防控医闹提出相应对策:事前强化监督,事中转移目标,事后及时惩处。     

“医闹”社会现象的分析与治理

＂医闹＂不仅扰乱正常的医疗秩序,影响医疗卫生事业的健康发展,而且对社会稳定构成了极为严重危害。为防范和解决当前日益恶化的＂医闹＂现象,做出一些理论性的思考,探讨预防和消除＂医闹＂现象的措施和办法。     

论医疗损害赔偿纠纷法律制度的完善

近年来,我国医疗损害赔偿纠纷案件的不断增加以及医患关系的不断恶化影响了医疗卫生事业的健康发展。为何医疗损害赔偿纠纷不断增加,甚至出现医闹、殴打医护人员的现象?本文通过一个真实的医疗纠纷案例,从法律的角度,分析医疗侵权赔偿纠纷法律解决机制存在的问题,指出我国医疗卫生法律关于医疗损害赔偿和鉴定"二元化"存在的不足,提出设置商业自行投保、政府投保和强制医疗责任保险制度、独立医疗过错鉴定和构建一元医疗损害赔偿制度等建议。     

“医闹”基本特征及现场处置研究

＂医闹＂就是指患方在医院就诊过程中,借患者出现意外事件,以不正当手段获取不正当的经济赔偿的行为。医闹的特征主要有：本质上是一种不正常的医患纠纷;是一种违法行为,这是＂医闹＂区别于正常医患纠纷的根本特征;是一种多人非法聚集表达诉求的群体行为。＂医闹＂现场处置的原则是＂以人为本,敬畏生命＂、＂细心观察,区别对待＂、＂准备充分,行动果断＂。现场处置时,处警人员一般分为调处组（着装）、劝导组（着装）、警戒组（便衣）、行动组（着装特警队员）,各组要分工配合,力争既做到维护社会秩序,又不损害弱势群体的利益。     

析对“医闹”类群体性事件的处置

近年来,"医闹"类群体性事件此起彼伏,危及到国家公益事业单位和医务工作者及他人的人身和财产安全,严重影响着社会治安的稳定。处置对策:1.严格依法行事,切实履行职责;2.加强区域防控,实时布置医疗机构警务室和合理配置警力;3.创新体制机制,改革民警到医院挂职任职的警务新模式;等。     

医闹的道义和权力“游戏”

本文从道义和权力转换的角度来分析医闹的成因、过程、实践和结果。"闹"作为一种寻求问题解决的途径在中国社会频频上演。闹的实践遵循着一系列共享的社会文化规则。本文分析医闹中的潜规则,尤其是规则中道义和情感的因素。在医患关系中,医生在医疗实践和资源分配中占主导地位,用他们的专业知识和权威控制病人并从病人那里获取利益。然而医疗的商业化和医生的逐利行为破坏了医疗领域的道义经济,给了人们反抗的理由。闹成为病人反抗和维护权益的方式。相对弱势的病家利用自己受害者的位置和公众的支持积累道义资本,通过闹的方式暂时扭转与强势医生的权力关系。但是闹也被职业医闹绑架成为敲诈医院的工具,有时导致医疗暴力,让医生被打甚至被杀害,闹作为病家维权行为的正义性也受到质疑。这时医生变成了在危险面前无法保护自己的弱者。作为新的受害者,他们开始获得同情并积累起道义资本,最终让他们可以行动。他们上街抗议,在媒体上发表意见,推动政府打击医闹,在这个过程中重新扭转医患间的权力关系。但是医患间的权力关系离不开公共权力的影响,政府对闹的容忍或打击直接影响到医患博弈的结果。本文对当前医疗纠纷分析中过度注重经济利益的视角作出补充,通过分析医患间情感和道义的博弈,指出医患双方行动中的结构性困境,希望对未来纠纷的解决有所参考。     

新机制来自制度创新——探索建立海南特色新型医疗纠纷调解机制侧记

今年是贯彻实施《人民调解法》三周年。海南省按照司法部、卫生部、中国保监会《关于加强医疗纠纷人民调解工作的意见》,采取"政府搭台、各方参与,全省统保、市场运作,专业调解、调赔结合"的模式,探索建立了海南特色的新型医疗纠纷调解机制,先后得到国务院     

“光大乌龙”事件中内幕交易行为之认定

中国证监会将光大证券在"乌龙"事件中采取的处理措施认定为违规行为,其中就包括内幕交易行为。"光大乌龙"事件虽不同于一般意义上的内幕交易,但是将其如此认定也是符合法律规定以及制度目的的。另外,"光大乌龙"事件也为进一步探讨实践中内幕交易行为认定方面存在的问题并加以立法改进提供了契机。     

医闹事件主体心理特点及处置对策研究

医闹事件主体的心理特点,包括认知存在偏差、不良情绪积累、畸形的物质需求、法律意识淡薄以及去个性化等几个方面。针对这些心理特点,公安机关可以通过改变认知、安抚情绪、加强法律法规教育、分化群体、积极引导、心理培训等方式应对。     

医疗纠纷案件医方举证阻滞的法律思考

近年来,有关医疗安全、医疗风险、医疗危机、医患纠纷等不良事件频繁见诸媒体,医生、医院管理者、医疗行政部门对此深感困惑,患者、家属及社会对此充满怨声和议论,医患矛盾日趋尖锐,医疗纠纷急剧增多.医疗纠纷案件中举证责任倒置下的医方应诉举证阻滞多重因素并存,医方应诉举证采取引入多病种临床路径、实施循证医学、规范病案管理、采集录音录像等策略可完善举证.对从源头上化缓解医患矛盾的法律建设提出可行性建议.