中外犯罪现场保护工作比较研究

由于各国侦查体制和诉讼模式的不同,在犯罪现场保护工作上也各具特色,对各国现场保护工作的主体、职责、步骤、任务等方面进行比较研究,有利于深入探讨我国现有的现场保护工作模式的优劣之处,不断提高我国犯罪现场保护工作的质量。     

对一例犯罪现场出入口的检验分析

全面细致勘检犯罪现场,不遗漏任何犯罪证据的勘验和分析,才能对顺利破案提供依据和条件.本文通过对一起杀人案件现场勘验检查的分析总结,针对犯罪现场勘察要不断提升专业技能水平和提高勘验逻辑分析能力方面提出建议,为刑事犯罪案件侦查提供强有力的证据保证.     

浅谈犯罪现场勘验中侦查人员的自我保护

现场勘验是《刑事诉讼法》法定的侦查措施之一。犯罪现场具有一定的危险性,侦查人员进入犯罪现场必须时刻注意保护自己免受伤害。然而在实际工作中,侦查人员往往忽视了勘验过程中的自我保护,导致伤害、死亡事故发生。完善相关操作规范,对于侦查人员在现场勘验过程中增强自我保护意识、提高自我保护能力具有重要意义。     

犯罪现场伪装的形式与对策研究

伪装犯罪现场具有较强的迷惑性,一定程度上掩盖了犯罪行为事实在现场上的表现,给现场勘查工作造成了困难.根据伪装现场的特点分析犯罪现场的种种伪装形式,以期从辩证法的角度提出现场勘查过程中应采用的勘查对策.     

运用微量物证侦查破案的几点思考

犯罪现场中及时、规范、科学地提取微量物证,是案件最终侦破的切入点,能改变以往因犯罪现场没有提取到有价值的指纹、足迹等痕迹物证而致使侦查工作陷入僵局、侦查活动难以推进的局面。现场勘查工作需加强微量物证意识,强化证据意识,确立犯罪现场保护新理念。同时,利用相关微量物证检验鉴定结论时,应该对仪器检验鉴定结论进行科学分析、综合评判,避免盲信。     

试论对犯罪现场的再认识

犯罪现场是侦查学中的一个基本概念。作者经过对现场勘查工作实践的总结 ,以及从考察“现场”本身的含义出发 ,对犯罪现场的概念进行了重新界定 ,并指出其对犯罪现场勘查实践的指导意义。     

犯罪现场概念之反思与重构

科学界定犯罪现场的概念。对于完善现场勘查理论和深化侦查学理论研究具有重要的理论价值,同时对服务和指导当今侦查工作有着现实意义。在对现有各种犯罪现场概念进行审视、反思的基础上,将犯罪现场概念重构为犯罪行为人实施犯罪的地点.     

论对犯罪现场信息的充分把握

现场勘查是案件侦查过程中的一个重要组成部分。针对当前犯罪现场的特点,在现有设施条件下要有效地发挥现场勘查的作用,现场勘查的主体必须优化勘查工作:强化侦查意识,实现技术工作与侦查工作的融合;综合认识现场,挖掘犯罪现场的潜在信息;整体把握现场,加强对关联现场的勘查。     

基层民警如何加强刑事案件的现场保护

刑事案件现场是指犯罪分子实施犯罪活动的地点，以及遗留有与犯罪活动有关的痕迹物证的一切场所、地点。刑事案件的现场保护工作是指对刑事案件现场，保持现场原本状态，防止现场遭受人为或者自然破坏而采取的保护措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条规定：任何单位和个人都有义务保护犯罪现场，并且立即通知公安机关派员勘验。在实际情况中，首先到达案件现场的多数为基层派出所的警员，因此，基层警员在刑事技术人员到达案件现场前对现场的保护工作至关重要，采取的保护措施是否得当直接影响现场保护工作的好坏，从而影响着后续现场勘查工作的质量。     

提高现场勘查质量的基本思路与途径(上)

在现代现场勘查活动中,提高现场勘查质量的思路和途径应该是:确立犯罪现场保护新理念;重视现场勘查法律程序、科学标准、技术规程的规范性;重视对关联现场的开发利用;重视对现场外围部位的勘查;重视对危害较小案件和未遂案件现场的勘查;重视对因果联系表现比较明显的案件现场的勘查;增强对变动现场的勘查信心;增强对有隐迹毁证现象现场的勘查信心;提高对微量物证的提取、利用率;注重对非诉讼性现场遗留痕迹物品的寻找、研究和利用;提高对残缺、模糊痕迹的重视度;注意对现场遗留物的立体化、综合性利用;重视从犯罪现场发掘犯罪信息;重视对犯罪现场的整体重建。