中西医结合治疗精液不液化100例

正常男性的精液射出时呈胶冻状,在室温下5～10min开始液化,变成稀薄的液体,如果精液射出30min以后仍呈胶冻状,则称为精液不液化.精液粘稠不液化或液化迟缓,降低了精子的活动力,减缓或抑制精子通过宫颈,妨碍受精.长时间不液化,陷入精液凝块中的精子则无法移动,女方难以受孕.该症是导致男性不育的原因之一,笔者采用中西医结合治疗取得了一定的疗效,现报告如下.     

液化灵胶囊治疗精液液化异常的临床研究

目的:观察液化灵胶囊治疗精液液化异常的临床疗效。方法:将206例精液液化异常患者按随机数字表法分为治疗组(126例)和对照组(80例),治疗组采用液化灵胶囊治疗,对照组采用知柏地黄丸治疗,两个疗程(60 d)后比较疗效。结果:两组治愈率、有效率经统计学处理,差异有显著性(P<0.05),治疗组优于对照组;治疗组的精子活力明显优于对照组(P<0.05);治疗组精子数目和精子活率较对照组有所增加,但差异无显著性(P>0.05)。结论:液化灵胶囊治疗精液液化异常效果良好。     

精液不液化二则治验

例1.张某,31岁,1987年7月初诊。夫妻同居2年余,爱人未孕(经妇科检查无异常)。近年来虚胖气短,头昏心烦,口干,四肢乏力,纳谷不香,舌苔薄白腻,舌质红且胖大,脉细濡。精液常规:精于总数40×10~9/L,活动率50%,死精少,液化时间>2h。有高血压、高血脂病史。此乃阴虚火旺,痰湿阻窍,而致精不化液。拟滋阴降火,软坚化痰:生地黄、制首乌、沙参各     

五子衍宗丸的药理作用及临床应用研究进展

五子衍宗丸是补肾益精的经典方剂，临床使用历史悠久。随着现代研究的不断深入，发现其具有调控下丘脑-垂体-性腺轴、抗氧化应激、抗凋亡、调节自噬、增强免疫、抗衰老等药理作用，临床应用涉及男性生殖系统、神经系统、泌尿系统等多种疾病，尤其是治疗少弱精子症、精液液化不良等男性生殖系统疾病的疗效显著。     

李伟莉防治药物流产不全经验

药物流产不全可归属中医学“胎堕不全”范畴。李伟莉治疗药物流产不全，主张“预防优于治疗”，提出药物流产不全的关键病因为“虚”“瘀”，注重术前干预与术后调治，认为药物流产后1周是防治流产不全的“黄金期”。李伟莉结合多年临床经验创新性提出“治瘀三法”，从止血、逐瘀、生新3个阶段分期防治药物流产不全，自拟验方，灵活化裁，可配合针灸辅助疗法，临床疗效显著。     

分步辨治男性不育症79例

男性相对不育症是由多种原因或疾病所致.中医治疗该病多以分型辨治或单验方治疗,临床上有一定的疗效,但由于忽略了男性相对不育症的演变过程及演变过程中的病理特点,使得治疗难以达到预期效果.笔者从1993年起,根据男性相对不育症为虚实夹杂的病理特点,采取中医分步辨治79例,取得了较好的效果,现报道如下. 1 临床资料 诊断标准:①夫妻婚后同居1年以上,未采取任何避孕措施,由于男方原因造成女方不孕者;②排除男性绝对不育者.79例按上述诊断标准确立诊断.年龄23～27岁38例,27+～31岁32例,31岁以上9例;结婚时间1～2年17例,2+～6年49例,6年以上13例. 中医证型:下焦湿热型(小便淋漓不尽或涩痛,排精涩痛或有血精,精液黄稠,早泄,精液常规有脓细胞或白细胞,精液液化不佳,舌质红,苔黄腻,脉弦     

大黄水蛭胶囊合依那普利治疗慢性肾功能不全近期疗法观察

大黄水蛭胶囊合依那普利治疗慢性肾功能不全近期疗效观察张大昌凤俊蓉（安徽省铜陵市人民医院２４４０００）关键词：大黄水蛭胶囊；依那普利；慢性肾功能不全中图法分类号：Ｒ６９２．５为寻求延缓慢性肾功能不全（ＣＲＦ）非透析治疗的更好疗效，我们用大黄水蛭胶囊合依...     

不起诉制度的困境与出路

不起诉决定权受到诸多限制，其功能被严重弱化，而且不起诉决定权的法律基础受到质疑。不起诉制度的现状已经有悖于诉讼经济原则、效率原则、公正原则的要求。导致其受到限制的原因是刑事诉讼法任务之间的关系不明确，审判权的存在使其受到宪法制约，不起诉决定权存在不规范使用，不起诉制度存在立法局限，舆论监督不全面。摆脱困境的途径在于将不起诉决定的性质确定为无罪决定，细化不起诉制度应当适用的基本原则与基本制度、讳出不起诉决定的程序、适用的实质性条件和辅助措施、救济手段。     

“不动摇、不懈怠、不折腾”——建设中国特色社会主义

胡锦涛同志在《在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话》中,总结了30年来的经验、教训,用"不动摇、不懈怠、不折腾"做了生动的概括。正确理解这句话的深刻内涵,有益于我们今后的工作,同时为全国人民建设中国特色社会主义增添信心。     

论政治犯不引渡

本文在简要回顾政治犯不引渡原则的历史沿革之后，着重对与政治犯不引渡原则的法律意义有关的两个理论问题进行了剖析；在比较充分地探讨了政治犯不引渡原则的具体含义及适用后，作者对政治犯不引渡的例外作了一个系统的归纳。     

论经济不平等及矫正

经济不平等是一个关系性范畴，不仅仅是指经济资源和财富的不公平分配，更是指各经济主体在公正合理的制度框架中进行经济活动的差等经济权利。经济不平等是社会不平等的根源，是引发政治不平等、教育不平等、社会不平等和人格歧视的罪魁桶首。要矫正经济不平等，就必须打破垄断，控制贫富差距，实行再分配和成果共享，以实现经济不平等的救济和经济平等的承诺。     

交通肇事后不逃离、不救助行为定性分析

交通肇事逃逸相关问题一直是我国刑法学界研究的热门课题,其中不乏颇具启发性的理论和研究,但是在交通肇事后不逃离、不救助(致人死亡)的行为定性方面,尚有争议。有不少学者将其定性为"逃逸",但是这种观点是不合理的。从交通肇事中"逃逸"的概念分析,并引入国外遗弃行为的概念,对于交通肇事后不逃离、不救助(致人死亡)行为应当进行重新定性,在现有刑法框架之内为其找寻合理的法律适用,从而进一步完善我国刑法学有关交通肇事逃逸相关问题的理论体系。     

论吴澄《不居集》驳诸医治疗虚损妄用滋阴降火法

《不居集》为清代新安医家吴澄所撰，是治疗虚损的专著。吴澄指出朱丹溪“滋阴降火法”绝非治疗虚损的通用之法，明确提出积痰外损禁用滋阴降火。其强调虚损辨证禁用或慎用滋阴降火法的指征有两点：当首先分辨必须外无表证，再审中焦脾胃功能是否正常。吴澄推崇张景岳之治，临证主张“察病立方”“有故无殒”，其对虚损有着独到的理论见解和丰富的临证经验，值得深入研究。     

冠心宁合参麦注射液治疗不稳定型心绞痛72例

目的 观察冠心宁联合参麦注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将144例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组及对照组各72例,两组均予以不稳定型心绞痛规范治疗,治疗组加用冠心宁与参麦注射液联合治疗,治疗1周后判定疗效.结果 治疗组临床总有效率显著高于对照组,心绞痛发作频率、全血黏度和血浆黏度显著低于对照组(P＜0.05...     

当代大学生不文明行为的归因探究

大学生是国家宝贵的人才资源，是民族的希望、祖国的未来。要使大学生成长为中国特色社会主义事业的合格建设者和可靠接班人，不仅要大力提高他们的科学文化素质．更要大力提高他们的思想政治素质。但是由于受到各个方面环境的影响，当代大学生的不文明行为仍然是十分明显的。剖析现状、透视原因、探寻对策，加强大学生的思想行为教育便成了高校大学生思想政治工作的一个不可忽视的课题。本文就对当代大学生的一些不文明行为的表现、原因及其对策做一定的探究。从而有利于形成良好的校园环境，促进校风的进一步改善。     

“不折腾”与科学发展

胡锦涛总书记在“七一”重要讲话中提出“不折腾”，具有很强的针对性和重大的现实意义与深远的历史意义。只有深入理解“不折腾”，才有可能做到不折腾。更为重要的是，确立科学发展和求真务实的理念，加强制度建设，以用人导向为突破口，真正形成不想折腾、不敢折腾、不能折腾的机制，使广大干部特别是领导干部始终保持忧患意识。     

中国法学教育:进步与不均衡

新中国法学教育的发展有着自己的特殊之处，尤其是在当代，中国法学教育引起了诸多人的关注。中国法学教育的进步是一个从质与量方面皆可进行数据检验的事实，这是值得肯定的，不过，在这种巨大的进步背后，法学教育仍然存在着诸多的不足之处。其中，最大的不足就在于发展的不均衡问题，具体表现在办学主体不均衡，法学教育师资不均衡，法学毕业生走向不均衡等方面，而这些不均衡对中国法治构成一定影响。而今后中国法学教育的趋势，则应改善这种非均衡，实现法学教育的均衡化发展。     

不批准逮捕理由告知被害人制度探析

不批准逮捕是检察机关一项十分重要的法律监督职能，不仅体现了“执法为民、公平正义”的社会主义法治理念基本要求，而且也是贯彻宽严相济刑事司法政策、构建和谐社会的必然要求。目前，法律仅规定检察机关要告知公安机关不批准逮捕理由，对是否要告知被害人未作明文规定。实践中，有的被害人因不知晓检察机关不批准逮捕的具体缘由，产生“只要放人就不追究刑事责任”等种种误解，甚至可能引发社会不稳定因素。     

不起诉若干问题思考

文章从四个方面归纳了不起诉制度存在的问题。作者提出:法定不起诉的第(一)项情形应该修改,以符合案件事实;酌定不起诉与无罪推定存在内在矛盾,前者是后者的例外;不起诉程序中应增设听证程序,以推进诉讼民主;存疑不起诉应进一步完善。     

存疑不起诉规范适用的思考

存疑不起诉是我国不起诉制度中的一个重要组成部分，体现了疑罪从无的司法理念。在司法实践中存疑不起诉被滥用、误用的情况比较普遍，原因既有立法规定不健全、不完善等问题，也有办案人徇私、徇情的问题，而对证据审查判断的偏差，把握的不一致、不统一是导致存疑不起诉适用不规范的重要原因。存疑不起诉的正确适用对于保障人权、实现诉讼公正与效率的双重价值具有重要意义。为了更好地维护公平正义，正确履行检察职责，准确行使存疑不起诉权，本文对甘肃省检察机关2003年至2007年存疑不诉案件的数据进行了统计和分析，对典型个案进行了专项调查和研究，分析出全省检察机关五年来存疑不诉案件的特点，进而从立法、侦查、检察等环节总结了办理存疑不诉案件中存在的问题，多层面、多角度的进行了原因分析，针对存在的问题和原因提出了相应的解决对策，以期对提高办案质量、正确适用存疑不起诉有所裨益。