对中心城区侵财类刑事案件的思考

通过对上海市黄浦、卢湾、静安三个中心城区2003年以来部分侵财刑事案件的发案进行的分析，中心城区侵财类刑事发案总量逐步趋于稳定。但盗窃类案件仍居高不下；形形色色的诈骗案层出不穷；“两抢”案件发案总体稳定，并呈下降趋势。侵财案件高发不是偶然的现象，而是有着深刻的社会经济、管理以及人文背景。必须真正树立并贯彻“以打促防，打防结合”的观念，变被动防为主动防；以动制动，提高对侵财案件的打防力度；综合治理，动员社会资源共同推进防范工作；完善司法规定，提高执法机关的执法效率和打击力度。     

天山区盗窃、抢劫、诈骗等侵财类案件的现状及对策

刑事案件的高发一直是困扰社会治安的严峻问题,特别是改革开放以来,经济高速发展,人、财、物大流动,盗窃、抢劫、诈骗等侵财类案件发案数呈明显上升趋势,占全部刑事案件的90％以上。侵财类案件特点:发案高、季节性、地域性、多样化。采取对策:加强治安防控力度;强化打击力度;推行社会治安综合治理。     

试论以情报信息制导为特征的精确打击多发性侵财犯罪模式

刑事犯罪发案总数高位运行,而多发性侵财犯罪占到很大比例,这是公安机关刑侦工作急需解决的重大问题。当前刑侦部门迫切需要转变观念,用情报信息制导多发性侵财案件侦查的新理念、新模式,提高打击力度,应对严峻挑战。     

长春市入室盗窃案件的时空特征分析

入室盗窃是一种比较常见的以侵财为目的的犯罪活动,此类案件较其他盗窃类案件更容易转化为抢劫、强奸及杀人等案件,产生更严重的危害后果。长春市入室盗窃案件的发案时间表现出明显的季节性规律并与人们的作息时间相关,发案空间则与案发地的经济发展和人口结构等因素有关。针对长春市入室盗窃案件的发案规律特点,公安机关应在案件高发季节和时段加强对案件高发区域的巡防和安全教育,同时公安机关应积极参与城市规划建设,合理的规划建设将对入室盗窃案件的发生数量产生抑制作用。     

城郊结合部治安问题及其防控

城郊结合部地理位置特殊，治安态势复杂，案件高发，且以侵财性案件为主，发案时间全天候，作案手段团伙化、盗窃机动车案件增长迅速。公安部门必须依托信息导引、打黑开路、整治两抢、强化破案、提高监控水平，有效维护城郊结合部治安秩序。     

民意主导警务下的小额多发侵财案件侦查工作

当前在警务发展趋势下,民意已成为公安机关工作的考量因素。由于小额多发侵财案件数额低、发案多的特点,目前在小额多发侵财案件办理过程中,基层公安机关往往存在不立案、不侦办的情况,对此类案件的侦破缺乏主动性。探讨一种以民意导向为思路,从民意采集的方式、行动的反应、效果的反馈、工作的监督等方面提出一种新的侦查工作模式,以期对基层公安机关侦破此类案件有所启示。     

多发性侵财案件特征分析简

当前,多发性侵财案件在某种程度上成为反映社会治安形势的“晴雨表”,严重影响着人民群众的幸福感、安全感,人民群众反映强烈,各级党委、政府高度关注.从系统的角度对多发性侵财案件特征进行全面分析,可以为科学制定侦查对策、提高多发性侵财案件侦查效益、维护社会治安形势稳定提供理论支持.     

完善治安管理控制机制是中心城区降发案的关键

中心城区的治安管理是坚持安全、文明与稳定有序并重,以管理和防范为主的秩序管理。控制犯罪就要通过防范、管理、打击、震慑来减少犯罪人口和犯罪机遇;要围绕强化社会面治安控制力度,把健全打击“二次流窜犯罪”治安管控机制作为降低中心城区发案的关键。为此,要从中心城区的治安实际出发,优化各项管理运行机制,增强辖区整体预防能力;社区警务工作必须精细化;基层基础工作体系也要与动态治安管理相结合并有效服务于现实斗争。     

系列“色诱”侵财案件的特点及打防对策——以宜宾市翠屏区为例

以宜宾市翠屏区为例，系列“色诱”侵财案件近年来逐年上升，其在作案人、作案地、作案对象、作案手段等方面具有明显特点。此类案件的侦查对策主要有：重视现场勘查；广辟线索来源；开展串并侦查，打好“信息战”；加强情报特情建设，打好阵地战；加强对“色诱”嫌疑人员的标准化信息采集等。防范上，应重点加大宣传力度，提高易受害群体的防范识别能力；加强多警种的配合协作，建立有效打击和规范管理的长效机制；加大对外来人口的管理力度。     

当前耕牛被盗案的特点、居高不下的原因及防范对策

当前，在农村刑事发案中，耕牛被盗案始终居高不下。它严重影响了农村社会的治安稳定，威胁了人民群众的财产安全，是急需解决的一大社会治安问题。研究耕牛被盗案的特点及其居高不下的原因及必要的防范对策，显得尤为重要。一、耕牛被盗案的特点１．耕牛被盗案危害严重。２０００年高安市共立侵财性案件１５０５起，财物损失总价值为３８５．３４万元，其中耕牛被盗案３１３起，占侵财性案件的２０．８％，被盗耕牛３４２头，折价２８．６８万元，占财物损失总价值的７．４％；２００１年共立侵财性案件１８６５起，财物损失总价值５０４．…     

论刑民交叉案件的程序处理

在刑民交叉案件的程序处理顺序上，无论是“先刑后民”“先民后刑”还是“刑民并行” ，均是一种既定的程序处理模式，省思当下刑民交叉案件的司法现状，其程序处理应当立足于更深层次的因素。从分类上来看，传统的界定标准与类型划分存在一定瑕疵，类型化的程序处理机制只是一种表象适配，以案件事实为中心的界定与分类才更为妥善。在此前提下，较为妥当地处理刑民交叉程序冲突的进路应当坚持以前置关系判断为主、利益保护判断为辅的原则。优先判断是否存在前置关系，存在时适用“先刑后民”或“先民后刑” ，不存在时适用“刑民并行” 。同时，以利益保护作为辅助性原则，重点考量依据前置关系判断的程序适用是否对涉案人或单位造成较大的不利影响，如具有利益保护的重要性，应重新判断程序适用模式。贯彻层次性的理念，也能为刑民交叉案件中较为疑难的程序问题提供解决思路，诸如生效裁判既判力、证据交叉适用、涉案款物的处理等。     

数字化时代的侦查措施转型

数字化时代的到来,使犯罪演进态势在质和量上发生了巨大变化,进而使刑事案件的构成要素发生变化。依照刑事案件构成要素决定侦查方法这一基本规律,刑事案件构成要素变化要求侦查方法创新,作为侦查方法子系统的侦查措施亦要进行转型,来回应数字化时代对刑事侦查理论与实践变革的呼唤。科技化与规范化是侦查措施转型的必由之路,但在推进侦查措施转型过程中要注意处理好以下关系:犯罪控制与保障人权的关系;方法创新、制度跟进与立法必要的关系;侦查措施转型中成本投入与现有侦查资源的关系;传统侦查措施与高科技侦查措施的关系。     

浅析当前全国命案侦办情况——第二届全国公安刑侦系统“命案卷宗评比”工作综述

2006年全国公安刑侦系统"命案卷宗评比"在云南警官学院侦查系顺利完成。通过此次评比工作发现:全国各地公安刑侦部门命案侦办质量有明显提高,科技强侦意识进一步增强,"一长双责"制得到较好落实,办案程序上的问题大大减少,法律文书制作和案卷装订质量有明显改进。但是,一些单位、一些案件在执法办案中仍存在不少问题有待进一步改进。今后,应坚持系统业务培训,提高民警的办案能力;逐步推行命案审讯全程录音录像制度;加强管理、明确责任,落实命案办案责任制。     

出借信用卡后擅取存款行为的法律评析

利用信用卡实施犯罪活动是近些年来较为常见的犯罪样态。行为人出借信用卡后擅取存款的行为,从民法上看,由于其没有支付相应对价,实质上属于不当得利。在此情形下,如行为人有能力返回而拒绝返还该财产,则在刑法上应当认定为侵占罪。运用刑民二次违法的思维模式和分析方法,有助于对疑难刑事案件做出正确判断,在司法实践中值得提倡。     

知识产权犯罪人与被害人互动关系实证研究——以137个典型知识产权刑案为样本

犯罪是加害与被害之间互动的产物,对知识产权犯罪的研究应当引入犯罪人与被害人互动关系。通过对真实知识产权刑案进行实证分析,从定性和定量的结合角度就知识产权犯罪的特征、规律等问题进行探索。知识产权犯罪有其固有的特殊性,知识产权犯罪人与被害人多为同行、雇佣等密切关系。知识产权权利人应增强防范意识,从内外两个方面保护其知识产权,使之免受侵害。     

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用是传统侦查手段与现代信息技术的紧密结合,是科技创新促进刑侦工作发展的具体体现之一,是信息导侦的有效途径之一。充分发挥声纹鉴定技术在刑案侦查中的作用将提高相关案件的破案效率,发掘新的破案资源,也必将推动、促进刑侦信息化进程。目前,声纹鉴定提供破案线索、审查证据的功能尚未得到推广与普及。     

网络知识产权的刑事法保护

随着知识经济快速成长和信息社会的来临,网络知识产权犯罪日益严重,这主要源于网络知识产权犯罪的犯罪对象具有无形性和易受侵害性,网络知识产权犯罪非营利性的犯罪目的日益彰显,刑事司法管辖难以确定,电子证据十分脆弱,缺乏专门规范侵犯网络知识产权犯罪的法律,刑法典对网络知识产权的保护对象狭窄、罪状设计和刑罚配置不尽合理,刑事诉讼程序设计不完善。要充分保护网络知识产权,必须积极倡导与推进建立国际网络知识产权犯罪的国际司法协助机制,完善我国刑事法的相关规定。     

从实体到程序：律师伪证罪之新思考

我国刑法第306条规定的“律师伪证罪”引起的争议一直居高不下。不少律师认为该条款是悬在辩护律师头上的一把达摩克利斯之剑,是对律师的歧视性规定,限制了律师的正当执业,强烈要求取消该规定。但经过对有关刑事司法实践和刑法思想的分析可以发现,刑法“306条”的规定不是侵害律师执业权利的根本原因,更不是单纯对律师的歧视性规定,法律规定的粗疏、对正当程序的忽视以及司法专断思想的存在,才是一些司法人员屡屡侵害律师执业权利的根本原因,应当通过对该条款的完善及有关制度的健全来确保辩护律师的执业权利。     

正本清源:民刑交叉案件处理机制理念的重塑——从一则案例说起

关于民刑交叉案件的处理原则,学界似乎大多倾向"民进刑退"原则,认为"这不仅是刑法谦抑性原则的体现,更是维护当事人合法权益的保障."实际上,从法律规范角度来讲,对于民刑交叉案件的处理应当区分刑事立法和刑事司法两个层面.刑法作为社会防卫的最后一道门槛,这是立法层面的体现;一旦行为在立法层面有所规制,以立法为裁判依据的司法就...     

论串通投标案件中嫌疑人的认定与侦查对策

招标、投标作为一项新的经济制度引入我国后,产生了一定的积极作用,但也暴露出一些问题。在此类犯罪案件的侦查过程中,嫌疑人的认定是一个难点。公安机关应认真调查投标价格、标底、标价制定的过程,准确认定犯罪嫌疑人,并采取有针对性的侦查对策,遏制此类案件的发生和发展。