浅析犯罪心理痕迹在侦查破案中的作用

在侦查破案中,面对各类案件智能化水平升级和越来越少的现场痕迹物证,传统的侦查模式面临着巨大的挑战,犯罪心理痕迹的研究利用更显得尤为重要。全面收集、有效捕捉犯罪心理痕迹才能更多地掌握和利用犯罪信息,从而为判断案件性质、确定侦查范围和方向、准确刻画犯罪嫌疑人以及证实犯罪、深挖余罪提供更多的情报信息,从而大大提高侦查破案水平。     

浅谈犯罪心理痕迹在现场勘查中的运用

犯罪现场上有许多痕迹物证,而这些客观的痕迹物证上又会显示出犯罪人的心理活动,这些主观心理痕迹反映在客观物证上对侦查员侦查破案具有十分重要的意义。侦查员可以运用实体痕迹分析法、逻辑推理分析法、专业整合分析法等行之有效的方法展开侦查破案。     

从一起凶杀案的侦破看现场足迹形象特征的重要作用

从理论上讲，只要有足迹就有足迹的形象特征。有时只要能把握足迹的形象特征，就能认定留痕客体甚至直接破案，从而大大节省破案成本。     

论痕迹检验专业档案的科学管理

痕迹档案建设与侦查破案工作实务;现代痕迹档案管理的意义、主要内容及科学方法。     

电子媒介言语痕迹的侦查解读

网络,为人们带来方便快捷的同时,也为犯罪分子提供了实施违法犯罪的平台、载体和工具。随着信息技术的飞速发展,传统的"痕迹"已经远远不能满足侦查破案。随着犯罪手段的信息化、专业化、流窜化和智能化的加剧,"动态的电子痕迹"的作用将凸显出来。如何从电子媒介言语轨迹中捕捉相关犯罪痕迹,这将为侦查破案开拓新路径。     

从“9·19”盗案现场看作案分子的心理痕迹

心理痕迹,即人的心理状态、心理活动和心理特征的外在表象。它一方面以现状或迹象、行为或结果为展现客体,另一方面又是对人的主体状况的反映。犯罪现场心理痕迹的利用,正是从犯罪现场的现状、迹象、行为和结果出发,追溯作案者的心理和本质,为侦查破案提供依据。 1992年9月19日夜,焦作市粮库商店48,521元现金被盗。作案分子行窃时,使用了较多的反侦查手段,以逃避打击。我们正是狠抓     

犯罪现场心理痕迹在侦查破案中的应用

犯罪现场心理痕迹是指犯罪分子在犯罪现场实施犯罪行为时,通过遗留在现场上有形物质痕迹而显现出来的某些特定的心理特点及案犯思维现象。它具有特定性、客观性、间接性、相对稳定性等特征。在侦查破案中,应用现场心理痕迹可以更为科学合理地、深入地认识现场物质痕迹、划定侦查范围、串并案件,为侦查破案起到积极的作用。     

综合利用犯罪现场痕迹侦破命案一例

综合利用犯罪现场物质痕迹和犯罪心理痕迹，能客观再现犯罪现场、划定侦查范围、准确刻画犯罪嫌疑人，提高侦查破案的水平。     

浅谈心理痕迹及运用

心理痕迹 ,相对于物质痕迹而言 ,主要是指犯罪人作案时心理状态和心理特点在物质痕迹中的反映。心理痕迹通过物质痕迹反映现场情况 ,并与物质痕迹互为印证 ,互为补充 ,为侦查破案提供重要依据。     

浅析宣威市“10．30”抢劫杀人案

对易破坏、易消逝的痕迹物证先行勘验,获取了大量证据,提取了有价值的痕迹物证,为侦查破案指明了方向、同时也提供了强有力的认定证据。     

车辆变形和车体破损痕迹鉴别

交通事故造成的车体痕迹主要有碰撞痕迹、刮擦痕迹和机件损坏痕迹。由于各种车体痕迹并非对事故分析都具有价值,因此,现场勘查人员必须对各种痕迹物证认真鉴别,采集那些有重要价值的车体痕迹作为研究分析的对象,为准确认定事故责任和处理事故提供依据。     

谈牙齿咬痕特征检验

刑事案件的侦破在于证据,牙齿咬痕可作为认定和排除犯罪嫌疑人的证据之一,在刑侦工作中起着非常重要的作用。研究牙咬痕迹的意义在于通过对牙痕进行比对、检验,以排除或认定同一,为侦查工作提供方向,为审判提供证据。     

对聚众淫乱的民众态度调查

以对聚众淫乱行为的民众态度进行调查分析,为立法政策调整提供素材和依据为目的。采用问卷调查法,以大学生、城市居民、农村居民为对象展开调查。结果显示,对秘密聚众淫乱行为认为现行法规定适当的仅占21.5%,近八成的人认为秘密聚众淫乱行为不应构成刑事犯罪,对其不应处罚或给以行政处罚。对公然猥亵大多数人认为应当处罚,其中五成的人认为应当给以行政处罚,有二成的人主张应给以刑事处罚。从而得出民众对秘密聚众淫乱行为的处罚态度与现行法追究刑事责任的规定并不一致,对公然猥亵的容忍度非常低的结论。     

计算机犯罪案件的侦查模式与策略

计算机犯罪案件由于其有极强的隐蔽性、犯罪的超时空性、犯罪低成本性、犯罪形式多样化、不易防范性等特征,加之我国现今对该项犯罪的监管力度和法律约束相对滞后等原因,该类案件往往发案概率高、涉及范围广、破坏性极强。故而,急需从计算机犯罪的特点入手,剖析该类特殊犯罪的特点并研究与之相应的侦查措施与相关技术。     

论职侦案件询问初查对象及其合理规制

询问初查对象与讯问犯罪嫌疑人有所区别．具体体现在是否具有强制性、适用的程序规则以及被调查人的身份和权利。部分检察机关通过询问初查对象即获取了被调查人的口供，并存在限制初查对象人身自由的现象，其询问活动也没有按照讯问犯罪嫌疑人的要求进行。为了询问而限制初查对象人身自由超过二十四小时属于非法羁押，通过初查询问规避法律限制性规定，则会架空《刑事诉讼法》对侦查讯问的规制。应当明确侦查机关可以传唤初查对象到案接受询问，但不得超过十二小时，询问初查对象所获材料不能作为被告人供述使用．如果询问初查对象过程中存在应当排除所获供述的非法取供行为．侦查机关之后讯问所获得的口供也应当排除。     

略论我国反恐怖法中反恐侦查体系的构建

恐怖活动犯罪与普通刑事犯罪相比,在犯罪目的、犯罪对象、犯罪手段上均有其特殊性。普通刑事案件的侦查,以案件成功侦破为终结,而恐怖活动一旦实施,恐怖效应即已产生,有效防范制止恐怖活动犯罪必须将恐怖活动摧毁在行动之前,这也对涉恐案件侦查提出了特殊要求。为确保侦查机关依法侦查,在反恐怖法中有必要从时间节点、侦查手段、队伍建设、保障措施、工作体系等方面构建专门的反恐侦查体系。     

新刑诉法施行背景下侦查讯问运行情况的实证研究

侦查讯问是整个侦查工作的重要环节,在全部刑事诉讼活动中也占有十分特殊的地位。新修改的刑事诉讼法(以下简称新刑诉法)为了确保侦查讯问工作规范化运行对侦查讯问提出了更高和更严的要求。有必要从实证调研的角度,以讯问人员为考察对象了解当前侦查讯问运行的总体状况以及新刑诉法对侦查讯问工作带来的影响。相信相关研究结果能为研究者和实务工作者认清形势、总结经验和解决问题提供有益的启发和思考。     

略论重大刑事案件专案组组织体系

刑事侦查的联合专案小组,其组织体系有别于传统的组织体制。其内容涉及到专案组织的性质、专案组织的形态、专案组织的结构及其专案组织的组成。透视分析专案组织的体系有利于革除专案组的弊端发挥其优势,为刑事侦查特别是重大案件的侦查提供有力的保障。     

中国古代秘密侦查方法析评

秘密侦查方法具有其特殊功能，为世界各国所普遍采用。我国古代便产生了广泛而深入的各种秘密侦查方法，其中包括以“侯”侦探，逆用犯罪人；设告密箱；跟踪盯梢和狱内侦查等。古代秘密侦查方法具有其合理内核，也为现代秘密侦查方法提供了相当的启示，如善用现代科技，促进秘密侦查方法的完善；面对我国秘密侦查立法的困境，从秘密侦查启动条件、启动主体、秘密侦查适用对象、实施程序、秘密侦查所获取资料的线索以及证据价值、违法秘密侦查的后果等方面完善我国缺失的秘密侦查立法；根据主体、客体、程序和是否穷尽等要素合理适用秘密侦查手段。     

解读诱惑侦查

在侦查贩卖毒品、伪造货币等无明确被害人的案件中,诱惑侦查作为一种特殊的侦查形式,得到越来越多的使用,但法律却对此没有明文规定。作者试图比照犯罪构成的几个方面,从诱惑侦查的主体、施用对象、表现特征、诱惑侦查与诱人犯罪的区别等角度,诠释诱惑侦查。