从货币供应量看我国货币政策中介目标的选择

1996年,我国正式将货币供应量作为货币政策框架的中介目标。随着市场化改革的深入,由于新兴市场经济国家在测度货币流通速度方面存在的巨大困难,使得我国现行货币供应量指标在可控性、可测性和相关性方面出现了一些问题。货币供给量作为中介目标会受到货币的内生性和金融创新的影响,从而导致货币政策有效性的下降。因此,在我国利率市场化的过程中,中介目标的选择应逐步向以利率为主、货币供应量为辅的货币政策中介目标体系过渡。     

蒙代尔经济理论述评

1999年诺贝尔经济学奖得者罗伯特·蒙代尔首先提出“最优货币区理论”,奠定了欧洲单一货币的思想基础。他率先研究货币政策和财政政策的协同作用,建立蒙代尔—弗莱明模型,奠定了开放经济中货币政策和财政政策之影响的理论基础。另外,他也是通货膨胀、利率和增长理论、国际收支的货币分析法的开创者,并与他人合作共同奠定了供给学派经济学基础。     

数字货币、金融安全与全球金融治理北大核心CSSCI

数字货币作为金融科技的前沿领域,是数字经济繁荣的写照,也是数字时代国际关系的基本元素。当前全球活跃着约2万种各类数字货币,且数量仍在持续增加,在全球金融、经济和安全等领域作用日益凸显。交易安全是数字货币兴起与发展的驱动力之一,同时数字货币对国家的金融安全和全球金融治理带来多重影响。数字货币具备不同程度的去中心化特征,改变了传统中心化金融的安全逻辑,在降低交易安全成本的同时,也容易引发新的安全风险。在国家金融安全层面,私营数字货币挑战国家金融主权,跨越监管藩篱,使得金融风险来源更加多样化。在全球金融治理层面,既有的治理机制无法满足数字货币快速发展的治理需求,各国对数字货币的态度与需求多不相同,对其治理仍处于早期阶段。同时,数字货币也有助于革新跨境支付体系,推动反洗钱、反恐怖融资等议题的治理进步。数字货币对金融安全与金融治理的复杂影响源于金融技术创新的两面性,即让交易更加安全、便捷的同时,也触发了新的风险和监管需求,因而,对数字货币的治理也需要平衡创新与风险,实现技术创新与有效治理的良性互动。     

我国货币供应量与经济增长关系的实证分析

货币供应量作为各国中央银行实施货币政策的主要中介目标，它与实际经济增长的关系直接决定了货币政策的效果。从货币供应量中的M1、M2的角度，建立分布滞后模型，分析动态的货币供应量M1、M2分别对我国经济发展的影响。     

我国货币政策的有效性分析:1990-2008

在当前国际金融危机的背景下,货币政策面临短期"保增长"与长期"调结构"的权衡,有必要对中国货币政策的有效性进行深入考察.本文的研究得出下列结论:第一,广义货币供应量、经济增长率以及居民消费价格指数之间具有大体一致的波动关系,三个变量能够很好地反映我国宏观经济的运行状况;第二,我国货币政策的制定与实施具有很强的阶段性特征;第三,我国货币兼具中性和非中性的特征;第四,按照传统分析标准,我国制定和实施的货币政策是有效的.     

货币供给与价格的关系研究——基于我国货币政策绩效分析

一直以来,货币供给增长率对通货膨胀率的影响,大多数理论模型和实证研究都认为两者之间存在长期均衡关系,货币供给增长速度的提高最终将在通货膨胀率的变化上反映出来。然而本文通过对我国近些年来的数据进行实证研究发现：广义货币供应量M2对生产资料价格指数PPI、消费价格指数CPI有一定的解释力,存在12—20个月不等的传导滞后期,货币政策传导存在黏性。这就说明货币供给缺乏对价格的预测能力,因此在我国现阶段采取以货币供应量作为货币政策中介指标并不太适宜,应该寻求其他的宏观经济政策来扭转当前的经济局面。     

凯恩斯主义与货币主义在货币需求理论上的分歧及产生的政策意义

凯恩斯主义与货币主义在货币需求理论上的差异导致各自的政策主张大相径庭。我国现阶段应实行凯恩斯学派所主张的相机抉择的货币政策,以充分就业为货币政策的最终目标,增加货币的供给和降低银行存贷利率,刺激经济增长,实现充分就业。     

国际货币权力下美国对外货币金融制裁泛化及应对

研究表明,主权国际货币一般拥有自主型、联系型、结构型、建构型和威慑型五种货币权力.美元作为全球顶级国际性货币,正是运用上述货币权力分别实施不同层次、多种形式的对外货币金融制裁,形成了独具特色的制裁式金融外交新形式,严重影响了正常的国际贸易、投资和金融交易,给被制裁国带来了很大的负面冲击,构成了美国巨额的霸权红利.对此,应加强对美国货币权力体系及货币金融制裁架构、运行机理的研究;大力提升中国的货币权力与地位;稳慎推进人民币国际化;建立中国的金融制裁体系,强化反制裁措施和效果;健全国际组织体系,联合更多的经济体共同抵制美国的货币金融霸权和制裁外交行为.     

中国货币犯罪惩治规制比较研究

货币犯罪是一种严重破坏货币管理秩序的行为,同时又是金融犯罪中发案率相当高的一类犯罪。对于妨害货币管理秩序的行为,世界各国和地区刑事立法均将其规定为犯罪,本文旨在了解其他国家和地区刑法关于货币犯罪相关规定的基础上,与我国刑法的相关规定进行比较,研究了在货币犯罪的罪名设置、立法方式、犯罪对象、主观要件及惩罚体系上所存在的差异,分析原因,从而为我国货币犯罪刑事立法的进一步完善提供借鉴。     

论货币金融风险配置体系的结构与效率

货币金融风险是一种短缺资源,其资源化的过程就是风险被金融产品捆绑、打包、分拆的过程。合理的金融结构是货币金融风险进行有效配置的基础,也是提高我国金融调控和监管效果的重要前提。本文从货币金融风险的特点、来源的分析入手,并结合我国金融调控和监管现状,提出建立以完善金融结构为主要内容的货币金融风险配置体系的必要性。     

外资银行准入对我国货币信贷政策的影响及应对策略

一国货币政策的制定和实施,要受到经济发展中诸多因素的影响。根据我国与WTO成员国达成的有关协议,我国加入WTO以后,金融经济的发展将面临许许多多的新情况和新问题,中央银行货币信贷政策的制定与实施也将受到一定程度的影响。认真分析一下这种影响的广度与深度,并据此提出具体应对策略,就显得十分必要。 一、外资银行准入对我国货币政策的影响 根据我国与WTO成员国达成的协议,我国加入WTO以后,外资银行在2年后可以对我国企业开办人民币业务,5年后可以经营人民币储蓄业务,设立机构不受     

美国量化宽松货币政策对我国影响及对策

美国实行的两轮量化宽松货币政策，通过利率和汇率的波动，发展中国家出现了输入型通货膨胀。为了从根本上解决通货膨胀，就要改变现有的国际货币体系，一是在SDR基础上构建超主权储备货币；二是发挥IMF作用；三是加强国际金融合作，建设区域货币；四是积极推动人民币国际化进程。     

货币演进的历史观与货币创造的政治经济学

一种流行的对现代货币理论的批评认为，现代货币理论忽视了金融市场在货币创造中的主体地位；现代货币理论的错误认识会导致政府对市场的过度干预。这种反对意见不仅误解了现代货币理论，而且建立在错误的历史观上，忽视了政府在市场经济中的重要作用。首先，现代货币理论形成了包括商业银行和政府在内的对货币等级结构的完整认识。其次，在历史上，财政作为货币创造主体的作用并没有让位于商业银行体系，相反，随着布雷顿森林体系的解体，国家财政的作用获得了极大的解放。再次，政府的货币创造具有生产性的一面，它在推动创新和生产力发展上扮演着重要角色；政府创造和回收货币并不是剥削，而是国家的公共目的所使然。最后，货币创造主体的制度设计及其争论的问题本质上是更深层次的政治经济学问题。     

迷失的货币与突发性通货膨胀

2003年下半年我国物价有明显抬头倾向,中国人民银行采取了紧缩的预防性货币政策,以期遏制可能出现的通货膨胀。然而,紧缩的预防性货币政策并没有稳住物价水平,2003年 9月后物价越过“拐点”以较大的幅度上涨,中国经济在经历了长期通货紧缩后突然面临通货膨胀的压力。本文试图以“迷失的货币假说”来解释突发性通货膨胀的深层原因,以丰富我国货币政策的理论研究,并为提高我国货币政策的有效性提供借鉴。     

虚拟货币洗钱犯罪的风险剖析及治理策略

文章对比了虚拟货币与法定数字货币的概念特征和差异,剖析虚拟货币所蕴含的洗钱犯罪风险,结合司法实践的案例,将虚拟货币洗钱类型化为两种模式,并详细剖析"有第三方共同参与进行虚拟货币洗钱犯罪"的责任归属;结合《民法典》对虚拟财产的承认以及《刑法修正案(十一)》对洗钱犯罪的修改,提出应该辩证看待虚拟货币的利弊长短,在学习借鉴欧盟、美国、日本等国对虚拟货币的监管经验的基础上,呼吁出台"网络虚拟货币监管条例",对虚拟货币的法律属性予以明确,提升对金融科技的监管水平,遏制虚拟货币洗钱犯罪的发生。     

货币金融权力与美国的“软霸权”

经济全球化加速发展 ,各国间的相互依存、相互影响进一步加深 ,而资本的跨国流动又是推动经济全球化发展的主导力量。在这种情况下 ,货币金融权力成为与传统的陆权、海权一样但更为重要的政治或战略影响力 ,同时传统的IMF在国际关系中的作用明显增强。拥有强大货币金融力量和实际控制IMF的美国形成了不同于政治或军事等传统霸权形式的“软霸权”。美国利用其货币金融权力和IMF对其他国家进行货币战、金融战成为当代国际关系的重要特点。     

货币一体化政策的时空分异研究——基于欧元区国家异质性的实证分析

欧元区的经济动荡需要重新考量货币一体化的政策效果。文章基于创新要素的内生增长模型对欧元区成员国的经济行为进行模拟,并利用其经济发展数据,对政策效应进行评估。结果发现：统一的货币政策将促进区内国家的分工,在经济环境较好时,实力较弱国家会因为资本流入而获得经济发展;当经济环境恶化时,资本回流将导致国家间经济分化。因此,选择合适的一体化政策、保护并扶持战略性产业、提高本国经济实力是实现区域合作的重要前提。     

货币竞争的政治基础——基于国际政治经济学的研究路径

随着国际经济交往规模的扩大,传统的主权货币跨越国界流通和使用已成为一个突出的国际现象。国际货币能够给该种货币的发行国带来超额的经济利益和特殊的政治权力。不同货币竞相提升其国际地位以及由此带来的货币竞争现象,日益成为国际关系中的重要研究议题。但是长期以来,该议题的研究一直被经济学者所垄断,从市场角度作出纯技术性的分析,这使关于国际货币竞争的现有研究存在重大缺陷。货币国际化的成败不仅取决于市场条件,还受制于广泛的国际政治因素,包括国际政治结构和国家战略选择。根据对历史经验和现实实践的考察,在国际货币舞台的竞争中,不同国家共采取了五种不同类型的国际货币战略,分别是单极统治战略、多边联盟战略、单边扩张战略、现状维持战略和追随强者战略,并因此造成了不同的国际和区域货币秩序。     

欧元区对最优货币区理论的实践及东亚货币合作展望

本文从经济发展水平、产业结构和金融一体化程度三个方面分析了欧元区建立的条件。结果表明,欧元区成员国之间经济一体化程度较高,是建立最优货币区的基础;此外,在政治、宗教、文化等非经济条件上的趋同对欧元区的建立也起了重要的作用。相对而言,东亚地区成员国并没有像欧元区一样的基础,暂不具备成立单一货币区的政治经济条件。因此,要积极加强东亚地区经济、贸易、文化等领域的合作,努力缩小发达国家与发展中国家的差距,为将来东亚货币一体化做好基础工作。     

国际贸易中损害赔偿的货币选择问题

在审理有关国际贸易的损害赔偿案件中，法院面临选择何种货币形式判予损害赔偿金的现实问题。以不同的货币形式判决对当事人的实际利益将可能产生较大影响。法院不能随意地选择本国货币或外国货币进行判决，而是选择能够完全赔偿受损害方的货币进行判决。不管选择何种货币判决，法院都须确定不同货币间的兑换时间标准：违约之日、裁决之日或支付之日。由于任何单一的兑换日标准不可能在所有案件中得出公正合理的结果，法院应该采用综合性的兑换日标准。在确定兑换时间标准后，如果在同一兑换日存在多种版本的汇率，法院还面临选择何种版本汇率的问题。为了尊重权威和避免争议，法院应尽可能使用本国的官方汇率。