社区矫正评估研究

罪犯进入社区矫正,首要考虑其是否存在再犯罪的风险,而评估再犯风险的方法有单一的主观评估和客观评估、静态评估或动态评估.由于任何一种单一的评估方法都不可避免地存在不足,因此,选择综合动态的评估也就成了一种必然.     

刑释人员再犯风险评估量表(RRAI)研究

对浙江省出狱同期群的比较研究发现,再犯是亲犯罪积累,社会化功能紊乱,资本落差的结果.刑释人员再犯风险因素的获取应当以犯罪人生命历程为线索,分析其生活史中重要的人物、事件和关系对其犯罪生涯的影响.据此,研究者选取了51项相关因素,并量化后按同一标准确定为再犯预测因子,经过标准化数据转换之后,制订出了用于评估刑释人员再犯可能性的结构化量表:RRAI.     

监狱警察违法违纪风险评估研究

监狱警察违法违纪会影响法律权威，妨碍司法公正，损害政府形象。监狱警察违法违纪既有警察个体的内在风险因素，又有制度因素、社会因素、工作因素、婚姻家庭等共同构成的外在风险因素。在对监狱警察违法违纪罪风险进行评估时，应建立风险评估指标体系，通过采用德尔菲评估法，制定评估方法示意图，分析出警察违法违纪发生的风险等级，以便有针对性地提出风险削减控制对策。     

再犯预测机制——假释适用中不容忽视的命题

再犯预测机制建构与完善直接关系到假释适用成败与否。再犯预测机制引入人格调查是可行的、必要的。我国现行假释再犯预测制度有不完善之处，有必要重构我国假释再犯危险性评价机制，即通过人格概念来统帅再犯预测因子。从而建立科学的、有效的再犯预测机制。     

论我国刑法中“不致再危害社会”的判定

“不致再危害社会”是适用缓刑和假释的实质条件，如何判定行为人“不致再危害社会”就成为核心问题。我国刑事立法及司法实践对此的认定存在衡量因子简单，推断精度不足的问题，有必要借鉴国外的做法和理论，在对犯罪分子进行再犯预测时，开展人格调查，通过科学设定调查对象、调查途径、调查方法等，提高再犯预测的准确度，降低适用缓刑和假释的风险。     

社区矫正对象脱管风险控制

社区矫正工作在中国的发展还处于起步阶段,社会对社区矫正工作了解和认识还不够,实践中,由于诸多原因社区矫正对象脱离监管的现象常有发生,文章从加强矫正适用的审前调查评估、规范交接环节、严格监管执行、脱逃风险评价体系构建等四方面工作入手,对如何降低脱管风险,防止矫正对象再犯做了一些探索,有利于我国社区矫正工作制度的进一步完善。     

如何做好对政府公共决策风险的预测和评估——基于“4.10”万盛事件的反思

危机既是机遇又是挑战,公共决策中的风险无处不在,做好对政府公共决策风险的预测和评估是避免危机的重要法宝。对危机的预测和评估不仅要进行决策前评估更要进行决策中和决策后的评估,只有通过完善政府决策机制、评估机制,调动各方力量来参与政策的制定才能最大限度的避免危机。     

论刑事强制医疗程序中人身危险性的判定

在刑事强制医疗中，人身危险性的判定无疑处于举足轻重的地位，其解释很大程度上决定着强制医疗的适用对象和范围。人身危险性包括“危害行为”和“危害行为的可能性”两个要件。其中，危害行为应限于危害他人人身、财产安全并构成犯罪的暴力行为；危害行为的可能性则应根据精神病人的暴力史、再犯意图、人格特点、是否具有物质依赖、触发暴力的社会环境、精神状况等各种风险因素作出综合判断，而关键是运用科学的预测方法以确保预测的准确性和科学性。为提高人身危险性预测的准确性，有必要借鉴国外成熟经验，在人身危险性评估中引入精算评估方法。     

专利价值评估中的风险因素分析

专利作为企业的无形财产,其价值的评估具有重要的应用价值.专利许可中专利价值评估的风险因素,除金融风险外,主要包括诉讼、无效等因素导致的风险、与技术有关的风险和与企业经营状况有关的风险.采用专家评判的方法修正评估风险,并结合案例示范应用专家评判法评价专利的风险.     

刑释人员再犯可能性预测的实践与思考

科学、正确对刑释人员进行再犯可能性预测，有利于对再犯可能性较大的刑释人员实施重点教育、帮助和防范，有利于提高监狱改造质量和回归社会工作的针对性和科学性，有利于保持社会的长期稳定，促进和谐社会的构建。目前，我们对刑释人员往往在出监前进行一次再犯预测，但是预测存在一定的主观性，监狱和地方安帮部门必须考虑到种种可能发生的情况，况且每个刑释人员的思想、近况处于不断的变化之中，因此应当构建起分三阶段对刑释（服刑）人员进行再犯可能性预测，以及衔接地方安帮部门分类帮教的长效机制。     

毒品再犯之我见

我国刑法第３５６条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”，是法定的从重处罚情节，在毒品犯罪的刑罚裁量中起着重要作用。但关于对３５６条的理解，国内分歧很大。其中许多学者主张其是毒品累犯。笔者认为毒品累犯说的观点是错误的，根据我国现行刑法的规定，第３５６条实际上说的是毒品再犯。鉴于我国目前对毒品再犯制度详细研究欠缺，下面笔者谈一些看法。 一、再犯概说 要想弄清楚刑法第３５６条究竞是毒品累犯，还是毒品再犯，首先就要研究什么是再犯，什么是累犯，并且对两者的相互关…     

论检察办案环节风险预警机制的构建

与案件受理和处理相关联的重大的社会不稳定风险，都是检察机关办案环节的风险，应当加以评估、预警和防控；但评估、预警和防控的重点应当是在检察机关办案环节产生的重大的社会不稳定风险。检察官在对经办案件做出处理决定时，要充分估量因当事人不理解或不接受而发生影响社会稳定的可能性，提前做好心理疏导、教育稳控、困难救助等工作，切实预防矛盾激化，最大限度地减少不和谐、不稳定因素。     

突发水污染事故风险分析与应急管理研究进展

本文综述了近年来国内外突发水污染事故风险评价与应急管理的研究现状及存在问题.专门针对突发性水污染事件的风险研究不是很多,在概率预测方面大多借用一些已成熟运用与其他风险预测领域的方法,后果评估主要是数理模拟、指数评估等.对于突发水污染事故的应急预警系统的搭建还需要进一步加强.     

海外并购IP风险(因素)识别方法研究

风险识别是风险管理的基础。研究海外并购IP风险(因素)的识别方法,既为良好的IP风险管理所必须,也对成功的IP收购具有重要意义。研究其中的管理实践,总结海外并购IP风险(因素)的识别原理,提出一套"商业目标、方法加工具"的系统识别方法,以对防止目标企业在IP风险(因素)识别过程中出现重大疏漏有重大借鉴意义。     

狱内罪犯自杀危险性的评估研究初探

狱内罪犯自杀危险性评估已经成为现代监狱科学化、法制化、社会化管理的重要前提，但是目前我国罪犯自杀的评估研究还非常欠缺。在简要介绍了国内外自杀和罪犯自杀的相关评估理论模式和评估研究之后，在总结国内罪犯自杀评估和预防的经验的基础上．结合我国罪犯管理和改造的实情，提出了罪犯自杀危险评估的原则，并从罪犯自杀危险性因素的建构、罪犯自杀危险性的评估手段和程序等方面提出了对我国狱内罪犯自杀危险性评估的初步构想，以期为进一步的有效评估罪犯自杀危险性提供借鉴。     

我国企业签订对赌协议的法律风险防范

我国企业在对外融资过程中，要与国际风险投资机构签订对赌协议，需要综合考虑相关问题；根据企业自身实力和经济能力，考虑整个经济发展形势、面临的压力、自身核心竞争力等诸多因素，在掌握国际游戏规则的基础上，按照相关法律规定，认真研究融资对赌协议的约定以及可能面临的风险，尽量降低风险，避免可能遇到的陷阱。     

外地人缓刑适用状况的调查——以浙江省湖州市吴兴区人民法院刑事司法实践为样本

浙江省湖州市吴兴区人民法院刑事司法实践表明，外地人缓刑适用状况虽有改善，但仍显其差，原因是审判人员存有趋利避害的意识和缺乏缓刑管教条件及对被害人赔偿不到位。改善外地人缓刑适用状况应建立再犯可能性评估机制和缓刑监管机制。     

浅析合同的法律风险管理

文章从合同的法律风险因素表现形式着手，分析合同管理常见法律风险因素主要包含：合同管理制度不完善、合同签订前缺乏必要的资信调查、合同条款不准确、缺失对合同的动态管理、内部监督措施不到位，进而提出从以下方面来加强企业合同法律风险管理：加强合同制度建设、建立合同法律风险预警机制、加强内部控制监督、建立合同的动态管理机制。     

中外社区矫正风险评估因素结构差异研究

社区矫正风险评估因素结构直接影响评估结果。通过分析中外30个评估问卷,构建评估因素关系模型,探究中外风险评估因素差异。评估问卷在犯罪人基本情况、家庭居住情况和精神心理状况三个维度上,中国大陆和港台地区与外国的评估因素数目存在显著差异;在犯罪人基本情况和犯罪情况两个维度上,社区矫正人员与罪犯存在显著差异;在其它维度上未见显著差异。我国评估因素选取需科学选取和理性设计,并进行动态评估。     

中国企业海外并购现状与风险分析

金融危机背景下，中国海外并购规模逐年上升，但海外并购是一项复杂的投资活动，其中涉及决策，融资，支付、法律、运营整合等各环节，任何一个环节的风险均会对整个海外并购活动造成影响。本文从海外并购发展现状的分析入手，重点分析了海外并购各环节的风险因素，并提出防范策略。