首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
1 案例 1.1案情 某年7月22日8:00许,某县公安局110指挥中心接到群众报警,称某县一桥下水中发现一具被床单包裹并捆绑的男尸.尸体已高度腐败,取肋软骨备检.在层层包裹的床单夹层中,发现一小片卫生纸,经仔细观察发现纸上留有某种斑迹,遂对该斑迹进行血斑和精斑预试验,结果精斑预试验呈阳性.提取该精斑得到一男性DNA,和死者基因型不同,这为破案又找到一个新的突破口,必须在查找尸源的同时查找精斑的身源.  相似文献   

2.
1 150例精斑检验结果的概况 (1)102例是案发后1个月内的斑迹,均出现多量的碘化碘钾结晶阳性反应,镜下(40×15倍)容易发现精子。 (2)23例是案发后2~3个月的斑迹,均出现多量的碘化碘钾结晶阳性反应,镜下皆发现精子。 (3)25例是用棉签蘸取被奸人尸体的阴道内液斑,在案发后1个月内进行试验,也都出现碘化碘钾结晶的阳性反应,同时发现精子。另用无精液的阴道液斑,作空白对照试验,均呈阴性结果。 2 陈旧的精斑检材和配制不同时间碘化碘钾试剂的实验情况  相似文献   

3.
正近年来,利用mRNA进行生物物证体液斑迹的研究已经取得一定的进展,其在DNA鉴定工作中发挥的作用也越来越被重视。本实验室受理了1起强奸案,通过mRNA的检测分析,为刻画嫌疑人提供了依据,现报道如下。1案例资料1.1简要案情2015年4月某强奸案中,现场提取到有疑似精斑的床单1件,斑迹经人精P30试纸条检测为阳性。用差异裂解法提取检材DNA,同时检测上清液和沉  相似文献   

4.
1 案件简介 2004年4月,河南省邓州市某镇李某(女,85岁)被发现死在家中。现场勘查确定为他杀,李某被锄头打击头面部致颅脑损伤死亡,并被奸尸,现场床单上发现一处斑迹(经检验确定为精斑)。  相似文献   

5.
1案例资料2004年4月,李某(女,85岁)被人发现死在家中。经现场勘查,确定案件为他杀,罪犯踹门入室,用室内的锄头打击李某头面部致颅脑损伤死亡,并进行奸尸,做案后用锁将门从外边锁住离开。现场床单上发现一处斑迹(经检验确定为精斑),其余未发现任何有价值的痕迹物证。对精斑进行ABO基因型检测,为AO型。遂在周边乡镇寻找有前科人员和社会上有劣迹人员,若为A型,再进行DNA检验以辨别罪犯,结果均排除。由于该案发地为农村地区,婚姻关系相对来讲是比较固定,多为家系群居,因此2004年12月专案组提出利用家系进行犯罪嫌疑人排查。对现场遗留精斑进…  相似文献   

6.
在强奸案的法医物证检验中,过去多只注重检验遗留在被害人的衣、物、身体和现场上的精斑及型物质证实犯罪,但有时可能检不出精斑,而在嫌疑人的衣服和身体上却可能有阴道液斑,或者遗留的斑迹系精液-阴道液混合斑(以下简称混合精斑),因而阴道液斑的检验有时有其重要意义。现将阴道液斑检验概况作一概述。 1 阴道液的成分 阴道液是阴道粘膜的漏出液、分泌液、脱落上皮细胞及卵管、宫内膜、宫颈粘液、阴道正常菌群代谢产物等组成的混合物,阴道脱落上皮细胞随月经周期呈周期性变化,分泌液的性状及量也  相似文献   

7.
在强奸案件中的DNA检验往往需要将混合斑中男性精子与女性阴道上皮细胞彻底分离.常规方法是剪取载体及其上面附着的混合斑迹一起进行差异裂解分离出精子细胞与女性阴道上皮细胞.在实践中,由于载体的介入可能会带来不利因素,加大了混合斑分离的难度,往往得不到男性精斑的DNA分型或者得到的是混合DNA分型.本研究根据混合斑的形成特点,利用EZ-tape胶带既不破坏载体又可多次粘取载体表面混合斑迹的特性,巧妙地克服了载体带来的诸多不利因素,提高了男性精子的检出率.  相似文献   

8.
1 案例 某男,52岁,某日下午到某女(30岁,哑巴,弱智)家看电视.某女婆婆当时在家,后来带孙子出去玩,约15 min后回家,发现两人正在拎穿裤子,即怀疑某女被强奸,遂报案.提取以下7份生物检材:某女短裤裆部可疑斑迹、阴道擦拭物、外阴部擦拭物,某男阴茎擦拭物,某男、某女及其丈夫血样各一份,分别编为l~7号.精斑预试验:1~4号检材均呈阳性;精斑确证试验:1~3号检材均检出人精子;DNA检验结果见表1.  相似文献   

9.
<正> 某县学生,女,16岁,某年2月16日失踪。3月3日在厕池发现一具女尸,系失踪者。衣服经清水漂净,见女内衣有斑迹,晾干作精斑检验。检验方法:取多处斑迹各1平方厘米,分别用生理盐水浸泡,离心,取其上清液作抗人精(效价2000倍)沉淀环反应,结果为阳性。沉渣作涂片,用苏木素伊红染色,检出一个精子头部,另一个精子头部连接颈部。破案后犯罪分子交代:作案后将其女学生内衣脱掉;强奸后用力反复擦拭阴部及阴茎。将死者衣服连同尸体装入麻袋,包扎后扔下厕池,上面再用稻草盖好。  相似文献   

10.
出嫁不满十四岁女儿的行为是否构成犯罪高战胜程某因丈夫早逝,家境不好,就将自己不满14岁的女儿嫁给邻村的富户钱某为妻。之后,程某得到钱某的大力资助,钱某也不时与程某的女儿发生性关系。半年后,当地妇联举报,此案遂发。在处理此案时,对钱某与不满14岁的幼女...  相似文献   

11.
正一、基本案情案例一:赵某入户盗窃,未取得财物,后被受害人发现,赵某为抗拒抓捕使用暴力,致使他人受轻微伤。问题:赵某行为是否构成"入户抢劫"?案例二:钱某在公共交通工具上实施诈骗活动,取得数额较小财物后被被他人识破,为抗拒抓捕,钱某使用暴力,但未导致人员伤亡。问题:钱某行为是否构成"在公共交通工具上抢劫"?案例三:孙某潜入某文物馆盗窃珍贵文物后,被银行保卫人员发现,为抗拒抓捕,孙某实施暴力致他人轻伤。问题:孙某行为是否构成"抢劫数额巨大"?二、分歧意见以上三例都是现实中发生过或者很可能发生的典型案例,但是对于此类转化型抢劫罪加重情节适用  相似文献   

12.
李烨 《刑事技术》2010,(2):72-72
1案例案例12006年8月11日8时,在某山头发现一具男性尸体。经查死者为出租车司机李某,死者上身着灰色衬衫,下身穿黑色长西裤,胸部被锐器刺伤致心脏破裂失血过多休克死亡。技术员在现场附近地面提取到染满血迹的衬衣、牛仔裤、蓝色三角内裤各一条,将该衣服进行检验。DNA检验结果:衣裤及蓝色内裤上血迹经检验均为死者李某的基因分型,两件外衣的衣领及袖口等部位斑迹均未得到基因分型结果。在血染的内裤上发现可疑精斑一处,  相似文献   

13.
1992年元月24日晚,淮北市某矿发生一起轮奸案。受害人是四川20岁的女青年罗×,罪犯是该矿男青年张×(20岁)、穆×(19岁)、刘×(17岁)、陈×(18岁),将罗×骗至郊外强行轮奸。 送检物证是轮奸时垫身用的一件黄大衣,在大衣衬里开口处有4处可疑浆糊样斑迹。上下左右大约相距5cm,触之较硬,分别用预试验和确证试验检验,结果均检出精斑。  相似文献   

14.
正1案例1.1简要案情某夫妻携带一张附着有可疑斑迹且潮湿的卫生纸到本鉴定中心,该卫生纸为丈夫在家里客厅垃圾桶中所捡。该夫妻要求检验卫生纸上可疑斑迹中是否有男性精液及女性成分,对其进行DNA检测,并与夫妻双方DNA分型结果进行比对。1.2检验过程及结果通过金标试剂条法对卫生纸上的斑迹进行人精液前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)检验,结果呈阳性(图1),提示该卫生纸上含有人精液或人前列腺液。  相似文献   

15.
正2013年下半年,广德县人钱某对结识已久的余某夫妇声称自己在筹建中的某酒吧持有股份,并表示能够帮助他们入股赚钱,在钱某的花言巧语下,余某夫妇很快将5万元交给了钱某。然而,钱某并未将此款入股酒吧,而是用于个人的高档消费和还债。面对余某夫妇的催讨,钱某以酒吧分红、退股结账等理由继续施骗,拒不归还钱款。之后,钱某以同样方式骗得被害人杨某5万元,眼看钱某并未将此款用于入股,杨某便向钱某讨要  相似文献   

16.
目的 利用三维荧光光谱分析技术,建立一种人体液斑迹与非生物斑迹的快速无损鉴别方法。方法 通过对采集的人唾液、3%的血液、咖啡、芬达斑迹的三维荧光光谱数据进行降维处理,经过小波变换、光谱去噪、特征提取后建立分类公式,使用Fisher判别法进行光谱匹配识别,建立区别斑迹类型的分析方法。结果 根据数据训练和比对结果,芬达、咖啡、唾液和血液均能达到91.39%以上的识别准确率,其中唾液达到了100%的识别准确率。结论 三维荧光光谱分析是一种有潜力可实现快速无损鉴别生物斑迹与非生物斑迹的方法。  相似文献   

17.
运用PCR-RFLP检验方法,对21份精斑样品、5份混合斑检材进行了检验,结果表明该方法能够很好地检测混合斑中精斑的ABO血型及基因型,有效地解决了非分泌型精斑的ABO血型及基因型,拓宽了混合斑中精斑的检验范围.  相似文献   

18.
案名:钱某抢劫案[基本案情]钱某,男,1964年1月17日生,高中文化程度。1986年5月31日,钱某因犯流氓罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑14年,剥夺政治权利3年。1996年11月21日,钱某被上海市第二中级人民法院裁定假释(假释考验期自1996年11月21日至1999  相似文献   

19.
作者用自制的辣根过氧化物酶标记的抗精浆特异蛋白P_(30) 单克隆抗体,建立了简便快速检测精斑中P_(30) 鉴定人精斑的斑点法。通过颜色变化判定结果,阳性为紫蓝色斑点,阴性为无色。结果表明,仅人类精斑和前列腺浸液出现阳性斑点,人体其他体液及组织器官浸液均为阴性。对动物血、精斑也无交叉反应。标定精斑稀释到1600倍亦可得到阳性结果。  相似文献   

20.
长期以来,在办理强奸案件中,普遍认为提取犯罪嫌疑人家中的精斑不能作为法律上的依据。其实这是混淆了纯精斑和混有女性成分的混合精斑这两个概念。依据现代DNA分析技术,通过二次消化可以将混合精斑中的精子和阴道上皮细胞分离,再分别进行DNA检测,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号