2011—2017年法医学中文文献计量学分析

目的通过文献计量学方法研究法医学领域中文期刊的发展现状及本领域的科研走向、趋势和研究热点。方法利用Web of Science平台中"中国科学引文数据库SM"和自带的"分析检索结果"功能获取和分析2011—2017年法医学期刊文献发表数据,通过Microsoft Excel 2016进行描述性统计,通过书目共现分析系统V201312和Gephi 0.9.2对数据进行提取、清洗、分析。结果 7年中法医学领域中文文献共3 017篇。每家机构平均发文1.37篇,司法部司法鉴定科学技术研究所(现更名为司法鉴定科学研究院)居首位。高卫民的"急性心功能障碍大鼠心肌中BNP的表达"以8次被引排在第1位。每位作者平均发文0.43篇,夏文涛、范利华、朱广友的发文量名列前三,作者协作网络分析将发文量≥15篇的作者分为12组,司法部司法鉴定科学技术研究所的9位作者构成16-core子网络。前20个关键词中有8个学科分类词,法医病理学居首位,不包括学科分类时,多态现象,遗传、STR、创伤和损伤位居前三,共现分析将频次≥15次的关键词分为法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医毒物鉴定、法医物证鉴定和法医人类学5组。结论法医学领域期刊数量少,机构及作者的平均发文量低于国际水平,基金资助文献多于SCI收录文献的资助率,跨单位、跨专业合作相对较少,本领域各专业间的研究呈交叉、融合发展态势。     

基于科学知识图谱的绿色犯罪学研究进展及展望——以Web of Science数据库收录文献为例

绿色犯罪学是近30年来西方犯罪学中以生态环境污染、非法走私动植物等为议题进行研究的新领域。借助CiteSpace及SATI等文献计量分析软件,对2006—2021年WebofScience收录的153篇绿色犯罪学文献的关键词、作者发文、机构发文、期刊载文、高被引文献等模块进行多维度可视化分析发现:绿色犯罪学研究主要集中于生态环境污染与犯罪研究、动物虐待与盗猎研究、生态环境立法研究、绿色犯罪学及理论分支研究四个领域;作者与机构发文均各自形成一定合作网络;高载文量期刊与高被引文献均集中分布于美国、英国、澳大利亚等国家。总体上,研究人员以跨国合作的高产作者为主、研究方法侧重于定性研究、研究内容多样且不断扩张。未来研究中,研究手段将更加多元、跨学科研究将成为常态、绿色犯罪学将实现中国本土化重构。     

我国基层社会治理研究综述

为全面展示国内学术界关于基层社会治理研究的热点、前沿和发展脉络,本文借助Citespace5.5 R2软件,对CNKI数据库中的937篇中文核心期刊和CSSCI文献(2006—2019年)进行研究,同时结合文献计量学研究方法,从年度发文分布情况、论文的学科分布、发文的重要期刊、发文作者分布、高被引论文情况、研究机构分布、关键词共现和内容版图解读等方面进行全方位分析。研究发现,以2013年11月召开的十八届三中全会为节点,从2014年起文献呈爆发式增长。研究热点主要围绕创新、社会治理创新、社会治理和基层社会治理四个核心关键词展开。通过对既有研究进行分析和总结,预测未来研究的发展趋势。     

基于CiteSpace的法医齿科学研究发展态势分析

目的 基于文献计量学方法,实现法医齿科学研究动态可视化,以期捕捉研究热点,明确未来发展趋势。方法 在Web of Science核心数据集中依据特定主题词搜索1995年1月—2020年12月发表的文献,采用CiteSpace 5.7.R5W软件对发文国家、机构、学科领域、作者、共被引期刊、关键词等进行可视化分析。结果 发文年度分析表明法医齿科学研究文献呈现逐年上升趋势,最近5年年度发文量达110篇以上。发达国家是主要的供稿来源,平均中心度>0.2。法医齿科学研究涉及口腔医学、生物、计算机、医学影像学等多个学科,学科交叉明显。关键词聚类分析共获得115个节点,主要以个体识别、年龄推断为主线,关键词热点突现与新技术密切相关。基于群体的齿科学调查、对传统牙龄推断法的改善、基于新技术的牙龄推断是当前法医齿科学较热门的研究方向。结论 发展中国家亟须提高相关研究的关注度。建立并充实本地区齿科数据库,结合前沿高端技术开发新型齿科鉴定方法,基于先进信息技术开发识别程序,可能是未来法医齿科学学科发展的重要方向。     

欢迎订阅2018年《中国法医学杂志》

<正>RCCSE中国核心学术期刊,中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊)荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)/荷兰医学文摘(EMBASE)收录期刊《CAJ-CD》执行优秀期刊《中国法医学杂志》(ISSN 1001-5728,CN 11-1721/R,CODEN ZFZAEX)创刊于1986年。是由公安部主管,中国法医学会、公安部物证鉴定中心主办的综合性学术期刊。《中国法医学杂志》是以报道国内法医学科各领域国家重点科技攻关项目的研究成果,新技术、     

欢迎订阅2018年《中国法医学杂志》

<正>RCCSE中国核心学术期刊,中国科技论文统计源期刊(中国科技心期刊)荷兰国际科学文献数据库(ELSEVIER)/荷兰医学文摘(EMBASE)收录期刊《CAJ-CD》执行优秀期刊《中国法医学杂志;》(ISSN 1001-5728,CN 11-1721/R,CODEN ZFZAEX)创刊于1986年。是由公安部主管,中国法医学会、公安部物证鉴定中心主办的综合性学术期刊。《中国法医学杂志》是以报道国内法医学科各领域国家重点科技攻关项目的研究成果,新技术、新方法、新进展为主的学术期刊。所刊载信息反映了我国法医学科领域的科研、     

荷兰法庭科学研究所

荷兰(Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ)位于欧洲北部,靠近北海,是一个历经千年填海造地的国家。国土面积300×150ｋｍ,有25个行政区,约1570万人口,首都是阿姆斯特丹。据了解,荷兰的法庭科学机构目前已建成三个级别呈金字塔形分布的结构,高层是国家级研究所,中层为地区性机构,在基层有600个隶属于警察局的刑事技术人员。荷兰法庭科学研究所(ｔｈｅＮｅｔｈｅｒｌａｎｄｓＦｏｒｅｎｓｉｃＩｎｓｔｉｔｕｔｅ,ＮＦＩ)　隶属于荷兰司法部,共有250名工作人员,其中科研人员200名,其余是行政人员。研究所根据学科分为若干个部门,研究的主要领域有:病理学,…     

法庭科学实验室认可及其对策

为了促进国际间的合作与交流,实验室认可活动日益受到各国的重视。在法庭科学领域,通过实验室认可也已成为一种国际潮流,在一些法治比较健全的国家,法庭科学实验室纷纷申请并通过了各自国家实验室认可机构的认可。由于实验室认可活动国际间互认的广泛开展,使得这些法庭科学实验室通过实验室认可活动,既提高了实验室自身的技术能力和质量管理水平,提升了实验室的地位和信誉,又增强了国际间的信任和交流。目前,我国法庭科学实验室认可工作只是刚刚起步,与国际先进水平差距甚远。我们既没有法庭科学实验室认可的国家增补标准,也没有对此进行过…     

《加强美国法庭科学之路》的反响和启示

美国科学院国家研究顾问委员会2009年2月发布的《加强美国法庭科学之路》明确指出目前美国法庭科学领域的很多学科存在严重缺陷,不能很好地为司法审判服务。本文通过对该报告出台背景和一年多来的争论和反响进行分析,对其披露的问题和提出的建议进行了详细解读。目前其主要争议存在于设立独立的国家法庭科学研究院和隔离法庭科学机构与执法...     

2009年法学研究的一些形式特点——基于三大期刊法学论文统计的分析

本文选取2009年《中国社会科学》、《法学研究》和《中国法学》三大期刊发表的法学论文为样本，通过统计分析三大期刊的载文量、载文长度和所发表论文的地区分布、机构分布、机构的研发能力、作者分布、活跃作者、法学研究活动中的合作研究、引文量，简单评述其中所反映出来的法学研究活动的一些形式特点。     

Which articles and which topics in the forensic sciences are most highly cited?

Forensic science is a multidisciplinary field, which covers many branches of the pure, the applied and the biomedical sciences. Writing-up and publishing research findings helps to enhance the reputation of the investigators and the laboratories where the work was done. The number of times an article is cited in the reference lists of other articles is generally accepted as a mark of distinction. Indeed, citation analysis has become widely used in research assessment of individual scientists, university departments and entire nations. This article concerns the most highly cited papers published in the Journal of Forensic Sciences (JFS) between 1956 and 2005. These were identified with the help of Web-of-Science, which is the on-line version of Science Citation Index, produced by Thomson Institute for Scientific Information (Thomson ISI) with head offices in Philadelphia, USA. This database tracks, among other things, the annual citation records of articles published in several thousand scientific journals worldwide. Those JFS articles accumulating 50 or more citations were identified and rank-ordered according to the total number of citations. These articles were also evaluated according to the name of first author, the subject category of the article, the country of origin and the pattern of co-authorship. This search strategy located 46 articles cited between 50 and 292 times since they first appeared in print. The most highly cited paper by far was by Kasai, Nakamura and White (USA and Japan) concerning DNA profiling and the application of the polymerase chain reaction (PCR) in forensic science. Some forensic scientists appeared as first author on two to three highly cited articles, namely Wetli (USA), Budowle (USA) and Comey (USA). When the highly cited articles were sub-divided into subject category, 15 were identified as coming from toxicology, closely followed by criminalistics (14 articles), pathology (nine articles), physical anthropology (five articles), forensic psychiatry (two articles) and one from odontology. The number of co-authors on these highly cited articles ranged from one to nine and the names of some investigators appeared on as many as four highly cited papers. The vast majority of papers originated from US laboratories although five came from Japan, two each from Sweden and Canada and there was also a joint USA-Swiss collaboration. The Thompson ISI citation databases provide unique tools for tracking citations to individual articles and impact and citation records of scholarly journals.     

中外法庭科学标准化研究现状比较与发展趋势

近年来,我国法庭科学发展迅猛,开始受到广泛关注和重视。经过多年的研究和推动,标准化正逐步深入到法庭科学的日常实践中,通过制定和实施标准规范,确保法庭科学结果质量,更好发挥科学技术在执法司法中的重要作用。标准化研究是法庭科学标准化工作的重要环节,也是推动法庭科学标准化发展的基础和动力。国内外法庭科学研究者都高度重视法庭科学标准化研究,许多新理念、新思想、新方法不断涌现。本文从标准定位、标准化对象、标准颗粒度、标准体系、质量控制、国际标准化六个方面对当前中外法庭科学标准化研究的现状进行了深入全面的归纳和比较,指出了国内外在法庭科学标准化研究方面的相似和差异,并对法庭科学标准化研究的未来发展趋势进行了分析,以求为推动我国法庭科学领域标准化工作高质量发展提供借鉴和参考。     

林几的中国法医学史观探析

在林几的学术生涯中,中国法医学史是其研究的重要领域,并取得一系列研究成果,进而形成的法医学史观,构成了林几法医学术思想的重要组成部分。林几的中国法医学史观主要包括:以比较法医学的视野研究中国法医学发展史;运用实验法医学的方法鉴别中国古代法医学的精华和糟粕;古代法医学的现代转型具有必要性和迫切性;实现法医学的现代转型,应注意科学总结中外法医学发展史的经验教训。这些法医学史观对于全面理解中国古代法医学兴衰之路,以及推动民国时期中国法医学的现代转型具有重要的理论和实践意义。     

基于Citespace的法医临床学研究发展历程分析

目的运用Citespace软件对法医临床学相关文献绘制知识图谱、进行可视化分析,探究该学科领域研究热点和动态发展,梳理鉴定难点脉络。方法汇总CNKI收录《中国法医学杂志》《刑事技术》《法医学杂志》《中国司法鉴定》刊登的法医临床学相关论文,利用Citespace分析其关键词、研究热点、基金资助、作者、发文机构及所在地等。结果法医临床学作为法医学分支学科之一,近年来呈现的科研成果部分获基金资助,多由开设法医学专业的院校完成;随着科研理论、技术方法推陈出新,法医临床学鉴定标准、版本也得以构建、更迭、完善,鉴定体量位居法医"四大类"之首。结论作为最具中国特色的法医学分支学科,法医临床学研究着重服务司法实践、以期用成果技术反哺鉴定,实现学术、实践的交流、转化。通过Citespace知识图谱可视化分析学科发展历程,有助于回溯此间规律,提示未来研究方向,提升鉴定业务水平,为持续增强法医临床学学科影响力提供借鉴。     

美国法庭科学证据的应用与发展

＂法庭科学＂萌芽于古代中国,兴盛于近现代西方国家,最终发展成为具备完整科学体系的现代意义上的法庭科学学科。法庭科学证据的应用与发展显然与法庭科学的发展与应用密切相关,它们相互制约,相互促进。美国司法制度中关于法庭科学证据的证明力、可信度、可采性的分立质疑对法庭科学本身的发展无疑起到鞭策与促进作用。美国法庭科学证据的司法制度以及常用的一些传统与高技术法庭科学证据的使用过程中存在的许多问题,理解法庭科学证据标准,对我国法庭科学及其证据的研究与应用有所启迪。     

司法鉴定领域分类和能力范围表述的国内外比较研究

对司法鉴定领域开展科学、有效的分类,进行统一规范的能力范围表述,有助于建立完整的司法鉴定标准化体系,能为司法鉴定机构合理规划组织结构、准确定位发展方向提供指引,也能为司法鉴定行业管理部门的规范化管理提供帮助。对该领域分类和能力表述开展国内外比较分析,是实现上述目标的基础性研究。目前我国在司法鉴定领域的分类方法尚未统一,与国外法庭科学认可分类方法相比,尚有部分项目未纳入分类范围之内;国内能力范围表述在目的、方式、详细程度上与国外相比亦有不同。本文对国内外行业管理组织和国际权威认可机构司法鉴定领域分类及能力范围表述进行了比较分析,研究解析其内容及差异,并提出了制定司法鉴定领域分类国家标准、扩展司法鉴定领域分类内容、适时调整司法鉴定能力范围表述内容等建议。     

Publication rates of abstracts presented at the annual scientific meetings held by the American Academy of Forensic Sciences in 2011 and 2016

Prior research evaluating the papers presented in forensic sciences in international meetings is scant. This study determines the possible predictions concerning publications by comparing the publication rates, publication years, and presentation types, time until publication, participating countries, and criteria of the published journals in the American Academy of Forensic Sciences (AAFS). The publication rates of abstracts presented at scientific meetings of AAFS, a prestigious forensic science organization, along with the aforementioned components and the extent of their contribution in 2011 and 2016 were investigated. The abstracts presented at the AAFS meetings in 2011 and 2016 were reviewed retrospectively within the scope of this study. The Web of Science, PubMed, Scopus, Science Direct, and Google Scholar databases were searched using a specified process that included the title, first and last author surnames, and keywords. Results revealed that approximately 21% and 24% of the papers presented at the 2011 and 2016 AAFS meetings, respectively, were published. Considering the publication rates of abstracts according to sections, the publication rates for the 2011 AAFS meeting ranged from 4% (questioned documents) to 31% (anthropology) and from 5% (questioned documents) to 32% (pathology/biology), on average, for the 2016 AAFS meeting. It was determined that the papers were largely published in the Journal of Forensic Sciences for both annual scientific meetings. Future studies should concentrate on the obstacles to the publication of papers presented at such prestigious organizations and strategies to facilitate the publication process such that they do not lose their value over time.     

Legal and ethical considerations of forensic anthropological research

In the UK, Forensic Anthropology is maturing rapidly, consequently demanding discussion of previously overlooked yet fundamental principles of this discipline. UK law and ethics are interpreted from a forensic anthropological standpoint. First, the influence of UK law and ethics on the stages of forensic anthropological research (the collection, analysis and storage of human remains) are discussed. Existing ethical codes of conduct are investigated for their relevance to researching forensic anthropologists. It is concluded that: when appropriately interpreted, UK law and ethics are extremely influential on forensic anthropological research; debate within this area is required; and that an understanding of the law and ethical thought is vital for the successful growth of forensic anthropology in the UK.     

国外法医临床学发展史

法医临床学是法医学的重要分支学科,正处于蓬勃发展阶段。研究法医临床学的发展史,对明确其定义和实践范畴,维护司法公正,具有重要意义。本文将从“简介、历史溯源、18世纪之后的法医临床学发展、现代法医临床学、世界法医临床学司法实践现状和结语”六个部分介绍法医临床学在国外,尤其是英国的发展历史,促进我国法医临床学的学科建设和发展。     

我国法医临床学鉴定标准现状与展望

技术标准是一个行业发展的技术支撑,也是质量控制现代化的基础性手段。我国的法医临床学经过近四十年的发展,目前已有各类规范性技术文件23部,案件量逾100万件/年。本文从标准级别、颁布部门、实施时间等方面系统复习了这些标准,可以看出:相关技术标准制订过程中大量吸纳了国际先进理念,同时也吸纳了法医临床学鉴定实践经验;目前,标准体系已初步形成。当然,目前实施的标准也存在诸多问题,如:彼此间矛盾突出、部分标准不符合技术标准的形式要件、对国际标准的研究不够深入、部分标准欠缺等等,标准化建设任务依然艰巨。未来,法医学工作者仍需加强标准与法律法规衔接的配套研究;加强国际标准跟踪、评价的研究,以形成更多的具有国际先进水平的适合我国国情的国家标准。