原告的诉讼请求无理,并不等于被告的具体行政行为合法

案情简介陈甲与陈乙为南北邻居，陈甲居北，陈乙居南。陈乙的宅基系祖父所遗，后经其父辈分家析产所得。该宅院原系其祖父园田，计东西宽１３６米。西侧原系本村丁丙园田一段，该园田北侧有公用水井一眼。陈甲的宅基位于陈乙宅基北侧，除部分系祖遗外，又于１９９２年从...     

“合伙贩毒”及新型毒品犯罪是否适用死刑立即执行

正案件背景:被告人陈甲,男,1979年出生于甲市,2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑7个月,同年9月30日刑满释放。2009年因贩卖、运输毒品罪被刑事拘留,同年被逮捕。被告人陈甲和池乙在甲市预谋到四川省乙市购买毒品K粉运至甲市贩卖。2009年2月1日,池乙来到乙市,与叶丙谈妥购买K粉的价格和数量。陈甲安排叶某到乙市负责运输K粉,并亲自安排李某到乙市押运。同年2月5日,陈甲将15万元毒资转入池乙指定的银行卡。池乙以14万元的价     

伪造证件变更他人房屋产权用以抵押贷款构成何罪

案情简介陈某欲用其姑姑陈甲的房屋抵押贷款做生意遭拒。某日,陈某借机将陈甲的房产证偷出(陈某曾在陈甲家住过几个月),后伪造一房产证放回原处。陈某另伪造陈甲身份证,并找一中年妇女冒充陈甲持房产证及伪造身份证与陈某一起到房管部门将房屋过户给陈某。陈某将房屋抵押,贷款28万做化妆品生意。后因生意亏本,陈某无法归还贷款,银行欲拍卖房屋导致案发。     

数罪中异种有期自由刑如何并罚执行

一、基本案情被告人林某，男，17岁，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年9月28日被通州市人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。同年10月1日至13日间，被告人林某单独或伙同他人在通州市金沙镇、五甲镇等地人户盗窃作案4起，涉案金额计人民币1495元。10月13日下午，被告人林某再次盗窃作案时，被群众发现抓获归案并被刑事拘留，同年11月8日被批准逮捕。2007年1月18日，通州市人民法院审理并作出判决：     

律师张耀喜二审被改判无罪

张耀喜，原浙江省衢州市南孔律师事务所律师。1999年3月，张耀喜律师接受被告人陈林鸿的委托，为其担任辩护人。在会见被告人过程中，被告人陈林鸿向律师提供了某人能够证明自己并末参与一次盗窃数额价值3000元的共同犯罪活动，由于此证据将直接关系到陈林鸿盗窃性质的认定，1999年4月20日，张耀喜律师再次会见陈林鸿，并电话通知陈林鸿的姐姐希望能够找到陈林鸿所说的证人，     

我国应设立未成年子女财产监护权之公权干预制度

一、引发思考的案例陈甲系贵州省人,1999年7月在江苏淮安与蔡甲结婚。2000年2月,陈甲生下了儿子蔡乙。2006年3月,蔡甲在外打工过程中,意外从楼上摔下死亡。陈甲与其子蔡乙共获得用人单位18.5万元的赔偿款,该款由蔡甲的哥哥蔡丙负责保管。这18.5万元中,除了5000元用于安葬蔡甲、给陈甲现金5000元及存折3万元外,剩余的14.5     

浅析破坏军婚罪的认定

李某某系现役军人，与张某系夫妻关系，二人于1998年10月结婚，2001年8月离婚；2003年12月复婚，2006年2月再次离婚；2006年4月再次复婚。2005年2月至2006年6月间，被告人王某明知张某与现役军人李某某系夫妻关系，而长期与张某同居，并致张某怀孕。后经被害人李某某发现并报案，公安机关将被告人王某抓获归案。破坏军婚罪是新旧刑法均规定的一个老罪名，但以前在司法实践中并不多见。随着社会的发展，与军人配偶发生情感纠葛的事件会有所增多，如何把握该罪的构成及罪与非罪的问题，是我们司法实务界应当关注的一个问题。     

假借偷拍视频索财的行为定性

正一、基本案情被告人罗某某和被害人杨某某均为同性恋。2010年10月4日10时许,被告人罗某某与被害人杨某某相约在石景山区老山公园见面并发生了性关系,期间被告人罗某某拿出手机假装进行了拍摄。2010年10月5日,被告人罗某某在北京市海淀区泽丰苑小区门口,以将拍摄的被害人杨某某的性爱录像上传至网上为由,向被害人杨某某强行索要人民币1千元,并由被害人杨某某直接交付给被告人。2010年10月9日,被告人罗某某以手机短信的方式,再次向被害人杨某某索要人民币9千元未得逞。2010年10月10日,被告人罗某某被公安机关抓获归案。二、分歧意见     

从14年徒刑到无罪释放

不服一审判决上诉，二审撤销原判，发回重审；不服重审（一审）判决再次上诉，二审撤销原判，宣告上诉人无罪。本案被告人沈义，原北京神州工业公司总经理，１９９２年６月因涉嫌一起非法集资案被羁押，１９９３年４月被捕。１９９５年４月，一审法院认定被告人在任职期间...     

个人在家中行医的定性分析——从非法行医罪的角度论述

非法行医罪源于1997年修订的刑法，迄今已有十四年时间，但理论界、实务界在非法行医罪的犯罪构成上仍争论不休，个人在家中行医的定性就是一个争论的焦点。本文探讨刑法三百三十六务第一款立法之初衷，结合2008年的两个司法解释的规定，对个人在家中行医区分情况进行分析，并对定罪的证据要求进行梳理。     

能适用审判监督程序追诉被告人的漏罪吗?

编辑同志：被告人方某某、龚某某因犯盗窃罪被县人民法院分别判处有期徒刑五年。判决生效后，公安机关发现被告人方某某还犯有抢劫罪，同时两被告人还有判决前来供认的盗窃罪行，遂再次立案侦查。侦查终结后，公安机关依法将案件移送县检察院审查起诉。县检察院审查后认为方某某犯抢劫罪情节严重，该案应由检察分院管辖，即将该案移送到检察分院。检察分院经审查后认为该案不符合诉讼程序，理由是：该案两被告人所犯盗窃罪部分已由一审法院作了判决，如果遗漏的部分盗窃犯罪事实由中级法院判处，对犯罪数额不好认定，也不好量刑。因而，应适…     

震惊公安部的袭警案

2006年1月底。随着娄底市中级人民法院对涟源市“10·14”袭警案20名被告人的一审宣判，当初那血腥的一幕再次呈现在人们眼前。     

京城黑诊所调查

2011年9月8日，北京市密云县人民法院就一起非法行医案作出判决：被告人张某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。这起案件，只是京城法院审理的此类案件之一。北京市朝阳区人民检察院的调研报告显示，自2007年以来，朝阳区人民检察院共审理了非法行医案件6起。这6起案件共造成5人死亡、1人重伤的严重后果，其中涉及分娩产妇3人。     

刑事公诉案件撤诉程序的完善

问题是由一个案例引出的:被告人郭某因涉嫌贪污经河北省廊坊市人民检察院侦查终结并于2002年8月提起公诉,经过开庭审理,廊坊市中级人民法院于2002年9月一审判决郭某贪污罪名成立并处以刑罚。之后,该案经历了被告人上诉———二审法院裁定发回重审———一审法院重新作出有罪判决———被告人再次上诉———二审法院再次裁定发回重审。2004年2月27日,市检察院要求撤回起诉,市中级法院裁定准许。就在辩护律师准备要求解除对郭某的强制措施的时候,市检察院商市中级法院同意,于3月8日将该案指定廊坊市所辖永清县人民法院管辖,案件随即移送永清县人民检察院审查起诉,此案又进入新一轮诉讼程序。本文对前述案例是否合法不作评价,只就刑事公诉案件中适用撤诉程序的相关问题进行讨论。     

外逃十年终觉醒

近日，寿县人民法院审结一起因民间纠纷引发的故意伤害案，被告人张某外逃10年后积极投案自首并承担民事赔偿，该院依法判处被告人张某有期徒刑3年，缓刑5年。     

聚博抽头被法办

4月11日，泾县法院审结了一起赌博案．一审判处被告人杨国志有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金9万元；被告人张海炎有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金6万元。     

被减刑后又发现漏罪如何适用刑罚

[基本案情]被告人李某,男,1966年10月生。1987年因犯盗窃罪被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑三年六个月,在服刑期间因犯故意伤害罪被加刑二年,1992年1月23日刑满释放。1998年因犯盗窃罪被安徽省阜阳市中级人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2001年11月安徽省高级人民法院刑事裁定,因有悔改表现,将李某刑期减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年;2004年1月安徽省巢湖市中级人民法院再次对李某减刑一年。2005年1月因发现被告人李某还于1994年3月25日伙同被告人黎丑荣携带撬棒等作案工具窜至通州市南强集团公司内,撬门入室,并撬开该公…     

宣告缓刑的被告人应何时释放?

编辑同志：今年３月８日，某县人民法院对被告人胡某以抢劫罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金３０００元并于当日将刑事判决书送达胡某，同时送达了一份取保候审决定书。但看守所没有将其立即释放。刑事诉讼法第二百零九条规定：第一审人民法院判被告人无罪免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。但没有提到被判缓刑的被告人是否应立即释放的问题。请问：一审法院对被羁押的被告人判处有期徒刑并宣告缓刑的，应在何时释放被告人？湖南省临澧县人民检察院张建初张建初同志：缓刑判决是一种有罪判决，表明被告人已构成…     

本案的犯罪形态应如何认定

被告人甲某，原系本市某国有公司下属医院财务科会计。2005年，该公司为全面实行社会医疗保险，专门拨款解决公司职工历年积压医药费问题，票据审核及医药费报销工作由该医院财务科负责。2005年底，被告人在办理职工积压医药费审核报销过程中，利用负责审核报销职工医药费的职务便利，以他人委托代为办理报销医药费为由，将该单位数名职工已报销完毕的医药费票据再次取出后交叉放人其他部门或分公司医药费账册中重复报销共计人民币4．3万余元，并以代领为由领取。其中2．1万余元已由被告人以他人名义领取，另外2．2万余元医药费票据已放人其他部门账册中，但由于尚在部门复核过程中、并未到银行支取而未下发。2006年初，该医院在复查工作中发现被告人重复报销的问题，派人找其谈话，被告人将其放在办公室文件柜中的该2．1万余元上交。后单位将被告人举报至检察机关。     

抢劫债权凭证之行为定性

1基本案情被告人何某于2006年与人合伙开办大米加工厂,至2008年4月何某退伙时,该厂拖欠某个体业主程某大米货款人民币1万余元,何某在退伙协议书中承诺由其承担上述债务。嗣后,被害人程某多次向何某索债无果。2008年9月8日下午4时许，程某再次上门索债，适值何某外出，即打电话催何还款，并在其家中坐等。