航运企业在“海陆仓”融资方式中的法律风险及防范

“海陆仓”融资方式以传统的供应链融资为基础,融“提单质押”、“在途货物质押”和“仓单质押”为一体,最大限度上满足了企业的融资需求.实际运作过程中,航运企业受银行委托,负责质物在境内外在途、异地实施监管服务操作,监管范围覆盖生产地到消费地,以及中间的海运及陆运全过程,流程的复杂性和特殊性决定了其中蕴含的巨大法律风险.结合航运实践,通过介绍可行的防范途径,为航运企业更好地开展“海陆仓”业务提供帮助.     

专利权质押贷款风险之化解——兼评相关地方新出台的专利权质押贷款管理办法

专利权质押贷款存在着专利权被宣告无效、专利权评估不准确、专利权实现、丧失专利权、被宣告破产等诸多风险。去年以来,我国一些地方政府出台的有关专利权质押贷款管理的相关规定,试图通过立法化解风险,但对借款人、专利权人所面临风险普遍关注不够,使得借款人和专利权人在现有专利权质押贷款制度下面临的风险增大。有必要通过“接管”借款企业、建立化解专利权质押贷款风险的风险补偿金制度以及重新确定政府在专利权质押贷款中的职责等措施,真正化解专利权质押贷款风险。     

提供商品质押骗取贷款行为的定性

一、基本案情 2012年3月,陈某因钢材经营亏损,为归还外借高利贷,以其开办的友发工贸有限公司(以下称“友发公司”)名义,向中国工商银行股份有限公司某开发区支行(以下称“开发区工行”)申请办理商品质押融资贷款业务,并提交伪造的增值税专用发票、虚假购销合同等材料及价值870万元钢材质押.2012年4月,友发公司、开发区工行、中国外运某分公司(以下称“外运公司”)三方签订《商品融资质押监管协议》,由外运公司接受开发区工行的委托并按照开发区工行的指示监管质物.     

电影期待版权预告质押制度研究

近年来随着我国电影产业高速发展,许多电影企业遇到了融资难的问题.解决这个问题的一个重要途径就是加大电影版权质押融资在电影企业融资中的比重和额度.通常已经拥有版权的电影经历过上映,利用其质押融资也面临较大的困难.而建立电影期待版权预告质押融资制度可以有效缓解电影企业融资难的问题,成功扩大电影企业知识产权融资规模.电影期待版权预告质押制度可由预告质押登记、电影摄制监理和版权评估制度三部分构成.     

我国专利权质押发展现状研究及展望——基于2010年我国专利权质押登记情况为样本的分析

我国专利权质押发展一直“叫好不叫座”。2010年我国专利权质押从数量上取得了突破性进展,主要源于政府部门对专利权质押工作的大力扶持。专利权质押要走上长期持续发展之路,还需要在创新融资模式、完善专利权交易市场等方面努力。     

再论知识产权担保方式

基于对传统财产的分类和对权利的有限认识,立法普遍将知识产权规定为质押.知识产权担保与质押生效规则与动产规则存在适用的困境.将“权利抵押权”与“权利质权”合并为“权利担保”,其设定担保的方式仍然因登记和占有而被区分为质押和抵押,不具备类型化的可能性.知识产权担保设定为抵押,既不与现行法律相抵触,又能消弭现有立法缺陷,是知识产权担保的最佳方式.     

知识产权融资不对称性的法经济学分析

知识产权融资是解决知识产权主导型的创新型企业资金短缺瓶颈的可行选择.与实物资产抵押融资相比,我国知识产权质押融资存在着供给与需求、融资能力、融资风险与收益等不对称性问题.法经济学理论及原理,提供了解决此不对称性问题的思路.通过质押融资特性研究,阐明知识产权质押融资不对称性的内容和法经济学解释;通过融资约束分析,揭示知识产权质押融资中的法律影响.     

中外知识产权质押贷款发展状况研究

知识产权质押贷款作为中小科技型企业的一种有效的融资手段,尽管近年来在政府的推动下有了很大的发展,但是我国更多的商业银行却仍然不愿意轻易涉足其中.分析知识产权质押贷款在我国推广难的主要原因,并力图通过对于美国、日本等国相关知识产权质押贷款发展状况的分析,为我国知识产权质押贷款的发展提供一些可行的建议.     

国内简讯

一纸专利可贷款300万温企釜知识产权“涣”贷款——作为一种新的融资方式，知识产权质押融资对于鼓励企业创新、扶持中小企业发展大有裨益，对我国而言，知识产权质押融资相关制度的发展完善仍然需要政府和相关法律的支持，温州的做法值得学习。     

抵押与质押之区分及中国物权法的选择

关于抵押与质押之区分 ,大陆法系主要有三种立法例。我国对抵押与质押关系的处理经历了由《民法通则》的“质”“押”合一到《担保法》的“质”“押”分立的变迁。《担保法》中采取多元化的标准区分抵押与质押 ,担保标的不同 ,抵押与质押的区分标准也各不相同 ,这就造成了若干理论上的困惑和一些实践中的不便。为此 ,有必要以民法典的编撰和物权法的制定为契机 ,对抵押与质押的区分进行重新思考和抉择 ,选取占有方式作为二者区分的标准     

智能物联助力动产质押监管

正应用背景动产质押融资是银行要求借款企业提供合法物资,并按一定的质押率质押给银行,从而真正意义上实现贷款的物资保证性。动产质押业务是国际上主流的物权质押融资方式,而目前国内动产质押仅占比12.5%左右,其发展前景和势头非常可观,预计未来5年动产融资将达到数十万亿规模。动产质押融资贷款曾在破解中小微企业融资难、打破担保圈风险等问题上发挥过一定的积极作用,但具体业务办理过程中存在监管不力、货物跌价、     

放活土地经营权的法制选择与裁判路径

在“三权分置”构架下如何放活土地经营权存在不同主张,其焦点在于土地经营权能否构成一项独立的用益物权以及能否实现土地经营权的抵押.在现行法律未作重大修改背景下,应当立足于现行法律规范及民法理论,赋予土地经营权担保功能,维持土地承包经营权制度,坚持物权与债权以及抵押与质押相区分规则.作为一项债权性质的权利,土地经营权的流转形式主要包括转让、转租、入股及质押担保,司法机关可依据土地承包经营权的转包、出租、入股以及权利质押等法律规范予以裁判.     

国家知识产权局明确施行新《专利法》的有关事项

9月22日，国务院公布《关于进一步促进中小企业发展的若干意见》（以下简称《意见》）提出了采取知识产权质押等方式缓解中小企业贷款抵质押不足的矛盾、加快中小企业技术进步和结构调整、加强知识产权保护、推进重点行业品牌建设等多项措施，为中小企业迎战金融危机提振信心。     

账户质押效力论

基于"货币占有即所有原则"不应适用账户质押场合等原因,账户质押应采"金钱质押说",性质上属于动产质押.无论是银行账户质押还是融资融券担保中的账户质押,都应通过解释论肯认其效力.账户质押构造上既具有普通动产质权的特征,也在标的物特定化、质权人对账户实际管领力及公示技术等方面存在特殊性.账户质权在实现时因标的物的特殊性也不违反禁止流质条款.此外,账户质押的出质账户在一定条件下可以被第三人冻结但不得被直接扣划.     

基于供应链金融的农产品质押融资风险模糊综合评价研究

农产品质押融资是存货质押融资的具体化,对破解涉农企业的融资困局具有重要意义。但农产品具有慢速变质、易腐蚀、难存储、难运输等特征,这致使业务开展过程中存在较多的风险,所以探索农产品质押融资风险防范问题非常必要。在系统梳理供应链环境下的农产品质押融资风险类型基础上,采用层次风险和模糊综合评价方法评价企业开展业务的风险较为适宜。     

纯中文域名“中国”开始部署品牌升级中国行启动

正当金融危机给“中国制造”产品出口带来困难转向内需之际．“中国”域名明年将启用给企业品牌规划带来全新的机遇和挑战。近日，国家域名注册管理机构中国互联网络信息中心（CNNIC）对外宣布：为了帮助企业应对“中国”域名升级带来的网络品牌规划问题．确保“网上网下”企业品牌的统一性，CNNIC联合中国万网、中企动力、广东互易等多家域名注册服务机构，在全国范围内启动“中国域名全球升级——品牌升级中国行”。     

动产质押监管业务的法律探析

动产质押监管是近年来国内新出现的一种金融担保方式,是金融机构与物流企业共同合作而推出的一项金融服务与物流服务创新.本文通过司法实务中一个案例引出“动产质押监管业务”这一概念,进而对动产质押(监)管业务涉及的法律问题进行了分析:第一,质权人在委托第三方监管质物的情况下,质权是否成立?第二,出质人无处分权的情况下,质权人能否以善意且质物已由委托第三方监管为由,主张善意取得对抗质物的所有权人?     

“傍名牌”个体户的罪与罚

知产故事 一名个体户的歪脑筋 当下,在众多不正当竞争案件中,“傍名牌”占据一席之地,且呈现愈演愈烈的态势.简言之,“傍名牌”是我国当前生产和流通领域中出现的各类模仿、“克隆”名牌的违法行为.这种违法行为的蔓延和演变非常迅速,所涉品牌从国际品牌到国内品牌,涉猎领域从服装、小商品到家电、机电等产品,违法主体从不法个人发展至企业法人,甚至某些境外企业也来分得一杯羹.     

“不得转让”的汇票可以质押吗?

我国担保法第75、76条规定：汇票权利可以质押；我国票据法第27、34条规定：出票人、背书人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让、但是我国担保法、票据法都没有明确规定记载“不得转让”字样的汇票是否可以质押。有些票据法教科书云：背书从其目的上可以分为两类；一类是以转让票据权利为目的的背书——“转让背书”；一类是以设立委托收款或设立质押为目的的背书——“非转让背书”。即使出票人、背书人在汇票上记载有“不得转让”字样，也不妨碍持票人将该汇票质押背书。这种观点是否正确先不去评论，但是这种观点在金融界、司…     

应收帐款质押研究

应收账款是企业因赊销业务而形成的一种债权,应收账款质押系属债权融资方式之一种,这是我国中小企业进行融资的一种低成本的手段.应收账款质押突破了现有的权利质押概念,是立法的一大进步,作为一个新的融资领域,市场潜力很大.