规范执法行为 促进执法公正 应遵守的三项执法原则

保持共产党员先进性教育活动开展以来，中央政法委及时部署了在全国政法系统开展“规范执法行为，促进执法公正”的专项整改活动。作为担负法律监督职能的检察机关，要做到规范执法、公正执法，就必须要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，按照立检为公、执法为民和构建社会主义和谐社会的要求，全面履行好检察机关的法律监督职责。同时应该把“规范执法行为，促进执法公正”作为检验检察机关保持共产党员先进性教育活动的重要标准。因此，笔者认为，规范执法行为，促进执法公正就必须严格遵守以下执法原则。     

如何进一步加强基层检察院执法规范化建设

党的十八届四中全会提出要完善司法管理体制和司法权力运行机制,规范司法行为,加强对司法活动的监督。基层检察院在推进依法治国进程中,要勇于担当,进一步加强执法规范化建设。可以通过更新执法理念、规范执法行为、致力阳光检务,提高检察工作的社会公信度和群众公认度等方面加以改进。     

检察机关内部执法规范化建设的途径

规范执法行为,促进执法公正,是新形势下改进和加强检察工作的重要途径。笔者拟结合工作实际,总结提炼执法办案实践中加强构建内部制约机制的一些经验和做法,以期对当前检察机关正在进行的执法规范化建设工作有所裨益。     

沁源县交警大队推进执法规范化建设

为进一步提高队伍的整体素质，树立良好的执法形象，深入推进执法规范化建设，构建和谐警民关系，山西省沁源县公安局交警大队结合实际，积极采取四项有力措施，切实规范民警执勤执法行为。     

规范检察执法行为 彰显检察人文关怀——检察机关执法建设中规范化与人性化的辩证思考

检察机关执法规范化建设是通过对检察执法过程中的程序、流程、监督等制度进行科学、规范地设计和规定，并通过检察人员在执法活动中严格执行制度，来提高检察机关执法水平的过程。检察机关执法人性化是通过加强检察人员的立场、观念、素质的建设，并通过检察人员人性化执法的外在表现，来提高检察机关执法水平的过程。两者相辅相成、相互补充，相互促进，共同体现在每一个具体的执法行为和执法效果中。执法规范化建设程度与执法人性化建设程度，是现代执法建设进程的两个重要标志。     

论加强基层公安机关的执法规范化建设

执法规范化建设是公安机关一项战略性、方向性、根本性和长期性的任务。加强公安机关执法规范化建设,是一项涉及统一执法思想、规范执法主体、完善执法制度、规范执法行为、强化执法监督等内容的系统工程,是新时期广大人民群众对公安机关的要求和期待,也是公安机关正确履行"保稳定、保平安、促发展"职责的内在需求。所以,如何针对当前特殊的经济走向和严峻的治安形势,将每个执法民警思想、行为统一到执法规范化建设的总体目标中,更好的践行执法为民宗旨,构建和谐的警民关系,是当前公安工作亟需研究解决的一项十分重要而紧迫的问题。     

规范执法的领导责任期待

开展"规范执法行为,促进执法公正"专项整改活动,是构建社会主义和谐社会的必然要求,是从源头上减少涉案上访的治本之策,是司法体制和工作机制改革的重要内容。在此探讨规范执法重要意义下所期待的领导责任,不是说领导就应该承担任意的责任,而是觉得应该将规范化落实到每一个人,更清晰地分配权责,更好地推进执法规范化。     

规范执法行为促进执法公正——记规范执法的城关公安派出所暨优秀所长陈猛

近年来,旬阳县公安局城关派出所牢固树立"理性、平和、文明、规范'执法理念,紧紧围绕"建设平安旬阳、促进社会和谐、实现公平正义"生题,深入开展"创平安、促公正、树形象"、"规范执法行为、促进执法公正'专项活动,全面提高民警执法水平,提升整体执法质量,执法规范化建设稳步推进,有效促进了派出所整体工作.     

基层检察机关执法规范化建设滞后的原因及对策分析

基层检察机关执法不规范的问题依然存在,办案人员认识不够深入、队伍建设落后、内部监督缺失、制度不健全是制约基层检察机关执法规范化建设滞后的重要原因。本文试图从理念建设、队伍建设、内部监督建设、制度建设四个方面完善执法规范化建设,以促进基层检察机关执法规范化建设健康发展。     

全力推进执法规范化建设

加强公安信息化建设、加强执法规范化建设和构建和谐警民关系建设。是当前和今后一个时期公安工作的重中之重。它是前三年三基建设任务的进一步深化和延伸,关系着公安工作和队伍建设的发展,充分体现了公安机关的性质、任务的迫切要求。加强执法规范化建设乃是历史的必然执法规范化建设的提出,是公安部党委审时度势,在新时期,新形势下,看准了公安工作和公安队伍建设面临的前所未有的新机遇、新挑战所推出的战略之举。我国的法制建     

The Standardization of Lawyers' Services

Recent Supreme Court decisions dealing with advertising by lawyers have focused new attention on the question whether lawyers perform services that are standardized or susceptible of standardization. The author examines the concept of standardization as applied to lawyers' services and suggests five indicators that might reveal the extent to which such services are or could become standardized. He also discusses bow advertising could accelerate the standardization of lawyers' services and briefly raises questions about what this will mean to lawyers and the public.     

公诉策略之运用及其底限

基于刑事诉讼的竞技性特征以及检察官的诉讼角色和任务,为求胜诉或规避诉讼风险,检察机关在提起公诉时一定会根据案件情况设计和采用相应的战略、战术,这就是公诉策略。实践中常见的公诉策略包括:分案起诉、选择起诉、突袭起诉、降格起诉以及撤回起诉。从司法实务中公诉策略运用的实效来评判,一方面,公诉策略的灵活运用,丰富了检察机关作为进攻一方的攻击手段,增强了检察机关公诉权运用的灵活性,规避了诉讼风险,增大了起诉成功率;但另一方面,公诉策略的非典型性和非常规性即其所谓打法律擦边球的特性,又使其发挥着双刃剑的功能。因此,公诉策略在运用中必须注意分寸和度的把握,不能逾越必要的限度,尤其是不能不择手段、不问是非、不惜代价地追求胜诉。基于此,一方面,我们应当适度容忍检察机关在起诉中对公诉策略的灵活运用,但另一方面,也应当为检察机关运用公诉策略设置必要的底限,以确保公诉策略的正当和妥当运用。     

“量刑规范化”解读

何谓"量刑规范化"是研究和探索量刑规范化问题的基础和前提,可理论上尚无明确或有价值之界定。基于对刑法现代化及量刑的实质和规律的考量,量刑规范化应是对"量刑",即把抽象的法律规则与具体的案件事实相结合并上升为理性与具体的过程的规范化。它表现为量刑统一化与量刑个别化的有机统一,是在尊重量刑实质和遵循量刑规律的前提下,通过设置和适用完备的程序制度,使量刑生产出公正有效及符合刑罚目的的量刑判决。     

传播技术的标准化与标准化的作品保护技术

数字网络技术标准化引发著作权制度功效的缺失。在调整作品利用关系中,著作权法开始寻求技术工具的辅助,其功能逐步为标准化的作品保护技术所替代。作品保护技术标准化虽有激励作品创作、传播之功用,但在应对技术竞争、关切消费者利益以及强化标准约束力等领域存在一定缺陷。解决这些问题需要公权力特别是行政机构或其授权组织的干预。     

Standardization in forensic medicine

It is for the first time that an issue is raised on the need to introduce a system of standardization into the forensic medical field. A general scheme is suggested of how to do it.     

预重整案件的审理与规范

【裁判要旨】为最大化放大预重整制度的成本和效率优势,应当将重整程序中债权审核确认、审计评估、资产调查、重整投资人引入、重整计划草案制定和表决等核心步骤前移至预重整阶段;重整阶段的任务主要是通过法定程序赋予重整计划草案预表决结果法律强制力。     

留置措施规范化论要

留置研究在我国方兴未艾,但理论研究基础薄弱,制度配套措施尚不完善,短期内难以有效指导实践。为此应当摒弃以往过度依赖立法的思维定式,以法解释学为工具,通过文义解释、体系解释、历史解释、目的解释以及合宪性解释等方法将留置定位为一种特殊逮捕。同时为了进一步实现留置的法治化,应当打破逮捕既有的理论窠臼,以宪法的视角引入基本权利干预理论,以理念的革新推动留置条件的体系化与阶层化,最终将留置分为普通留置与重罪留置,将留置条件区分为作为基础性要件的证据要件、否定性要件的罪责要件以及核心要件的社会危险性要件。     

论犯罪测量量具及其标准化

犯罪测量是犯罪学的重要课题。近年来西方犯罪学发展缓慢，原因就在于测量量具缺乏标准化。测量量具不标准不利于犯罪学核心概念的精确，不利于实证研究的比较，不利于理论与实证互动，不利于研究成果的累积与转化。对于初学实证的我国犯罪学界，普及量具标准化意识有独特的意义。犯罪学测量量具标准化有利于西方犯罪学理论的中国化和我国本土犯罪学理论的验证。量具标准化不会影响犯罪学的多元比较，它是灵活的、发展的，不是固定的、模式化的。量具标准化不是一劳永逸的，它需要定期评估。     

警察选择性执法之规范

选择性执法在警察行政中相当普遍，而选择性执法形成原因的复杂性，社区警政模式的兴起，对个案正义的追求，行政效率的提升等因素决定了规范机制的复杂和困难。基于此，选择性执法规范机制必须建立在对其更为深入而全面的了解基础之上，而且还应该通过多种措施的组合，尤其是警察执法规则的适用，才能有效规范选择性执法。     

法庭DNA分析的标准化问题

本文提出当审理案件时,应向法庭呈递可靠的证据。然而,限于科学发展的水平,法庭生物物证检验有时会面临科学的不确定性问题。于是,法庭DNA分析质量控制与质量保证的重要性与必要性问题被提到议事日程上来。各国为此作出许多努力,成立了各种质量控制与质量保证工作组、咨询委员会和审批董事会等,制订了TWGDAM、Fry及Daubert等标准,提出了一些宝贵的建议。十分强调在将DNA测试用于检案以前,必须经过检查,核实及行业评估等各种程序,得到许可后,方可付诸实行,才能确保检测结果准确可靠,才能保证司法公正,才能取信于民。