"具有报道价值的公共利益"可否阻却临时禁令发布——美国商业秘密案件中的一个备受关注的规则

依据美国《统一商业秘密法》,商业秘密所有人可以向法院申请禁令以阻止他人公开商业秘密,然而依据美国宪法第一修正案,任何人都享有出版(公开)自由权;在商业秘密所有人的经济利益和他人的出版(公开)自由权之间必然存在冲突.借鉴美国法律为了保护宪法第一修正案所赋予的权利而创设的"具有报道价值的公共利益例外"规则,我国商业秘密立法应设置以表达自由来抗辩商业秘密权的条款.     

美国加密工具的立法进程为什么会陷入停滞

美国国会曾经推出S.2067、S.376、S.377、S.798、S.990、H.R.850等多部加密法案。“9.11恐怖袭击”之后,美国加密工具的立法进程已经陷入停滞。美国产生过两类立法:改造环境的立法、改造自然人的立法。后一类立法中,南北战争前维护奴隶制度的立法、二战前的优生学立法都已经被废弃。然而,随着生物技术的发展,这些立法体现的立法模型(通过甄别、处置人的生物学特征分配社会待遇、社会权利)可能演变出一些切实可行的制度安排。美国加密工具的立法前途取决于一个二取其一的选择:法律应改造环境?抑或改造自然人?     

从"宽严相济"刑事政策看走私罪的法律修正

走私罪是我国"宽严相济"刑事政策中"严"的对象,在立法和司法上具体体现为通过增大走私犯罪对象扩大走私罪的犯罪圈,<刑法修正案(七)>(草案)增加走私国家禁止进出口的其他货物、物品的犯罪,将走私罪的对象进一步扩大化,这种立法方式模糊了走私罪以犯罪对象来立法的标准,值得重新审视.建议按照类型化立法方式分别设立走私应税货物物品罪、走私限制进出境货物物品罪和走私禁止进出境货物物品罪.同时,在司法中充分体现对走私罪的"严中有宽".     

简析托马斯·杰斐逊"立体制衡"的分权思想

托马斯·杰斐逊(以下简称"杰斐逊")是美国分权思想的集大成者,他不仅提出立法、行政、司法权的分立,而且更是系统的阐述了中央与地方分权、政党分立和限制军权的理论。这种呈现出"立体制衡"特点的分权理论是杰斐逊对分权学说的一大突破,不但为美国民主政治的发展奠定坚实的基础,也为我国政治文明建设提供了借鉴.     

"立法冲突"概念探析

立法冲突是一国立法体制内部的权限冲突和规范冲突.构成立法冲突的权限与规范须以自身合法性为前提,否则是无权立法,即立法中的违法现象,不构成立法冲突.产生立法冲突的决定因素是现行立法体制中不合理的制度安排,主要表现为立法权限设置、划分上的模糊,规范性法律文件效力等级地位的争议,立法监督的设置残缺与运行空白等.立法冲突实质上是一种有着制度根源、认识根源、经济根源、社会根源的客观现象,是任何一种法律制度发展到一定程度的必然产物,形式合法性不足以完全杜绝立法冲突,解决立法冲突的最终途径是对立法的合理性审查.     

计算机软件知识产权的"宽保护"和"窄保护"——以美国对计算机软件的版权保护和专利保护为例

计算机软件的知识产权保护主要有版权保护模式(宽保护)和专利保护模式(窄保护),本文以美国立法为例,阐述了二者的区别,虽然对计算机软件的知识产权保护有由宽保护向窄保护移转的趋势,但二者各有侧重,实践中应该并重,TRIPS协议正体现了这种精神。     

"网络钓鱼"与刑法规制

目前"网络钓鱼"现象十分猖獗,带来了严重的社会危害,国际社会积极应对,其中以美国最为重视.随着我国网上银珩币电子交易的发展和普及,"网络钓鱼"犯罪在国内也屡屡出现,而我国刑法对此却应对不足,因此我们应当借鉴美国的先进做法,对相关立法进行完善.     

从"选择披露"到"公平披露"--对美国证券监管新规则的评介与思考

信息披露是证券市场监督的有效手段 ,它有利于实现公平和公正。为完善信息披露规则和规范选择披露行为 ,美国证券暨交易委员会 (SEC)于 2 0 0 0年 8月颁布了公平披露规则 ,并于同年 1 0月正式实施。本文对公平披露规则制定的背景和目的、“重要性”的判断标准、公开披露的时间要求、公开披露的方式、违反规则的责任等重要问题进行了详细的研究与评介。作为文章的结束 ,笔者就证券立法方向、规范选择披露行为和立法技术三个问题作了比较性的分析与思考     

从"微软"案看美国反垄断法规制对象的变化及对我国的启示

以分析"微软"案为切入点,论述美国反垄断法规制对象的变化以及对我国有关立法和司法的启示.     

我国"别除权"立法及理论研究

别除权制度是破产制度(特别是破产清算制度)中的一项重要制度,但我国有关别除权制度的立法不仅未采用"别除权"的概念而且对别除权在破产程序中的行使等许多问题均未作出明确规定.从现行立法与立法理论结合的角度出发,在分析和比较德国、日本别除权它法最新成果的基础上就完善我国的别除权立法提出具体建议.同时还就别除权立法理论中的一个核心问题,即如何规定别除权与破产程序的关系问题进行专门分析,并指出:破产立法应重点对别除权在破产程序中的如何行使作出规定;别除权作为破产法规定的一种优先受偿权利,其行使必须受破产程序的约束;其优先受偿性只是表现为可不依破产财产清偿顺序优先受偿,亦即别除权人可在债权人的集体清偿程序之外个别地和排他地接受清偿.而不是在破产程序之外自由受偿.别除权的基础权利虽然非破产法律制度所特设,但因其行使与破产程序密切相关,故其权能本身已不完全等同于民事或商事优先权.     

架起百姓与立法机关的"连心桥"

2015年7月,上海市虹桥街道办事处等4个全国人大常委会法工委首批基层立法联系点正式成立,一种全新的、立足基层人民群众直接参与国家立法的民主立法形式应运而生.6年多来,全国基层立法联系点数量不断增长、工作形式不断创新,架起连接百姓与最高立法机关的"连心桥",推动民主立法、开门立法不断走向深入.     

立法理念与重心的与时俱进——以"十七大"精神审视我国法律体系

要实现2010年形成中国特色社会主义法律体系的立法规划,应当贯彻"十七大"界定的科学发展明,调整立法指导思想上的偏颇,从以经济立法为重心,转变到以人为本,统筹兼顾,以民权和民生立法优先为方针,以改善民生和扩大民主为重点,建立"人权至上"的和谐的宪政秩序;为使公民的政治参与权有立法保障,提升工农大众等弱势群体的宪政地位和社会保障,公民的公权利(政治权利)立法刻不容缓.     

性倾向、性别认同、同性恋立法运动回顾及相关问题研究

性倾向、性别认同、同性恋三个概念,作为既有区别又互相联系的概念往往被人们所忽视.分清它们的具体含义,对更深刻地认识它们产生的社会根源、人们的看法和具体的对策又至关重要.由三个概念所引申出的权利保护的研究和立法运动,在西方、特别是欧洲国家已经呈现出相对繁荣的景象.除了同性婚姻合法化的立法形态外,在欧洲和美国还出现了家伴登记制度(同性伴侣登记制度)和公民联姻制度(同性民事结合关系)的创新以及反性倾向歧视的立法运动.     

解读"检察门"

2006年底美国司法部在没有任何预警信号的情况下,一个月之内相继解职八名联邦检察官,这在华盛顿引发了一场愈演愈烈的政治风暴.司法部长阿尔贝托·冈萨雷斯(Alberto Gonzales)成为美国媒体和国会的众矢之的,这一事件也引起学者们对美国司法制度的关注. 　　……     

立法听证制度的理论与实践

<正> 在美国、日本等一些国家的立法制度中,为了充分表达民意,协调各方面的利益,保证立法质量,均广泛实行立法听证制度.尽管西方学者对立法听证制度的看法至今尚不统一,但他们普遍认为,这种制度在立法实践中是不可或缺的,是与民主宪政相联系的、能够满足现代立法要求的重要手段之一.总的来讲,实行立法听证制度利多弊少. 一、立法听证制度的概念立法机关实行的立法听证制度发端于近代资本主义国家的司法审判制度,是随着司法听证制度的广泛使用和不断发展而逐渐移植到立法机关来的.听证(Hearing)本意为诉讼上应听取他方当事人意见的制度.也就是说,法院在审查事实或法律问题时,要以公开举行的     

日本反校园欺凌:坚持"零容忍"

面对校园欺凌,日本在思想观念上,坚持"零容忍".同时,日本构建了反校园欺凌的综合性专门立法体系,值得借鉴. 校园欺凌并非在中国高发,它是全球性的问题.事实上,日本、美国等国家的校园欺凌现象同样被社会广泛关注.目前,国外在预防和治理校园欺凌的问题上,已经形成一套相对完备的政策和法律体系.     

美国国货采购制度研究

中国政府正式启动加入<政府采购协议> (GPA)的谈判之后,建立本国国货采购制度已被提上议事日程.作为GPA成员方中唯一通过国内立法的形式明确规定国货采购制度的国家,美国国货制度具有重要的参考价值.本文系统研究了美国国货制度的框架、制度要素、实施效果以及相关争论,并探讨了美国经验对中国的借鉴意义.     

欧盟《数字市场法》将明确"守门人"义务

2021年11月23日,饱受争议的《数字市场法案》(DMA)立法提案已获得欧洲议会内设的"市场和消费者保护委员会"(IMCO)压倒性多数通过.接下来,该法案将在全体会议上进行最终投票,若顺利通过,将在欧盟范围内正式生效.     

"特别法"与"一般法"之关系及适用问题探讨

一般法(一般规定)是指在时间、空间、对象以及立法事项上作出的一般性规定的法律规范,特别法(特别规定)则是适用于特定时间、特定空间、特定主体(或对象)、特定事项(或行为)的法律规范。“特别法优于一般法”规则不仅适用于同位法之间而且也适用于不同位阶的法律规范之间,但其适用条件则有不同的要求。     

股东派生诉讼的程序设计对公司治理结构的影响

股东派生诉讼制度的产生溯源于通过公司的最终所有者(股东)对其代理人(主要是董事)的有效监督来完善公司治理结构的初衷.本文主要对美国的判例法、成文法和美国法律协会的建议在股东派生诉讼程序设计方面的做法和规定及其对公司治理结构的影响进行介绍和评析,以期得出对中国立法有借鉴意义的结论.