道魔比高——武汉市“2003·10·31”黄昌兵持枪绑架拒捕袭警、系列杀人抢劫案侦查评析

2003年10月31日16时35分．武汉市公安局桥口分局六角亭街派出所7名民警在顺道街3号4单元602室解救被绑架的人质时，遭遇犯罪分子开枪拒捕．一名凶犯向我民警疯狂开枪击射．王斌、杨光两位民警身中4弹负重伤．     

品行问题能否作为考察录用公务员的标准

案情 2007年8月，中共重庆市委组织部、重庆市人事局公开发布了《2007年下半年面向社会公开考试录用公务员简章》，原告彭某报考了大溪沟办事处文秘职位。被告重庆市渝中区人事局（下称渝中区人事局）在原告彭某取得笔试、面试总成绩第一名，且体检合格后授权用人单位大溪沟办事处对彭某进行考察。     

开展依法治街 推进街道“行政”管理

开展依法治街推进街道“行政”管理董家渡正是基于以上这些认识，街道党工委、办事处明确提出了依法治街的口号。党工委牵头，建立一套班子党工委班子经过认真研究，作出了《关于在全街道范围内广泛开展“依法治街”工作的决议》。该决议明确提出将依法治街作为１９９６年...     

一起因企业倒闭、资不抵债引起的合同纠纷是如何审理的

如何审理因企业倒闭、资不抵债而引起的经济合同纠纷,这对人民法院来说,还处在摸索阶段,很值得研究、探讨。武汉市硚口区人民法院经济庭在这方面作了一些尝试,取得了比较好的效果。现将他们大胆受理、深入调查、妥善处理武汉市硚口区六角亭街所属的南方水电煤气管道安装工     

对证据不足的案件二审法院能否直接作出无罪判决

汪某系国家工作人员，因贪污公款 7万元而被逮捕，检察机关提起公诉后一审法院认为事实清楚，证据充分判处汪某有期徒刑 7年，汪某不服上诉到二审法院，二审法院审查后认为“事实不清、证据不足”发回重审。一审法院重新组成合议庭，仍然判处汪某有期徒刑 7年，汪某不服再次上诉，二审法院再次发还，如此三次仍无终审判决。汪某继续关押。 　　本案涉及的问题：当上下两级法院对证据认识不一致时，二审法院可否直接改判汪某“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决 (简称证据不足无罪判决 )。一个问题两种看法： 　　一种意见认为：不能…     

采取暴力后以其他借口勤察钱财如何定性

[案情]赵某因感情不和与妻子汪某暂时分居。汪某与个体户刘某关系暧昧,后来发生了两性关系。赵某听说后很不满，与朋友邓某、冯某预谋。想以汪某和刘某有不正当关系为由，向刘某索取钱财。一天，三人来到汪某暂住地。巧遇刘某在此闲谈。赵某欲将刘某带出房间，刘某不从，三人就以拳脚、砍刀、钢管等对刘某实施威胁，后将其强行带离汪某住所。     

为弱势群体提供法律援助

本刊和静讯 通讯员 任万民 2013年12月2日，和静县人民法院受理了一起农村土地承包纠纷案件，为原告保某免除诉讼费700元。今年初，保某的丈犬包某与汪某签订了一份土地转让合同，将自己家的9亩承包地转让给了汪某。     

收买精神病妇女并同居的行为是否适用数罪并罚

【案情】2009年4月10日犯罪嫌疑人李某以四百元价格，从赵某（已判刑）手中收买赵暂时收留的精神病妇女汪某（丧失性自卫能力）为“妻”；至同年10月12日汪某被解救期间．李某对外宣称汪某是自己妻子，与汪某同居并多次发生性关系。     

汪某贩卖毒品、故意杀人案公诉意见书

正[基本案情]2013年10月至11月期间,被告人汪某在重庆市涪陵区城内先后多次贩卖毒品。2013年11月4日下午,汪某得知王某帮助其贩卖毒品给钱某未收到毒资后,邀约管某、杨某、王某、沈某等人找对方讨说法。当晚19时50分许,汪某驾车在重庆市涪陵区乌江路清溪沟公交车站附近停靠,在此布控的公安局民警迅速靠近该车辆,表明警察身份后对汪某等人实施抓捕。民警蒋某在车辆驾驶室外将汪某堵于车内,对其实施控制。为抗拒抓捕,汪某抓起     

汪某的行为构成何罪

汪某的行为构成何罪龚乐梅被告人汪某系镇政府聘用干部，任该镇政法办副主任、政法组组长。汪某在一次调查治安案件时，发现一起抢劫犯罪案。汪某经朋友说情后，未将案子报告派出所，私自隐瞒了下来。十几天后，集中整治农村社会治安斗争开始，该镇派出所得知这一抢劫案线...     

严惩大贪污犯赵锡善

一九八五年元月,贪污“文革查抄物资”折价达十万元之巨的罪犯赵锡善受到了法律最严厉的惩罚。 赵锡善,男,五十七岁,原是天津市和平区体育馆街办事处党员干部。一九七九年至一九八三年十月间,赵锡善利用在和平区体育馆街办事处经管“文革查抄物资”落实政策工作     

买房不过户 必须承担大风险

法官： 我于1年前以30万元的价格购买了李某的1套二手房。双方当时为了逃避缴纳营业税、契税等,而没有办理房屋产权变更（过户）登记。谁知,近日有人却持该房屋的抵押登记证明,要我腾出房屋,以便其拍卖、变卖房屋从中优先受偿。原来李某在将房产证交给我后,悄悄到发证机关谎称房产证遗失而补办了新的房产证,然后用补办的房产证办理了他项权证,获取了25万元抵押借款。请问：我能否以已经付清房款并实际居住为由,对抗抵押登记？     

武冈市公证处服务上门暖民心

10月23日．湖南省武冈市公证处的公证员深入辕门口办事处三堂院村5组．为躺在病床上的八旬特困老人李章坤现场办理公证手续．老人手捧公证书激动不已．深表谢意。前不久．李章坤夫妇不慎遗失了社会保障卡．他们嘱咐女婿管林绍前去银行补办．银行工作人员告知．需要李章坤夫妇亲自到银行办理或需提供公证委托书方可办理。李章坤夫妇都是八旬老人．且李章坤因病卧床多年不能行走，事情一时难以处理。10月22日．管绍林抱着试试看的心情来到武冈市公证处．公证处当即决定为李章坤夫妇开启绿色通道并提供法律援助．免去其一切费用。23日上午．公证员来到李章坤家里．在老人床头为其现场办理了公证手续。这仅是武冈市公证处开展上门服务．为群众办实事的其中一例。     

汪某的行为构成破坏公用电信设施罪的共犯

一、案情简介:1999年11月15日上午,犯罪嫌疑人刘某、吴某将割盗的铁路通信线交由汪某销赃得款105元,作三人吃喝花用。两天后,刘某、吴某在汪某家里商量再去偷铜质电话线,汪某提出随同一块去,刘某阻止他说:你不要去了,在家等我们,我们偷回来你还要负责去卖掉。并要汪某准备4只蛇皮口袋装电话线。(未讲明去哪儿偷电话线,汪某也未问)。当晚刘、吴就睡在汪某家里。     

道魔比高——武汉市“2003·10·31”黄昌兵持枪绑架拒捕袭警、系列杀人抢劫案侦查评析

2003年10月31日16时35分,武汉市公安局桥口分局六角亭街派出所7名民警在顺道街3号4单元602室解救被绑架的人质时,遭遇犯罪分子开枪拒捕,一名凶犯向我民警疯狂开枪击射,王斌、杨光两位民警身中4弹负重伤。18天之后的11月18日12时许,在武汉市委常委、市公安局党委书记、局长黄关春,市公安局党委副书记陈孔海,市局副局长田霖的亲自组织指挥下,在湖北、河南、河北、     

一个“80后”玩出的“空手道”

骗取公积金、医疗骗保的个案时见报端，然而像本案这样将父母家人、亲戚朋友“一网打尽”，不是被开出“死亡证明”、就是户口被莫名其妙地“迁移”到外地，又或是毫不知情地“遗失”继而“补办”了医疗保险凭证，所配的大量药物却不知去向的案件委实少见。短短4个月里，被冒领的公积金、医保账户余额以及骗取的药物高达16万余元，而做出这一系列事件的“主角”不过是个80后的男青年。     

正确区分法律关系 依法主张权利

本案例中存在着二个不同的法律关系：即汪某与马某之间是合同纠纷的关系；而方某分别与汪某和马某之间是侵权和被侵权的关系。汪某与马某之间的纠纷系租赁合同纠纷。汪某与马某之间的房屋租赁合同由于方某的失火行为导致合同标的灭失而终止，汪某和马某对此均无过错，即汪某和马莱对该合同的终止均不承担责任，故应依照该合同的实际履行情况确立汪某与马某之间的权利和义务关系，所以汪某应按其实际使用马某房屋时间计付房租，即承担八个月的房屋租金州m元。而马某则应返还汪某已支付但未实际使用的四个月的房屋租金2000元。至于马某多交纳…     

非法行医 难逃公诉

近日,霍邱县人民检察院成功地纠正了一起非法行医案。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定,应当追究汪某刑事责任,决定撤销原对汪某存疑不起诉决定,提起公诉。最终汪某以非法行医罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年。汪某,女,个体行医,住霍邱县花元镇。汪某于1995年7月18日经霍邱县人民政府卫生局核准,领取了《医疗机构执业许可证》。但汪某未按《医疗机构执业许可证》的要求在花园镇刘李街道执业,违法擅自到花园镇齐王村开业。2002年6月22日,被告人汪某为本村村民孟某进行人工流产手术,手术中致孟某的子宫颈处     

抢劫借据应构成抢劫罪

汪某于89年8月上旬,先后向孙某借款5次,共计2750元。每次借款时均没有第三人在场,但每次均出具借据。8月13日晚9时许,汪某借口还钱进入孙的住宿(独人住宿),入门后把门关上。当孙某把5张借据拿出来时,汪某便上去抢夺借据,孙某捏住借据不放。汪某就将孙掀倒在地上,孙呼喊“救命”。汪某一手卡住孙某的颈部,另一手将随身携带的浸有农药的纱手套往孙某的嘴巴里塞,孙某便咬了汪某塞纱手套的手指(被咬伤),汪某松开手后,孙某便吐出手套,继续呼救。此时,邻居闻声赶到,汪某慌忙从地上拾起散落的其中二张借据夺路逃跑。当晚10时许,孙某开始呕吐、气喘,     

6万元出资款是否受法律保护

2002年8月，吴某与许某合伙开办了某音乐溜冰场。2003年5月，吴某以合伙人代表名义与甲公司签订了协议，将某音乐溜冰场以14万元的价格一次性转让给甲公司，并与甲公司共同投资百威文艺沙龙（以下简称百威）。因许某不愿投资百威，百威负责人顾某（甲公司法人代表）邀请汪某入伙，2003年5月和6月汪某先后支付给许某6万元现金作为溜冰场转让费。