浅析大数据对安防行业的影响

盘点近几年的IT领域热门词汇：大数据、云计算、虚拟化、云存储、云服务等。几乎贯穿到所有信息技术领域的产品推广、解决方案和系统规划中。这意味着未来信息领域发展和建设的大时代——云时代的来临。     

安防IT化的新商业模式

随着安防行业不断发展壮大，行业呈现业“IT化”趋势，4G时代到来，民用安防市场发展具备基础，安防企业转型互联网公司，政府投资有望提速，集成商迎来新的做大做强机遇。 盘点近几年的IT领域热门词汇：大数据、云计算、虚拟化、云存储、云服务等，几乎贯穿到所有信息技术领域的产品推广、解决方案和系统规划中。随着互联网、物联网技术的发展，将传统的家居、安防、商业等各行业都联合了起来，形成了“大数据——通路——终端”的新模式。与此同时，IT、物联网、家电等行业厂商跨界进入安防行业，与传统安防企业展开竞争。     

云存储：让“安防云”不再飘渺

云,一个让人看得见,摸不到的东西;同样,云技术,让许多人听得多,懂得少的技术.然而在信息技术迅猛发展的今天,云技术已然成为一种趋势,属于资源的高度整合,复用的典型手段.然而作为云技术的典型应用,云存储让我们有了实际的概念,让安防这块“云”不再飘渺.安防作为中国的朝阳行业,当然不能落下脚步,尤其在视频监控领域.     

云存储推动云安防落地

云计算开始越来越多的渗透到安防领域，其中，云存储取得的突破性应用尤为引人注目。虽然短期来看，云存储需求当前主要还将集中在平安城市、智能交通等大行业市场以及基于公有云架构的民用市场，但相信未来随着网络化更全面普及和海量视频共享需求的更快速增长，其应用前景将更加广阔。     

从哈氏"公领域"到网络公共空间

自哈贝马斯提出公共领域概念以来,公共领域成为当今传播界重要的讨论议题,哈氏认为,公共领域应该是一个公共空间,拥有脱离国家控制与市场操纵的相对自主性,市民在此空间里可以自由表达意见,沟通意见,能形成民意或共识的社会生活领域,亦可以针对公共事务进行批评。当媒介技术发展进入信息社会以后,公共领域有了一个史无前例的扩大和延伸,它使哈氏的公共领域设想得以传承和实现。     

『智慧法院』之浙江实践

旨在全面提升全社会创新力和生产力的“互联网+”国家战略,正在中国如火如荼,并推进到中国司法领域. 11月24日,浙江省高院与阿里巴巴集团签约战略合作框架协议,借助阿里互联网平台的云计算能力和用户数据,建立“审务云”平台,力求实现当事人协查信息共享、文书送达、电子商务纠纷网上化解、金融犯罪预测预防等“互联网+”功能.     

人肉搜索引致个人信息保护的思考

“人肉搜索”引起了诸多问题,它的泛滥折射出个人信息保护立法的欠缺及公共领域信息公开的滞后.推进个人信息保护方面的立法来规制人肉搜索、促进公共领域的信息公开已势在必行.     

公共领域视野下的数据共享问题研究

数据与信息的关系是影响数据有效利用的重要因素,借助功能主义方法,在消除理论分歧的同时,还有助于实现二者的概念统合与功能重构。而以信息产权统摄知识产权,则构建起数据与信息产权的连接桥梁。信息作为人类社会的基本的善,维护这种普遍的善需要构建起有效的数据公共领域制度。数据公共领域制度既是对数据公平利用的价值实现,也是数字技术创新培育的现实所需。数据公共领域的功能实现应当确立起以登记为主的数据公示制度,以数据访问权为主的合理使用制度,以不可撤回规则为主的数据保留制度,在保护与利用的双重面向上构建起科学合理的数据公共领域机制,由此充分实现数据价值的有效分配与资源共享。     

无线传感器网络应用分析

无线传感器网络是当前信息领域中研究的热点之一,可用于特殊环境实现信号的采集、处理和发送。无线传感器网络是一种全新的信息获取和处理技术,在现实生活中得到了越来越广泛的应用。     

华为加大在视频监控领域精耕细作

<正>2012年12月3日-6日,作为全球领先的信息与通信解决方案供应商,华为携IVS1.1视频监控解决方案闪耀亮相2012中国国际社会公共安全产品博览会。凭借在视频监控领域的创新科技和高清、智能、移动的产品特点,华为展台受到众多专业观众的关注。一直以来,华为视频监控业务以"高清、移动、智能、云监控"为理念,致力于为政府公安、企事业园区、轨道交通等行业客户构建灵活、高效、开放的智能视频监控系统,全面提升客户的视频监控业务体验。     

版权法上的公共领域研究

公共领域是版权法的核心,它是保证作者得以有效运用各种创作素材从而使版权的其余部分得以良好运转的工具。公共领域具有开放性、有主性、不可撤销性和程序性等特征,它以保证作者的创作为前提,但却最终以自身的不断扩大和人类社会的文化繁衍为依归。公共领域在版权法上的生成既是历史的,更是逻辑的,没有公共领域的被承认,也就没有版权的正当性可言,因此公共领域和版权实际上是一同诞生的。公共领域不仅是一种制度存在物,它更是一种思想倾向和方法论,公共领域对版权具有评价和检视功能,它既是版权运行的重要前提,更是控制版权扩张和实现版权目的的重要手段。     

对标准专利信息披露制度的思考

正标准中专利披露是标准化组织知识产权政策的核心制度。披露制度的建立健全和执行成效将直接影响标准制定中的信息决策与顺利实施。本文从国际标准化组织的政策发展趋势梳理专利信息披露制度的产生原因,结合我国电子信息领域标准制定及信息披露现状,剖析专利信息披露制度所存在的问题,并从政策、司法和行业执行等层面思考下一步的完善措施。     

信息公开防范工程建设腐败

近年来,广东省云浮市充分利用开展政府信息公开工作的良好基础,创新推进工程建设领域项目信息公开和加强诚信体系建设工作,从源头上预防工程建设领域的腐败,取得初步成效,云浮市由此被确定为"广东省创建工程建设领域项目信息公开和诚信体系建设示范市"。     

2005年信息技术领域专利态势发布报告

本报告是第七届信息技术领域专利态势发布报告,以我国专利申请与专利授权信息为基础,重点是以信息技术领域的专利信息为研究对象,通过跟踪统计,作出信息技术领域专利态势分析,为促进信息产业健康发展服务。一、我国专利申请总体情况根据国家知识产权局专利局公布的数据,我国专利申请在2005年继续保持了较高的增长速度。发明、实用     

整治科研腐败,需制约两种权力

日前,科技部部长万钢在一次记者会上＂自曝家丑＂时称,两宗有关科研经费的腐败案件正在调查。这是治理腐败进入科研领域的重要信号。要治理科研腐败,就要懂得什么是科研腐败以及用什么样的理论来预防和惩治科研腐败。根据腐败行为发生的领域或部门及其作用的领域来看,可以区分为政治领域腐败、经济领域腐败和社会领域腐败等。政治领域腐败主要是指公共权力部门的腐败,经济领域腐败主要是指企业的腐败,社会领域腐败主要是指非政府领域腐败,也叫事业单位和社会团体领域的腐败。社会领域腐败,如从社会权力机制而言,是权力滥用的表现;从社会伦理环境而言,是享乐主义价值观的现实恶果。     

教育改革过程中如何守护教育领域的专业性——一种体制分析的视角

在当今社会,教育领域既是一种国家领域,也是当今社会中的一种重要的公共领域,同时还作为一种专业领域而存在。每一种领域的主导力量、运作逻辑以及与之相应的体制架构方式各不相同,各种不同的导向之间时常会彼此冲突,教育改革需要兼顾教育领域的这种复杂性。当前教育领域备受关注的"学校教育过度行政化"、"企业家或官僚办学"、"外行管理内行"等问题使教育领域专业性问题日益凸显。教育领域作为一种专业领域,需要遵循其独特的内在逻辑,不同于纯粹国家领域以及一般公共领域的运作,其体制架构方式也不尽相同,这在对教育改革进行制度设计时予以充分考虑。     

侵犯公民个人信息罪的法益重构:从私法权利回归公法权利

侵犯公民个人信息罪的法益不是私法上的个人信息自决权.个人信息不等于个人私有信息,个人对其信息并不具有完全的排他性支配权.侵犯公民个人信息罪的法益观应该从私法角度转向公法角度,刑法保护个人信息的目的不是确权,而是规避风险.公法上的个人信息受保护权既不是私法上的个人信息自决权,也不是超个人的信息公共安全.个人信息按照其私密性高低,分别属于三个不同领域,即最核心层的隐私领域、中间层的私人领域、最外层的社会领域.个人信息所属的不同领域直接影响到本罪构成要件符合性的判断.个人同意并不是本罪违法性判断的决定性因素,获得个人同意的行为当然不应该构成犯罪,但未获得个人同意的行为也可能不构成犯罪.     

版权法上公共领域的概念

在版权法上,公共领域这一概念发端于19世纪中期的法国,专指权利保护期届满的作品。公共领域的范围包括版权不予保护的作品、版权保护的作品中不予保护的部分、使用者的某些特定使用方式等。传统上,对公共领域概念的界定是否定式的,但肯定性的界定方式更易于把握这一概念的内涵。从语源、语境及内容上看,公共领域具有公共财产的性格。公共领域具有维护公共教育、信息自由、创作自由的功能。     

中星微的专利预警机制

通过关注与公司业务有关的技术领域，收集和分析该领域的专利信息以及市场信息，了解竞争者的动向，发现来自他人的专利威胁，以及他人侵犯公司专利的情况，及时给公司决策层发出警告，能够起到“未雨绸缪”的作用     

国际知识产权条约体系下的国际公共领域探究

国际公共领域不仅仅是国内法框架下不受知识产权保护的思想与表达的总和,又基于各国的法律、政策、时间以及习惯所表现出来的差异,国际公共领域主要包括具有国际公共领域地位的、明确不属于任何国内法的专有权利范围的知识产品以及其他在任何国内法的法律框架下知识产权保护期限届满的知识产品,即使受到各国国内法有关使用方面的诸多规则的限制仍可以自由获得的知识领域以及更多地以一种积极意义上的管理人或集体义务的身份为特征或者以通过集体授权而加以使用和受益为特征的国际公共领域的概念。国际知识产权条约体系应当是在公共获得与私人利益之间相互作用的基础上确保国际公共产品的传播得以发挥最大效用,然而其从本质上便利甚至促进某些知识产品从国际公共领域转化成私权领域的政策的产生,甚至可能会超出其本身范围在有争议的政策基础上产生专有权利,但同时它又为国际公共领域的明确及维护提供了一个平台和基础。