大陆刑法与澳门刑法几个基本问题比较研究

1999年12月20日，澳门即将回归祖国。作为澳门过渡期法律本地化进程中第一部颁布实施的法律--《澳门刑法典》成为澳门法律本地化的里程碑。它不仅在澳门，而且在整个中国法律体系中也占有重要地位。1996年1月1日开始实施的《澳门刑法典》具有典型的欧洲大陆法系国家刑法的特点，其立法观念、立法技术及一些具体的刑事政策，都反映了当代刑法学的最新研究成果。由于澳门的社会制度不同于大陆，其刑法所体现出的价值取向、法律观念都与大陆刑法有很大的不同。因此，充分了解、认识澳门刑法，比较其与大陆刑法的异同，对于澳门回归祖国后加强与…     

当代中国刑法哲学研究述评

当代中国刑法哲学的勃兴,肇始于中国刑法理论界对作为刑法调整对象的犯罪与刑罚辩证关系的重新审视,以及由此而产生的对刑法学体系的改造、完善与重构问题的深入思考。中国刑法哲学研究通过对刑法的广普价值、一般功能以及基本犯罪观、刑罚价值、功能等诸多本原性问题的追问和探讨,厘清了中国刑法的诸多应然性问题,初步形成了具有中国特色的刑法哲学研究体系,对当代中国刑法、刑法学的完善和发展起到了重要作用。展望21世纪,中国刑法哲学的发展应在准确定位、促进发展的基础上,妥善解决其国际化与本土化的关系问题。     

当代中国刑法理念研究的变迁与深化

刑法理念是刑事法治系统的重要组成部分,是推动刑事法治实践发展的内在动力。当代中国刑法理念是在反思近代刑法学忽视刑法理念的基础上,受益于刑法哲学的深入探讨,在与中国当代经济社会发展相契合的过程中逐渐生成、更新并走向繁荣的。当代中国刑法理念研究尚存在研究者的主体性意识不强,研究的自主性、自觉性不够,研究成果转化为具体实践不足等亟待解决的问题。深化刑法理念的研究应当着力发掘刑法理念传统资源,彻底清算传统落后刑法观念,审慎对待域外新兴刑法理念并且积极落实当代中国刑法理念。     

宪法颁行三十周年背景下的刑法学研究——2012年全国刑法学术年会观点述要北大核心

今年是我国1982年宪法颁行30周年,正是在此背景下,中国刑法学会于9月25日至27日主办的全国刑法学术年会在河南省郑州市召开。与会的300余名刑法研究和实务工作者以“宪法与刑法之协调发展”为主题,围绕理论议题——当代中国刑法与宪法协调发展和实务议题——若干重要领域民生刑法保护问题研究展开研讨。     

传统刑法文化的价值蕴涵

法学界对中国传统刑法文化应着力挖掘 ,加强对中国传统刑法文化研究的力度 ,既要研究刑法制度史 ,也要研究刑法思想史 ,处理好传统与现实、继承与借鉴之间的关系 ,既反对“国粹主义” ,也反对“虚无主义” ,立足中国现实 ,早日形成符合中国实际的当代刑法理论。     

全球化:当代刑法的机遇和挑战——第一届当代刑法国际论坛述要

全球化是当今世界共同关注的话题,科学技术的发展使各国间经济文化关系日益紧密,随之而来的跨国犯罪等问题遂成为一个世界性话题。各国刑法不可避免要面对全新“课题”。2005年8月26日至27日,在中国人民大学刑事法律科学研究中心主办的首届当代刑法国际论坛上,来自联合国、国际刑法协会以及中外立法、司法机关,高等院校,科研单位的百余名刑事法学专家、学者和实务界人士,围绕“全球化时代的刑法变革——国际社会的经验及其对中国的启示”这一主题,对国际刑法的新发展、打击犯罪与保障人权的平衡等问题进行了广泛而深入的研讨。一、国际刑法…     

刑法谦抑在中国——四校刑法学高层论坛

为庆祝吉林大学建校六十周年,吉林大学法学院邀请西南政法大学、西北政法大学和中南财经政法大学的刑法学界同仁,于2006年9月12日在吉林省长春市举办了主题为“刑法谦抑在中国”的四校刑法学高层论坛。学者们集中对何为刑法谦抑、刑法谦抑是一种原则还是一种刑事理念、刑法谦抑的价值、刑法谦抑在中国如何实现等基础理论问题进行了广泛的研讨。刑法谦抑是刑事法治发展的必然诉求,在当代中国刑法中作为一种刑法理念应有多方面的体现:刑事立法和刑事司法限制性、紧缩性,刑罚适用过程中的轻刑化、非刑罚化、替代刑化。中国刑法应当谦抑。也有学者认为,“刑法谦抑”的提法不科学,应以“不得已”代之。     

刑法渊源、规范性刑法解释与刑事判例

当代中国的法律渊源,众所周知的历史原因,主要受三种法律模式的影响:一是中国古代成文法,二是以日本和德国为蓝本的中国近代立法,三是前苏联等社会主义国家法律。由此形成了单一的制定法法律渊源体系。相应地,刑法成文立法之外,判例不是我国刑法的渊源,而规范性刑法解释,[1]即刑法立法解释与刑法司法解释,在刑事法制生活中发挥着重要作用。本文以刑法渊源为切入点,在考察规范性刑法解释和刑事判例在我国刑法渊源中的地位之后,对规范性刑法解释与刑事判例在我国刑事法制统一之道中的未来取向进     

当代中国刑法法典化研究

刑法的法典化是统一刑法典的制定和完善过程。当代中国刑法的法典化程度,与中国社会形势的变迁、法治的整体发展水平、立法技术的提升密切相关。中国刑法的法典化是历史与现实的必然选择,具有重要的法律文化价值、比较法价值、社会价值、现代法治价值和规范价值。中国应综合运用外部和内部策略,制定和发展形式合理、内容全面、科学的统一刑法典。     

树立当代刑法新理念

树立当代刑法新理念西南政法大学赵长青作者简介作者系西南政法大学教授，该校学位委员会委员，中国刑法学研究会理事，四川省刑法学研究会副会长，四川省学位委员会学科评议组成员。从１９８８年修订刑法以来，历年均参加了对刑法修订问题的理论研究。１９９７年３月１４...     

刑法主观主义与中国刑法

一、刑法主观主义与中国当代刑法理论翻开历史画卷 ,不难发现这样一个朴素的真理———人类社会自从建立刑事法律制度以来 ,对犯罪者科以刑事责任 ,一般都是通过刑罚的力量来实现的 ,“然而科人以刑责 ,何以能实现正义 ,亦即刑事责任之理论根据如何 ,是乃刑法思想之根本问题 ,每因时代不同而异其见解。”①一般认为 ,在刑事责任之理论根据问题上 ,西方刑法学说史上最经典的对立是刑事古典学派与刑事近代学派之间的论战 ,两派争论很大程度上就是主观主义 (又称行为人主义 )与客观主义 (又称行为主义 )的对立。② 客观主义学派和主观主义学派…     

中国内地刑法与香港特区刑法盗窃罪之比较

“一国两制”时期,内地刑法与香港刑法都是中华人民共和国刑法体系中重要的组成部分,但由于历史的原因,香港原有的刑法(指1997年7月1日以前)是英国长期占领香港的过程中按其海外属地法律模式建立起来的,体系上属于英美法系,而内地则深受大陆法系影响。这就决定了内地与香港刑法在具体罪名的规定上很难形成一一对应关系。将内地刑法与香港刑法中关于盗窃罪的内容进行比较研究,对研究两地法律文化的冲突与交融,完善各自法律规定,更具现实意义。一、中国内地刑法中的盗窃罪《中华人民共和国刑法》第264条对盗窃罪的定罪、量刑作出明确规定。在…     

刑期折抵制度的刑法精神

不仅要预防犯罪,还要保障人权、关怀人性、崇尚公正,这是当代刑法的基本精神所在。而刑期折抵制度因其彰显了当代刑法的人权保障功能,实践了当代刑法的人性关怀,体现了当代刑法的公平公正而弘扬了刑法的精神,是刑法走向现代化的重要表现和必然要求。     

当代国际刑法与国际犯罪问题学术研讨会综述

2002年4月26日,"当代国际刑法与国际犯罪问题学术研讨会"在香港大学隆重举行.此次会议是继2000年8月在贵阳市召开的"当代国际刑法问题学术研讨会"之后,国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心主办的又一关于国际刑法问题的学术研讨盛会,也是中心首次在境外举办学术研讨会.此次研讨会顺应当前国际社会惩治与防范国际犯罪的现实需要,有选择、有针对地就国际刑法领域诸多热点、难点问题进行了深入细致的探讨,有力地促进了我国内地与香港地区对国际刑法与国际犯罪问题的研究,因而具有重要的理论与实践意义.     

中国刑法改革研讨会综述

中国刑法改革研讨会综述“中国刑法改革研讨会”（中国法学会刑法学研究会１９９６年年会）于１９９６年１１月５日至１０日在四川省乐山市举行。与会者针对我国当前刑法的修改问题进行了探讨，现将这次研讨会讨论的主要问题及主要观点和建议简要综述如下：一、关于刑法修...     

法治中国背景下的我国刑法科学——2015年全国刑法学术年会观点述要北大核心

2015年10月18日至19日,由中国刑法学研究会主办,河北省高级人民法院、河北省人民检察院、河北大学承办的全国刑法学术年会在河北保定市召开,来自我国刑法理论研究以及司法实务界的300余位专家学者参加了年会。与会代表围绕“法治中国与刑法发展”的研讨主题,分别对“法治中国与刑法理念变革”“治理腐败的刑事政策与刑事立法”等议题进行了广泛交流和深入研讨,并深刻分析了当前我国刑法学发展面临的问题和未来前进的路径,大大拓展了我国刑法学理论研究的深度与视野。     

中国刑法教义学:经验、反思与建构

当代中国刑法教义学经历了去政治化工具的教义学、作为解释学工具的教义学及作为学科精致化工具的教义学的发展节点。面临实定法的粗疏与缺陷,理论继受过程中的移植落差,中国刑法教义学的发展呈现出诸多特殊的面向。一方面是中国刑法实定法规定的非理性,另一方面是刑法教义学本身的高度理性,二者之间形成了持久的紧张关系,在这种紧张关系之中开展教义学研究需要厘清实定法不可质疑性前提与教义学科学性的关系、立法论与解释论的关系,培育连接立法-司法-法学研究者的教义学共同体,同时警惕对德日刑法教义学的过度路径依赖,积极进行本土化教义学理论的创新与构建。     

联合国公约在刑事法治领域的贯彻——第二届“当代刑法国际论坛”综述

2007年10月9日至10日,继第一届"当代刑法国际论坛"于2005年8月底在北京成功举办后,由北京师范大学刑事法律科学研究院、德国马普学会外国刑法与国际刑法研究所主办,并由中国法学会     

刑法修正案与刑法立法解释

正我国现行刑法于1997年3月14日八届人大五次会议通过,同年10月1日起实施。自施行以来,全国人大常委会又先后通过四项决定、八部修正案和九件立法解释,对刑法的120多个条文作了增补和修改,对刑法总则和分则的有关章节、条文作了重要的诠释。一、概述(一)1997年刑法架构1997年刑法共452条,分总则、分则和附则三个部分,其中分则共规定了413个罪名。根据"两高"《关于     

论刑法的大趋同在当代中国之形成基础

刑法的大趋同是指不同国家的刑法文化、刑事立法或刑事司法趋于相似或一致的现象。通过引入外国刑法理论、移植外国刑法制度、缔结或参加国际条约等方式,刑法的大趋同现象在当代中国已经形成。这一现象的形成具有两方面的基础,其一是国际基础,包括西方法系的开放性、人权事务的国际化、刑法的国际法化、刑法的区域化;其二是国内基础,包括改革开放的基本国策和中国其他法律部门中趋同现象的多米诺骨牌效应。进一步对国际国内基础的关系进行探讨可以得出结论:刑法的大趋同在当代中国形成之根本基础是自主的刑法趋同化。