首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 314 毫秒

1.  浅析现代法制发展趋势——从道德的法律化到法律的道德化  
   赵志刚《法制与经济》,2013年第9期
   在法律诞生之初,法律与道德二者之间并无明显界限,不管是东方以儒家思想为核心的正统法律思想的逐步形成,还是西方罗马法的诞生,这一过程标志着道德的法律化。但随着社会管理经验的积累和文明的进化,要求法律内化为更高的道德权利和道德义务更是强烈。由此可见,从道德法律化到法律道德化是人类由人治走向法治的必然趋势。文章力求通过考察法律秩序与道德秩序之间的相互联系、相互转化,浅析从法律的产生到法治的实现过程与道德法律化到法律道德化的演进过程。    

2.  论法和道德的现实与未来的冲突及构造  被引次数:6
   李常青  冯小琴《现代法学》,1999年第6期
   道德是法的价值核心.法是基本道德的国家强制。以建立社会主义法治国家为目标的中国应完成的任务不能仅仅只是法律体系的完备与转型,即停留在道德的法律化阶段,更重要的在于实现法律的道德化,即法与道德的和谐。    

3.  和谐社会的构建需要道德与法律的双重约束  被引次数:2
   沙文亮《中共山西省委党校学报》,2009年第32卷第1期
   道德和法律是推动社会发展不可或缺的调控力量,二者在社会生活中是相辅相成、辩证统一的关系。在我国经济社会高速发展的今天,作为道德提倡的行为有可能转化为法律要求,而作为法律要求的行为也有可能成为一种道德责任,道德法律化和法律道德化已成为必然趋势。道德法律化是善法产生并存在的过程,而法律道德化则意欲将法律内化为更高的道德权利和道德义务。引导二者合理发展会为我国构建和谐社会提供良好的制度规范。    

4.  浅论和谐社会中法律与道德的结合  
   李远红《法制与社会》,2009年第14期
   法律与道德的关系是新兴边缘学科法伦理学的主要研究对象。在构建和谐社会的过程中,法律与道德的关系越发密切。本文指出法律与道德的关系是辩证统一的,既相联系又相区别,在和谐社会的构建过程中,法律与道德的结合已为必然,其结合方式主要为法律的道德化和道德的法律化。    

5.  当代中国道德秩序建立的途径——从法律道德化的角度审视  
   郭忠《中共云南省委党校学报》,2011年第12卷第1期
   人类的社会秩序经历了一个从道德秩序到法律秩序的发展过程,随着法律秩序的兴起,道德秩序似乎在衰落。但是,通过法律的道德化,依然可以实现一种法律化的道德秩序。在当代中国,道德秩序的建立将是在法律秩序基础上的进一步发展,形成一种法律化的道德秩序。    

6.  试论道德立法的价值取向  
   廖宝光  欧阳冬《中共南昌市委党校学报》,2003年第3期
   在阶级社会里,道德和法律的本质是相同的,它们都是维护社会秩序和调整社会关系的手段。现代中国的法律发展史是一种道德法律化的过程。社会主义道德法律化的价值在于,梳理社会主义法律的本质及其功能,将求善作为社会主义国家法律创制的理想目标。    

7.  道德法律化与法律道德化  被引次数:10
   张晨  王家宝《政治与法律》,1997年第5期
   道德法律化与法律道德化张晨王家宝我国目前正经历着一场深刻、巨大的社会变革,在由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡过程中,人们的道德观、法律观以及人生观、世界观都发生着潜移默化的变化,社会现实状况表明,不稳定因素确实存在。道德滑坡、价值伦落,...    

8.  伦理道德法律化是贯穿于中国法律史的主线之一--兼论道德立法价值取向  
   王毓明《上海政法学院学报》,2003年第18卷第2期
   中国古代伦理法律化 ,中国现代道德法律化。在一定的范围内 ,伦理道德法律化 ,是贯穿于中国法律史主线之一。社会主义道德法律化的价值在于 ,梳理社会主义法律的本质及其功能 ,将求善作为社会主义国家法律创制的理想目标。    

9.  浅谈道德法律化问题  
   杨洁《湖湘论坛》,2002年第15卷第6期
   道德法律化是法律获得持久精神动力支持、实现法治的基本要件之一。欧美法治国家普遍将国家道德、社会公德、职业道德等道德范畴以法律形式加以规定,应该肯定这种道德法律化对西方法治社会的形成起到的积极作用。我国提出“依法治国”与“以德治国”相结合的法德兼治的治国方略之后,已将道德放到与法律同样的高度,期待通过对道德的强化来提高公民的法律素质,这是我国道德法律化的重要体现。中国有中国的国情,或者说,中国有自己的特殊性,我们当前首要的任务是提高公民对法、法律和法治的信念,只有法律得到普遍遵守,道德法律化才有实…    

10.  论建立健全社会主义道德约束体系  
   黄书建《湖北社会科学》,2003年第6期
   在建立健全社会主义法律体系的大局下,必须加强社会主义道德建设,建立和健全社会主义道德约束体系。在我们正视法与道德两者之间的区别时,我们决不能囿于这种差别,过于受到这种差别的限制,要达到法律道德化和道德法律化的快速流动,模糊法与道德之间的界限。    

11.  法律的道德思考——法伦理学诞生的思想演变  
   刘艳军《中共福建省委党校学报》,2006年第10期
   法律与道德的关系在中西方三个不同的历史时期表现出了不同形态——法律道德化、法律对道德的拒斥以及法律与道德的再融合,这一过程是法伦理学诞生的思想演变过程。法伦理学既研究法律的正当性问题,又研究法律中的正义问题,还研究新兴领域的法律和道德难题。    

12.  德法相融:社会主义道德建设的价值取向  
   滕雪《中共南昌市委党校学报》,2006年第4卷第6期
   如何在中国传统文化与西方现代文化的道德法律资源交流中,确立起社会主义道德建设的价值取向,是当前我国道德建设的一个关键性问题。任何伦理道德体系的形成都是一个历史的过程,意识形态西方化并不是解决我国现时道德建设问题的途径。必须用历史的眼光,用实践的勇气,扬弃泛道德化和泛法律化的两种倾向,确立德法相融的价值取向。    

13.  论道德法律化之误  
   戴茂堂《理论学刊》,2007年第1卷第12期
   在道德与法律相关性问题的讨论中,流行一种法律优先理论。该理论主张法律是高于道德的更好的社会规范手段和制约机制,在当今道德滑坡日趋严重的情形下,应该走道德立法的道路,即将道德变成法律规则强制人们去遵守和执行,这就是所谓的"道德法律化"。文章通过分析道德法律化的困境,提出了法律道德化以及走向道德自律的相反主张。    

14.  论如何实现法律与道德的有机整合  
   马红霞《甘肃政法成人教育学院学报》,2004年第3期
   法律与道德自古就是一对规范范畴,二者在调整社会秩序这一终极价值目标上的一致性,决定了二者各用所长,互为补充,互相促进,交相为用。且通过法治与德治的具体应用,论证得出二者整合的途径是法律规范的道德化与道德规范的法律化,沿此途径二者得以有效整合,发挥重要的现实意义。    

15.  试论道德法律化  
   蒋若薇  胡子君《理论学刊》,2005年第10期
   法律与道德的关系问题,是法学、特别是法哲学的一个重大问题。德国著名的法学家耶林在谈到这一问题时,形象地把它比喻为法哲学的好望角,是一个既不能回避又十分棘手的问题。而在道德与法律的关系问题中,道德法律化又是大家争议的焦点,道德应否法律化?道德能否法律化?道德法律化的优势何在?应遵循一个什么样的合理限度?这些都是值得我们进行研究的问题。一、道德法律化的含义法律和道德作为社会规范,起源于原始社会的社会习惯。它们有共同的价值目标,即通过解决和预防冲突的方式在一个社会内部形成秩序,提高效率。在价值层面上,法律和道德之…    

16.  论法治与德治的关系--兼论法律的局限性与道德的功能  
   秦绪才《理论月刊》,2002年第2卷第3期
   本文通过对人的异化现象的综合分析,从法治与德治的互动关系的角度,探讨了法与道德的不解之缘.法无论是在其静态的法律体系之中,还是在其动态的法律运作机制和过程之中,都是在追求和实现人类社会某些普遍认同的社会公德.理想道德是现代法治最深厚的根基,缺乏这一根基,法治就会失去其本来应有的价值底蕴而变形成为一种专横的工具.只有将调整人们内心活动的道德和调整人们外部行为的法律有机地结合起来,才能创造一个和谐而美满的世界.    

17.  从法律与道德关系的维度看法治与德治  
   王莉  范光杰《中共乐山市委党校学报》,2011年第13卷第6期
   作为社会的两种基本规范,法律与道德既有联系又有区剐,既相互冲突,又相互补充。法治离不开道德的支撑.也不能替代道德的重要作用。“善法之治”要求法律应该具有道德性,但并不意味着道德成为治国的直接依据,法治才是现实的选择。    

18.  合法之法与民主法治理想--哈贝马斯的法治观及其现实启示  
   张翠《理论导刊》,2015年第6期
   民主法治是众多政治哲学家对于人类社会理想图景的追求,哈贝马斯在探求民主法治的过程中,基于“法律型统治”的内在缺陷,将真正的法治诉诸于合法之法的生成和实施。同时,基于交往理性对工具理性和实践理性的超越,哈贝马斯建构起一种以交往理性和商谈原则为核心的商谈民主程序,经由这种民主程序形成的法律实现了实用价值与实体价值的统一,是为合法之法。因此,由商谈民主程序形成合法之法的历程就是哈贝马斯实现其民主法治理想的必由之路。这些思想对于中国特色社会主义民主法治建设具有一定的启示和借鉴意义。    

19.  浅释立法与司法矛盾中的法律精神  
   夏邦《法制与社会》,2013年第16期
   法律反映了所在社会的精神,实在法和理想法的差距体现了人类对美好制度的终极追求,立法和司法的张力表明了法律的不断自我完善,西方两大法系都以自身的方式去探索、协调法与法律的关系;立法在符合一定社会形态的同时,又要同媚俗做经常性地斗争,司法在此不仅仅是实践立法的具体而烦琐的工作,更是完成立法所追求的诸多法律价值的最终的利器。无论在哪种社会里,法律由纸面规则而成为人们实际活动的指引这一过程中,道德因素无疑发挥了它亘古不变的作用。正确看待立法与司法的差距,是成熟的法治社会心理表现。    

20.  法律的道德化与道德的法律化——关于法制建设和道德建设协调发展的哲学思考  被引次数:14
   吴汉东《法商研究》,1998年第2期
   法律的道德化与道德的法律化———关于法制建设和道德建设协调发展的哲学思考吴汉东党的十四届六中全会作出了《关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》,第十五次全国代表大会又提出“依法治国,建设社会主义法治国家”的重要方针。这是将我国社会主义事业...    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号