本土立法之痛——直销立法之本土失语

2004年2月，中国官方宣布要对直销立法。各大外资巨头纷纷出动，在向中国政府递交意见书的同时，还频频差高管造访中国各级政要。希望中国能够以外资直销企业的营销模式作为立法的范本。     

直销立法之本土失语

造成本土直销企业在立法中失语的原因是什么?中国直销企业如何才能在本土市场上与外资巨头抗衡?“政府应该给我们本土直销企业一个倾诉的机会,听听我们对于直销立法的想法和建议,了解一下我们的营销模式,给我们一个展示的机会。”在《法人》的采访中,不少民营企业家表达了这样的想法。     

外资安防企业中国市场发展沉浮录

正外资安防企业在撬开中国市场大门的同时,也成为中国安防产业发展的启蒙者。由于中国安防企业的崛起,对外资安防巨头带来巨大挑战和压力,近年外资安防企业"撤离潮"正在不断上演。外资安防企业为什么"撤离"?未来,会有哪些外资企业能够在中国安防市场很好地生存?     

浅谈对外资游说的法律监管

随着外资在我国各领域投融资的进行,外资游说以各种方式越来越深入广泛的介入中国事务,甚至通过立法游说来实现在华利益。由此带来政治献金、贿赂及立法腐败等一系列问题,而国内尚无规范外资游说行为。本文从分析外资游说行为来建议建立游说法律制度。     

读者来信

直销立法的迫切性近日拜读了贵刊所做特别报道《直销立法之本土失语》,对中国直销行业的现状有了更深的了解。文中所反映的中国本土直销企业的现状和遭遇发人深思。本土直销企业一方面渴盼着国家对直销进行立法,另一方面却又怕国家在立法时采用外企的标准从而与己不利。这的确是一个两难。究竟如何立法,或者立法采用谁的标准,这都是技术性的问题。我要说的,是立法本身的迫切性。堂弟有做直销的朋友,想拉他入伙,他便打电话便向我要点建议。可是这阵子国家正严厉打击变相传销,媒体有关大学生深陷传销、非法传销团伙被端的报道也铺天盖地。究竟何为直销、何为传销,一时还真不好区分。在凭一己之见对传销和直销做了诸如拉人头收钱与靠销售提成拿钱等等区分后,仍感觉心里不踏实。于是我便建议堂弟暂且将靠做直销养家糊口的念头打住,等国家对直销立了法再说。     

WTO法律规则体系与外资法改革

由于 WTO多边协议的自由化性质 ,中国的外资法改革已经不能仅仅局限于废除和修改少数直接与 WTO投资协议相冲突的某些规则和条款 ,还要从外资立法方法、市场准入、国民待遇、透明度等许多方面进行深层次的改革和应变。WTO各投资协议只是南北国家利益协调的产物 ,作为发展中国家 ,中国外资立法并不会走向快速全面的自由化 ,也不能脱离中国国情和超出中国的经济承受能力 ,中国仍然有进行渐进自由化性质的外资立法改革的回旋空间和时间     

浅论我国制定外资并购法的必要性

外资并购是外国直接投资的一种方式,随着我国经济的快速发展,越来越多的外商看好来中国投资,外资并购规模越来越大,对我国经济的影响也越来越广泛和深入.外资并购对推动中国国民经济发展具有重要意义,但其产生的负面影响亦不可忽视.目前我国应针对外资并购中存出的问题,及时补充修改法律,加强相关政策和制度的完善.本文从外资并购的概念入手,通过时外资并购法律规制的国内外比较分析,指出我国外资并购的立法现状与不足,提出制定《外资并购法》,完善外资并购制度,有利于我国立法体系的健全,有利于增强国家安全和保护民族品牌.外资并购的立法规制是一个系统的工程,中国应当建立统一、协调、系统化的外资并购立法体系,以注重公平和效率,促进有效竞争,吸引外资并遏制其消极影响,增强中国企业的国际竞争力为中国外资并购立法的价值取向.     

我国利用外资立法指导思想反思

利用外资最终的结果应当是东道国运用外资所得的利益远大于为吸引外资所付出的代价,否则就是被外资利用.遗憾的是,我国利用外资的效益不尽如人意,反而为发达国家实现他们的目标作了嫁衣.其本质原因,在于我国外资立法没有树立正确的指导思想.外资立法鼓励外商扩大出口加剧我国贸易顺差,使许多国内外贸企业由于境外订单剧减而关闭.鼓吹中国经济越开放越安全,从而主张弱化审批,不惜开放市场换取外商技术.外资立法将国家经济利益的增长作为利用外资的首要目的,忽视了国民利益.文章对这些思想正本清源,确立了保护适度出口、平衡利用外资与国家经济安全、鼓励境外获取技术和藏富于民的立法指导思想,希望能将这些指导思想贯穿于外资立法的整个体系之中.     

略论中国法律确保外资争议妥善解决

外国投资者(包括港澳厂商)在中国投资,可能会同中国合作者在投资合作过程中发生争议,也有可能会同中国政府在对外资的管理过程中发生争议;本文统称之为外资争议。外资争议如何解决,直接关系到双方权益的得失、投资关系的进退,对中国投资环境的好坏也会带来重要影响,故而既为外国投资者所关心,也为中国政府所重视。为了保证外资争议能够获得妥善解决,中国加强了有关解决外资争议的程序立法,本文试作简要论述。     

多边投资框架的发展趋势——兼论中国对策

外国直接投资领域的国际规则目前正经历着从传统的双边规范向多边规范转变的过程。各国、各区域性和全球性国际组织都对此进程给予了极大关注,并纷纷采取各自的行动,但是制定多边国际投资规则的趋势不可逆转。本文通过对在WTO体制内建立多边投资框架趋势的考察,探讨了入世后的中国在WTO新一轮多边投资谈判及外资立法中应采取的策略。     

外资准入的晚近发展趋势与我国的立法实践

外资准入的晚近发展趋势与我国的立法实践徐崇利在外资立法上，通常把外国投资活动划分为外资建立之前和外资建立之后两大阶段，即外资准入阶段（Ａｄｍｉｓｉｏｎｏｆｆｏｒｅｉｇｎｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ）和外资经营阶段（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｏｆｆｏｒ－ｅｉｇｎｉｎｖ...     

我国外资立法发展中存在的问题与对策

本文分析了中国当前的外资立法现状及问题,探讨了今后中国外资政策调整的方向,提出建立一个比较完善的投资立法体系的新构想,即从我国利用外资的实际情况出发,顺应当前国际投资法的发展趋势,广泛借鉴其他国家外资立法的经验教训,循序渐进地建立起合理、规范、完善,既有中国特色,又符合国际惯例的外资法律体系。     

简论入世后中国外资并购的立法应对

外资并购将对中国国民经济的战略性调整和市场经济的发展起到重要作用，需要重视和研究入世后我国的外资并购，并作出立法应对。近年来，我国外资并购的迅猛发展得益于相关立法的支持。适应外资并购的发展，需要对外资并购运作方式及相关事项作出立法规范。我国外资并购中涉及的反垄断调控，急需有法可依。入世后，WTO规则涉及外资并购的重要事项，要求事先存在相关的立法，需要国内立法的及时补缺。     

大数据时代的安防存储

<正>"大数据时代已经来临"的说法甚嚣尘上,国内外IT、互联网巨头纷纷以收购或者自主研发的方式布局大数据领域,然而,对安防行业来说,大数据时代是否真正已经来临,大数据对安防又意味着什么,会为安防行业带来哪些价值?安防企业又该如何抓住大数据带来的机遇?大数据时代已经到来?2012年7月24日,英特尔公司在北京举办主题为"芯动大数据、智领大机遇"的英特尔大数据论坛。这条消息的发布,在众多国内外各行业巨头,纷纷宣布进军大数据领域的     

外资并购反垄断审查中的事前商谈制度评析

随着中国经济发展环境的改善,越来越多的外国投资者把目光投向了中国,而我国的外资并购反垄断审查法律体系尚不完善,严重影响了外资并购的顺利进行。为了完善我国的外资并购反垄断审查机制,本文通过对具体并购案例的分析,从审查部门的角度建议引入灵活的事前商谈制度,希望能够使外资并购的反垄断审查在现实中得到顺利实施,以实现外资并购对国民经济的积极贡献。     

《直销法》何时出台？

商务部外资司副司长邓湛认为，“立法的目的就是规范直销，建立一个有中国特色的直销体系。”尽管邓并没有明谈什么是“有中国特色的直销体系”。但2004年9月10日的厦门会议透露出来的相关信息越来越清楚地表明，与“有中国特色的直销体系”最为接近的直销模式极有可能是雅芳模式。就在厦门会议之后不久，商务部再次邀请5家企业举行秘密会议，单层次直销模式的代表企业雅芳位列其中，其他参会的4家企业也与雅芳模式非常     

防范外资“垄断性”并购国内上市公司的立法构想

外资并购是一把"双刃剑",在给中国市场带来革新动力的同时,还可能导致垄断倾向。近年来我国对外资并购立法的调整虽亮点不少,但有些立法相对滞后或缺失,冲突和不协调并存。因此,考察并借鉴国外跨国并购反垄断立法的成功经验,构建一系列以反垄断立法为核心的法律机制来有效应对外资对国内上市公司的"垄断性并购",是我国法律界的当务之急。     

我国外资立法与TRIMs协议的冲突与协调

我国现行外资立法与TRIMs协议之间存在不少冲突。为了履行我国的入世承诺,应当在我国外资立法中确立国民待遇原则,取消数量限制的规定,增加外资立法的透明度,制定统一的《外国投资法》,完善外资立法的相关法律规范,对我国外资立法体系进行调整。     

中国外资管理立法的转型

从20世纪90年代中期开始,尤其是"入世"之后,中国外资立法出现了从"以外资经营阶段为管理重心"模式向"以外资准入阶段为管理重心"模式的转型,由此也带来了中国外资法律体系的变化.这一立法发展趋势的显现,是中国逐步建立社会主义市场经济体制、经济快速发展以及承担有关国际投资条约义务的必然结果,也为实现提高吸收外资质量的基本政策目标使然.然而,应当看到,目前中国外资法的这一转型过程,并非终极状态,只是中国外资法最后实现与国内商业组织法并轨的一个重要步骤.     

外资并购中我国上市公司的相关法律问题研究

为了能够打入中国市场,跨国公司惯用的方式就是并购我国的上市公司。在跨国公司并购上市的热潮如火如荼的进展,并促进着国际投资的同时,外资并购上市公司的一些问题也开始出现。其中并购法律的不完善是影响外资企业并购上市公司出现资产流失以及缺乏法律约束力的重要原因。对此,加强外资并购上市公司的立法,完善外资并购法律体系是必要的。本文就出现的相关法律问题进行探讨并提出有效的改进意见。