钢管上检出DNA破获抢劫杀人案1例

1案件资料 某日，我县某辖区发生一起抢劫杀人案，犯罪分子潜入受害人张某（女，36岁）的家中，用棍棒类钝器工具将张某打死，抢走现金10000元及金银首饰等物。     

生物检材采集与保存套管结合直接扩增检案1例

1案例资料 某日，13岁的女中学生阮某报案称，其在回家上楼途中被张某强行拉到楼梯间僻静处猥亵。根据受害人的供述，法医将生物检材采集与保存套管的棉签头部用附送的滴瓶内的Low TE液1滴湿润后，在受害人的左乳头周围轻柔擦拭采集了左乳头拭子中，用同样的方法采集了右乳头拭子。     

零细节特征点掌纹鉴定1例

1案件资料 某年4月1日下午,某城区发生一起入室抢劫强奸案,犯罪分子翻窗入室,将受害人张某（女、22岁）强奸后,并抢走受害人提包内现金1000元。经技术人员现场勘查,犯罪分子在翻窗过程中因左手撑地,在大理石表面提取嫌疑人左手减层灰尘掌纹一枚，经初检，具有鉴定价值。     

这起伤害案这样处理对吗

1993年8月19日，张某请本村李某等人为大工，赵某等人为小工，由李某作为承包人负责为其建房。当晚安装水泥预制檐板时，檐板突然断裂，将房下站立的小工赵某砸伤，右腿粉碎性骨折。为此，赵某向法院提起诉讼，要求房主张某赔偿损失。某基层人民法院经审理认为：一、受害人赵某为房主张某建房受伤控告张某，因而张某是被告。房主建房前未对其购买的预制檐板质量请技术人员检查而使用，因而对事故应承担责任。二、预制檐板质量差，在安装时发生断裂，砸伤他人，某预制厂应负赔偿责任，故列为第三人。三、事故发生在夜间，施工负责人李某在无…     

出借机动车发生交通事故，出借人承担赔偿责任吗？

张某因外出办事借用陈某的私家车，途中不慎发生交通事故，致他人受伤。经公安机关认定，张某负事故全部责任。现在，受害人到法院起诉陈某要求其承担事故的连带赔偿责任。     

追赶他人过程中因第三方原因致他人死亡的行为定性

[案情]2012年1月16日晚9时许,张某、王某途经高速公路收费站,因琐事与受害人李某发生争执,受害人李某愤怒之下用车中的铁棍击打张某、王某所驾驶车辆的车窗玻璃,旋即转身准备上车离开。张某、王某认为受到了挑衅和侮辱,立即从车上工具箱内取出钢管追赶受害     

银锭照片与银锭实物的比对检验

1案件简介 某年10月21日,某地发生一起诈骗案件,犯罪嫌疑人高某与刘某持一五拾两银锭并卖给受害人尚某,为搞清银锭真假,他们去找张某让其辨别,张某亦难确定真假就将其拍成照片,上传到＂古泉社区＂互联     

成功剥离显现胶带粘面指纹1例

2003年3月31日凌晨1时30分,张某家住宅窜入两个蒙面歹徒,用毛巾蒙住张某的眼睛,用胶带纸(长约80公分)将张某的口封住,又用胶带(长约60公分)和绳子将张的双手捆住后,实施抢劫。案发后,技术人员勘查现场时发现地面上扔有封了受害人嘴和捆绑了手的胶带,将其提取,并在粘面上显现出一枚指纹。现将方法介绍如下:1现场提取胶带掉在现场地面的毛毯上,因胶带具有很强的粘性,容易粘上杂物,提取时笔者带胶皮手套,用木制很光滑的镊子,从胶带一小边缘夹住轻轻提取。2胶带分离掉在地毯上的胶带,粘有大量附着物,但能隐约观察到一枚模糊指纹。在封受害人嘴的…     

本案应如何定性

犯罪嫌疑人王某与朋友张某等四人在一起玩牌，其问因玩笑王、张发生口角，王某情急之下，一拳击中张某腹部，张某当即倒地不起，见此情景王某忙与另外两人将张某送往医院，途中张某死亡。法医鉴定结论为：张某是脾脏特别肥大患者，属于特异体质人，其死亡原因系外力打击导致脾脏碎裂致死。     

此案的伤亡责任该由谁负责

张某与邓某系某县农民又是同学关系，2004年6月的一天，邓某找到张某，双方口头约定，将邓某所有的倒房拆除的工程承包给张某，由张某负责召集其他人干活，干活时自带工具。张某对自己召集来的民工承诺，干活人员每人每天工资35元，并由张某负责发放施工人员工资。2004年6月25日上午，张某与案外人李某、王某等人为邓某拆倒房，在施工人员将倒房南墙推倒时，西边墙也随之倒塌，将张某等人砸在底下，当即被人救出，后被送到医院抢救治疗，经抢救无效死亡，开支医药费7684．78元。张某妻子、父母及子女等五人向法院提起诉讼，要求邓某赔偿各项经济损失240015．63元。并承担诉讼费用。     

为套取银行贷款而签订的房屋买卖合同是否有效

【基本案情】李某因经商缺少资金，想从银行贷款。经朋友张某点拨．两人商量将李某所有的一套房屋过户给张某．以此获得银行贷款。于是李某和张某签订了房屋买卖合同，并办理了贷款手续和房屋过户手续。房屋过户至张某名下后，李某获得银行贷款28万元，房屋仍由李某居住，并由李某偿还银行贷款。后李某父母知道了此事．担心张某以后不认账，遂准备将银行贷款还清，将房屋重新变更至李某名下，但张某反悔，坚称房屋是自己买下的。李某无奈将张某诉至法院，要求确认其与张某所签房屋买卖合同无效，将房屋恢复至自己名下。     

略谈行政诉讼实践中常见的第三人

行政诉讼第三人，是原、被告以外的所有与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，实践中，第三人的具体表现复杂、多样，下面，笔者结合自己的行政审判实践，略谈拙见，以期抛砖引玉。实践中，常见的行政诉讼第三人有以下一些：1．处罚案件中的被处罚人与受害人互为第三人。当被处罚人不服行政处罚而提起诉讼时，受害人是第三人；当受害人不服行政处罚而提起诉讼时，被处罚人是第三人；但当被处罚人与受害人均不服行政处罚，均提起诉讼时，法院可以将这两个独立的案件合并审查，将起诉的被处罚人与受害人均列为原告，这时就…     

不承认自己有罪不影响自首情节的成立

案例：一日凌晨2时许，张某和妻子正在家中睡觉，张妻感觉屋外院子有动静，隔窗一看，见窗外有人在自家的机动三轮车旁。她将张某叫醒，张某拿了一个铁锤走出屋门，对那人说了声“谁啊”。那人听后就跑，张某追上后用铁锤将其砸倒。将其抬进屋后认出是同村赵某，就对妻子说：“赶快把治安主任叫来，别叫人讹了”。村治安主任来后，张某如实陈述事情经过。此时赵某神智亦清醒，能说话。之后赵某的家人将其抬回家，次日赵某死亡。赵死后派出所传唤张某，张某如实陈述事实经过，并表示随传随到。公安机关随后对张某刑事拘留、逮捕。张某在接受侦查、审查中，均认为自己的行为是正当防卫行为，无罪。     

新法律视界下的交通肇事罪

【案件回放】案例1：去年12月30日晚，张某与公司同事聚会。因同事马某、刘某没有车，酒后的张某好心送二人回单位宿舍。行车途中，张某的车在道路中心隔离带相撞翻车。张某从车里爬出后积极救人，并打电话报警，在现场等待。     

鱼塘中投放硫丹致鱼死亡1例

1案例资料某年9月，某村村民李某养殖的60余亩鱼塘内被人投毒，致大量鱼死亡，给受害人带来巨大经济损失。后经侦查将犯罪嫌疑人抓获，其交代，将约1L农药硫丹倒人鱼塘中。遂取鱼塘水和死亡的鱼进行毒物检验。     

应把引起险情发生的人列为交通事故案件的第三人

应把引起险情发生的人列为交通事故案件的第三人王良国驾驶员张某（系车主）正在驾车行驶，黄某骑自行车同向行驶，因喝醉了酒，突然向右侧倒向道路中心，张某刹车不及，便紧急将方向盘向左打。汽车将停靠在路边的一辆夏利出租车撞坏，并撞伤行人刘某。张某与刘某就赔偿问...     

指甲末端异体DNA检测1例

1案例 1.1简要案情 某年6月18日21：45许，某辖区发生一起抢劫案。嫌疑人尾随受害人（女，23岁）至一施工路段，乘其不备，从后方捂住受害人口鼻部，并拖至路边的干沟中，将受害人的斜挎包抢走。案发后，法医立即剪取受害人指甲末端进行DNA检验。     

如何确定张某在强奸共同犯罪中的犯罪形态

张某、李某密谋用药物麻醉的方法强奸王某、赵某。按照预定的方案，张某购买了麻醉药物，李某则假意与王某、赵某相好。在四人聚会时，张某乘王某、赵某不备，将麻醉药物投放到王某、赵某的饮料之中。     

浅析“其他掩饰、隐瞒方法”

犯罪嫌疑人张某，男，24岁：犯罪嫌疑人王某，男，23岁。张某、王某系小学同学，二人初中毕业后均在家待业。一日，张某在公交车上扒窃他人钱包一个，钱包内有现金人民币2000元。扒窃得手后，张某找到王某，告知自己扒窃他人钱包的事实，并表示因怕被事主和公安机关发现，想尽快和王某一起将2000元花掉。王某当即表示同意，并建议同去某高档场所消费。此后的一天时间里，张某、王某在该高档场所吃饭、洗浴、唱歌，将2000元挥霍殆尽。被害人报案后，公安机关经侦查将犯罪嫌疑人张某、王某抓获。     

再论以“赌资”为犯罪对象的案件定性

案情介绍： 2007年10月7日晚，被告人陈某和被害人刘某等四人打麻将赌博，陈某输了钱，刘某则赢了钱。输钱后的陈某回家将此事告诉了同居男友被告人张某，二人商议找人帮忙，将刘某挟持，以刘打牌作假为由让其“退钱”。次日18时许，陈某和张某邀约一伙人将刘挟持上车至一偏僻的山坡上，张某等人采取殴打和“推下崖去，造成自杀现场”、“挑断脚筋”等语言及持刀相威胁，逼迫刘某当场承认打牌时有作假行为，