江西求实司法鉴定中心

江西求实司法鉴定中心．是经江西省司法厅于2001年批准成立的省直司法鉴定机构。2010年通过国家级资质认定和检查机构认可。是目前江西省唯一通过国家级资质认定和检查机构认可的鉴定机构。     

司鉴所同获五项国家认证认可——国家认证认可颁证仪式在司鉴所隆重举行

在秋高气清、硕果登丰的季节。由国家认证认可监督管理委员会（认监委）、中国合格评定国家认可委员会（认可委）颁发司法鉴定机构认证认可相关证书的仪式，在上海的司法部司法鉴定科学技术研究所（司鉴所）隆重举行。司鉴所．率先通过了国家认证认可评审，喜获国家实验室资质认定、检查机构资质认定、实验室认可、检查机构认可和能力验证计划提供者认可五种资质（简称“五合一”认证认可）。     

中国实验室和检查机构认证认可概述

司法鉴定机构认证认可是《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和《中华人民共和国认证认可条例》的规定。中国实验室和检查机构认证认可制度包括资质认定制度和认可制度。经过20多年的实践,中国实验室和检查机构认证认可在社会经济的各个领域发挥了重要的作用。本文回顾了中国实验室和检查机构认证认可工作的起源和发展历程,对中国实验室和检查机构认证认可制度及其作用进行了重点论述。     

法医精神病鉴定关键环节及认可评审要点

根据相关法规规定,司法鉴定机构必须通过实验室认可、检查机构认可,或者实验室资质认定,其中包括法医精神病鉴定机构。法医精神病的特性决定了该领域认可风险很高。通过对该领域的六个关键环节进行了识别,并在此基础上对法医精神病鉴定的四个认可评审重点要素进行了分析,以控制法医精神病鉴定机构认可风险、统一认可尺度,为司法鉴定机构认可试点的顺利推进提供参考资料和依据,进而促进我国法医精神病鉴定技术的进一步提升,确保司法公正和社会的和谐稳定。     

司法鉴定认证认可调研报告

在司法鉴定行业逐步走上规范化、法制化和科学化发展轨道的背景下,司法鉴定质量和质量管理问题日益突显,司法鉴定机构的认证认可已经列入相关管理机关的工作议程。本文从实现鉴定意见的合法性、可靠性和有效性要求出发,针对司法鉴定活动中存在的突出问题,依据相关法律、法规和规章,从司法鉴定质量管理的角度,探讨在司法鉴定领域开展实验室和检查机构资质认定或实验室和检查机构认可的必要性、紧迫性和可行性,分析了当前存在的问题和困难,提出了推进这项工作应当遵循的基本原则,提出了分阶段、分层次、分类别、分地域实施司法鉴定机构认证认可工作的具体建议。     

我国司法鉴定领域认证认可相关程序要求

司法部和国家认监委日前联合下发了《关于开展司法鉴定机构认证认可试点工作的通知》（司发通[2008]116号）,决定从2008年10月1日起,在北京、江苏、浙江、山东、四川和重庆等6个省（市）进行认证认可试点,要求用2年时间,使上述地区所有从事法医类、物证类和声像资料类司法鉴定机构必须通过实验室资质认定,或者实验室认可、检查机构认可。为更好地全面推进我国司法鉴定机构的认证认可工作,现就司法鉴定机构的认证认可工作的目的、意义、现状和中国合格评定认可委员会（以下简称CNAS）的相关要求作一简介。     

司法鉴定认证认可调研报告

在司法鉴定行业逐步走上规范化、法制化和科学化发展轨道的背景下，司法鉴定质量和质量管理问题日益突显，司法鉴定机构的认证认可已经列入相关管理机关的工作议程。本文从实现鉴定意见的合法性、可靠性和有效性要求出发，针对司法鉴定活动中存在的突出问题，依据相关法律、法规和规章，从司法鉴定质量管理的角度．探讨在司法鉴定领域开展实验室和检查机构资质认定或实验室和检查机构认可的必要性、紧迫性和可行性，分析了当前存在的问题和困难，提出了推进这项工作应当遵循的基本原则，提出了分阶段、分层次、分类别、分地域实施司法鉴定机构认证认可工作的具体建议。     

诚信公正、争创一流的广东南天司法鉴定所

广东南天司法鉴定所是2003年经广东省司法厅核准设立的综合性司法鉴定机构，已开展法医病理、法医临床、法医精神病、文书、痕迹、声像资料、司法会计、建筑工程造价等八类司法鉴定工作，是广东省内司法鉴定门类最多的鉴定机构，是广东省高级人民法院、深圳市中级人民法院、河源市中级人民法院对外委托司法鉴定常用机构，中国刑事科学技术协会团体会员。现有各类高中级执业司法鉴定人员61名，国家级资质认定、实验室／检查机构认可评审员4名。     

司鉴所经受“五合一”复评审

6月27日至29日,国家认证认可监督管理委员会（CNCA）及中国合格评定国家认可委员会（CNAS）委派评审组对司法部司法鉴定科学技术研究所进行了＂五合一＂复评审,其中司法鉴定机构资质认定是《司法鉴定机构资质认定评审准则》颁布后的首次评审。     

全国司法鉴定人继续教育基地“精神疾病司法鉴定机构质量管理体系培训班”通知

为更好地指导精神疾病司法鉴定机构开展资质认定工作，应广大学员要求，本基地定于2009年7月25日-7月29日举办“精神疾病司法鉴定机构质量管理体系培训班”。培训班结束之后将发《资质认定内审员》证书。     

法医精神病鉴定质量控制对策研究

法医精神病鉴定是一种经验型或技能型鉴定类型,大多数鉴定项目只能依靠鉴定人的经验进行判断,质量控制更显重要。遗憾的是,目前该专业并未像其他法医类鉴定那样实行认证认可制度,质量控制手段不多。为有效保障鉴定质量,必须围绕鉴定意见形成过程的各个阶段或环节进行过程控制与监督,重点关注“人、机、料、法、环”等要素。为此,建议在该行业内逐步恢复认证认可制度,完善质量体系建设,运用好各种内外部质量控制方法,严格把关鉴定人准入,实行鉴定人执业分类管理、强化鉴定人执业能力考核,以规范行业鉴定活动,维护行业司法鉴定的公信力。     

论司法鉴定人资格认证框架的构建

通过对我国司法鉴定人资格管理中存在的问题分析,在借鉴相关行业管理模式的基础上,以国际标准化组织发布的ISO/IEC17024准则为指导.提出将人员认证与鉴定人职业资格相结合,将资格考试和能力验证作为鉴定人认证的主要评价手段,尝试在现有法律制度和管理模式下构建我国司法鉴定人资格认证的基本框架.     

Physical qualification of drivers; medical examination; certificate. Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA), DOT. Final rule

This document updates and simplifies the medical examination form that is currently used to determine the physical qualification of commercial motor vehicle (CMV) drivers operating in interstate commerce. The FMCSA takes this action in response to numerous requests from medical examiners to update and simplify the medical examination form that is currently used. This action is intended to reduce the incidence of errors on such forms and to provide more uniform medical examinations of CMV drivers engaged in interstate commerce. The current Federal physical qualification standards tested by medical examiners and recorded on the form will not be revised in this rulemaking.     

司法会计鉴定实务中亟需解决的几个问题

近年来我国经济飞速发展,经济犯罪案件越来越多,对司法鉴定业务的需求也在迅速增长,社会中介司法鉴定机构越来越多地介入了各种诉讼案件中,司法会计鉴定更是近年来介入最迅速的鉴定类别之一。但是,因司法会计鉴定不完善而使经济犯罪案件错审、错判的现象屡屡出现,影响了司法的公正性和严肃性。本文就司法会计鉴定实务中的技术标准、鉴定程序、检材范围、专业资格和责任追究等问题发表意见。     

论鉴定结论的证据能力

现代科技的发展带动了司法鉴定在刑事诉讼中的运用和扩大,鉴定结论的危险性与重要性的并存促使人们探寻对鉴定结论证据能力的规范。英美法系对专家证据的可采性强调对其依据方法的考察,大陆法系强调诉讼程序对鉴定结论的制度。在对两大法系鉴定结论证据能力进行详尽分析的基础上,笔者从鉴定人的适格性、鉴定的关联性、鉴定结论的可靠性、鉴定材料的合法性和鉴定的程序性要件上完善我国鉴定结论的证据能力。     

环境公益诉讼之诉前鉴定机制研究

我国新《民事诉讼法》第五十五条在立法层面确立了＂民事公益诉讼程序＂,其中包含的环境公益诉讼在我国尚处于起步阶段,诸多配套性的程序规则和单行立法均有待完善。推行诉前鉴定机制,对于推进环境公益诉讼制度的发展具有重要的现实意义,但是,这又需要以诉前鉴定程序的完善和规范为前提。因此,必须着力解决好三个方面的问题：明确诉前鉴定程序启动的决定主体;规范诉前鉴定意见之证据能力和证明力的判断程序;明确诉前鉴定费用的负担规则。     

Analysis of the incidence of pelvic trauma in fatal automobile accidents

Pelvic fractures are frequent complications of motor vehicle accidents, and motor vehicle accidents are the most common cause of pelvic fracture. Although pelvic fractures are associated with considerable morbidity and mortality, there has traditionally been no attempt to grade or classify pelvic fractures during postmortem examination. The authors performed a retrospective study of cases examined at the Jefferson County Coroner/Medical Examiner Office from 1994 to 1996, reviewing investigative reports and autopsy findings. Radiographs were examined for the presence and Tile type of pelvic fracture. Pelvic fractures were identified in 88 of 392 cases (23%). In most (89%), the pelvic fracture was readily classified according to Tile type on the basis of radiographs and the inferred mechanism of injury. This study indicates that current estimates of the mortality of pelvic fractures are low because of the exclusion of individuals who do not survive to hospitalization. Furthermore, pelvic fractures in rapidly fatal motor vehicle accidents tend to be more severe than fractures in individuals who have a significant interval of survival. The presence and classification of pelvic fractures may be readily determined by radiographs in most cases. The Tile classification scheme is easy to apply and has important implications in the comparison of study groups.     

法医精神病鉴定内容架构及评定要点解析

法医精神病鉴定在刑事、民事和行政三大诉讼领域中,以鉴定意见的证据形式发挥着重要作用。然而,与其重要性不相匹配的是,法医精神病鉴定学科发展尚不完善、专业发育尚不成熟,尚不能满足社会和民众的期盼和要求,甚至引发负面评价。为进一步促进法医精神病鉴定规范化、标准化建设。以法医精神病鉴定人的视角,结合法医精神病鉴定的内容架构,重点阐述法医精神病鉴定主要项目及其作用、评定要点,尤其聚焦刑事责任能力评定,阐明当前存在分歧和困难;简要介绍法医精神病鉴定人执业要求、法医精神病鉴定质量控制;以及简述法医精神病鉴定与临床精神医学实践的区别与联系。     

公安机关电子数据司法鉴定的现状与挑战

电子数据取证是信息时代公安机关重要的基础工作,是打击涉及互联网各类违法犯罪的“杀手锏”。电子数据鉴定是公安机关电子数据取证工作的重要组成部分,起到最终判定案(事)件性质,为侦查与诉讼提供依据的重要作用。公安机关电子数据鉴定与信息技术共同飞速发展,其领域不断延伸扩展、技术要求越来越高,面对的挑战也越来越多。概要介绍了公安机关电子数据鉴定的法律要求、鉴定资质、鉴定流程等内容,阐述了其面临的挑战。     

论医疗事故鉴定体制的改革

医疗事故技术鉴定制度和司法鉴定制度均存在诸多弊端,两种制度并行的状况更引发了一系列的问题。为此,应取消医疗事故技术鉴定,在司法鉴定体制基础上进行改革,通过建立全国统一的医学专家库,设立“首席”鉴定人,完善鉴定人员准人机制,改革鉴定人出庭接受质询及专家辅助人制度,以此达到构建统一的新型医疗鉴定制度的目的。