不能孤立、片面的对客观行为进行评价

1基本案情 关某通过电话与C市贩毒人员李某联系购买毒品海洛因.李某同蒋某、晏某携带890克海洛因乘坐火车到达T市,入住江山宾馆.随后,李某与关某电话联系交易毒品.关某给石某打电话(石某与关某系朋友关系,知道关某吸食毒品),要石某次日中午驾驶车辆到关某住处.次日,石某开车抵达关某住处.关某给石某现金3千元让其开车陪同他接两个送"货"的人.石某将车开至江山宾馆门口,关某将蒋某、晏某叫上车,其中蒋某手里拿着一个黑色书包.     

贩卖毒品罪既遂与毒品数量的实务认定

一、基本案情2019年10月底,被告人赵某某电话联系被告人韩某某向其以500元/克的价格购买毒品冰毒100克,韩某某从他人处购得毒品后,与赵某某约定在宿州市交易。同年11月2日,韩某某乘坐公共汽车从临泉县携带毒品至宿州市。在宿州市汽车站门前二人见面交谈后,赵某某即骑电动车载韩某某驶离,随即二人被宿州市公安局诵桥分局民警抓获。     

不能孤立、片面的对客观行为进行评价

关某通过电话与某市贩毒人员李某联系购买毒品海洛因，李某同蒋某、晏某携带890克海洛因乘坐火车到达本市，入住江山宾馆。随后，李某与关某电话联系交易毒品。关某给石某打电话（石某与关某系朋友关系，知道关某吸食毒品），要石某次日中午驾驶车辆到关某住处。次日，石某开车抵达关某住处，关某给石某现金3000元让其开车陪同他接两个送“货”的人，石某将车开至江山宾馆门口，关某将蒋某、晏某叫上车，其中蒋某手里拿着一个黑色书包。关某让石某将车开回其住处．石某看见关某、蒋某、晏某三人蹲在地上．     

异地寄押及押解在途时间均应计入刑事拘留期限

[案情]犯罪嫌疑人李某因涉嫌合同诈骗罪于2013年4月17日被A地公安机关立案侦查后上网追逃。2013年5月23日,李某被B地公安机关抓捕,寄押于B地看守所,A地公安机关于2013年6月3日将其押解回A地看守所羁押。因属流窜、结伙作案,A地公安机关决定延长李某刑事拘留期限至7月2日,并于7月2日提请检察机关批准逮捕。     

特情侦查的适用范围不宜随意扩大

[案情]吸毒人员刘某与钟某系公安机关的特情人员,在公安机关的控制下,刘某电话联系鲜某,提出在鲜某家中吸食毒品的要求,鲜某应允,并自制了吸毒工具,李某也在鲜某家中。刘某接着遨约何某,并提供100元要求何某购买供吸食的毒品。何某后要求唐某购买毒品后,与唐某、廖某一同前往鲜某家中。刘某、钟某、何某、唐某、廖某、李某、鲜某在鲜某家中吸食毒品后,被公安机关现场挡获。经查明,刘某、钟某、李某之前也在鲜某家中吸食过毒品。     

控制下交付抑或犯意引诱

正[案情]公安机关在查获吸毒人员夏某后,了解到马某长期零包贩卖毒品,遂由夏某与马某取得联系,称要购买毒品,后将前往交易途中的马某抓获,当场从马某身上查获毒品海洛因。马某对自己贩卖毒品的事实供认不讳。后公安机关在马某家中查获一张吸毒人员向马某多次赊欠毒品打的欠条。经查实,马某先一次性购买数量较多的毒品,并以"低价购进,分装代售、电话     

此案应定非法持有毒品罪

2008年6月，犯罪嫌疑人陈某通过电话与自报姓名为王某（另案处理）的贩毒人员联系，并约定向其购买毒品。同年6月12目至6月15日间，被告人陈某先后多次向自称在四川省乐山市的贩毒人员王某提供的两个账户汇款共计人民币19万4千元，并商定利用邮政快递方式将毒品邮寄回天津。     

车辆施救过程中驾驶员被碾死，谁负赔偿责任

【基本案情】2012年1月28日17时许，受害人蔡某借用朋友所有的皖G2xxxx号北京现代小轿车，驾驶该车行驶至某乡村西河大桥时，该轿车底盘被卡在桥边沿不能行驶。后蔡某经他人介绍，联系到徐某所有的小型吊车。18时许，吊车驾驶员吴某驾驶吊车来到事故地点，     

登记在妻儿名下的房产 丈夫主张为夫妻共同财产

日前,北京市通州区法院开庭审理了一起所有权确认纠纷案件。原告李某与被告朱某系夫妻关系,双方于1979年结婚,婚后于1 980年生育一子,即被告李小某。2002年,原告李某与被告朱某夫妻关系存续期间,购买位于北京市通州区某号楼某号房屋一套,登记在被告朱某和被告李小某名下。被告朱某占20%份额,被告李小某占80%份额。201 2年7月31日,原告李某起诉要求与被告朱某离婚,并要求分割上述房屋。但被告朱某表示,该房屋系被告朱某和被告李小某共有,与原告李某无关,不同意分割。法院最终判决驳回原告李某要求离婚的诉讼请求。现原告李某就上述房屋的财产权属问题起诉至法院,要求确认该房屋为夫妻共有财产与被告李小某无关。     

从一宗机动车盗窃案看盗窃罪的既、未遂问题——对“失控说”的主张兼对“控制”的阐释

[基本案情] 2004年5月12日,黄某在东莞市莞城百佳超市门口通过解码器打开一辆广州本田带卫星定位系统的小轿车车门后,采用打火线碰撞的方法发动后并开走,车主李某回来后发现车被盗,就报警,后公安机关采用卫星定位系统进行跟踪，在该车开至公安人员预先的守侯地点时，李某就通过卫星定位系统将该车的送油器截断，致使黄某无法再继续驾驶而被迫停车，由公安人员当场将黄某抓获。     

代购毒品部分用于自己吸食的行为定性

一、基本案情周某是吸毒者,2012年6、7月份委托向某帮其购买毒品海洛因,向某受周某委托后每次在何某处为周某购买0.05-0.1克海洛因,先后购买了50余次共计约3克。周某每次将其中一小半毒品分给向某并与向某一起在向某的住所吸食,公安机关抓获了向某和周某,向某供述其代购的毒品海洛因均如数交给了周某,自己没有从中牟利或变相加价牟利,何某没有到案。     

交通肇事逃逸后被害人又遭其他车辆碰碾第一碰撞人的行为如何定性

案情 2008年12月13日19时许，某部军官李某驾驶一辆无牌轿车，沿某市泰山路自东往西行至陈华立交桥西侧时，与自北往南过人行横道的行人朱某发生碰撞。事故发生后，李某下车询问被害人份睛，见被害人无应答、头歪向一边，便迅速驾车逃离现场。朱某倒地后，被自东往西行驶的三辆车辆先后碾压，事故导致朱某死亡。同年12月17日李某向交警部门投案自首。由于被害人在车辆重复性碰碾之下，肢体碎损严重，现有科技手段无法准确认定死亡时间。交警部门认定李某对该起事故负主要责任。     

车辆套牌的若干法律问题分析

李某于2001年5月购买了一台客货两用的东风牌汽车并办理了车辆入户手续。2003年9月10日,李某收到了交警部门寄来的交通违章罚款单.称其分别于2002年12月22 日、2003年4月5日、2003年6月3日驾驶其车闯红灯。存在严重违章行为。李某收到罚款单后,认为自己自2002年12月15日至2003年6 月15日一直都在外地出差,根本不可能违章,遂要求交警部门提供处罚的依据。交警部门当场向李某播放了交通摄像灯所录下的车牌号码与其相同的东风牌汽车违章闯红灯的实时纪录。李某在向     

毒品案件输程序疑难问题

毒品犯罪案件管辖问题 2005年4月A市禁毒支队通过秘密力量获取情报，嫌疑人张某（w市人）有一批毒品欲出售，经核查后立案侦查，获知张某欲与李某在B市交易，立即通过省厅禁毒总队协调到B市开展侦查，7月5日将正在交易毒品的张和李抓获，缴获毒品海洛因300余克，毒资8万余元，用于贩毒的汽车2辆。经查，犯罪嫌疑人李某是z市人。     

被告人检举窝藏自己的人是否构成立功

案情樊某故意杀死一人后，逃至其朋友李某住处。樊某告知李某自己杀死一人，请求李某让其借住以躲避公安机关的追捕，李某应允。樊某在李某处借住两晚后，因仍觉得不安全，离开李某处逃到外地。在外地流窜数日后，经过思想斗争，向当地公安机关投案自首。樊某到案后即如实供述了自己杀人的事实经过，但开始时隐瞒了被李某窝藏的事实，数日后方将李某供出。公安机关遂以窝藏罪将李某逮捕。公安机关事先不知李某窝藏樊某这一情节。评析樊某向公安机关供述李某窝藏自己的情节是否构成立功，对此，有两种观点：第一种观点认为，樊某的行为构成立…     

如何发挥检察职能追捕毒品犯罪漏犯

正[案例一]犯罪嫌疑人胡某涉嫌运输毒品案:2010年8月至9月,犯罪嫌疑人胡某多次雇佣他人运送冰毒至天津市。2010年9月27日,犯罪嫌疑人胡某再次雇佣张某、何某某给其运输毒品,并安排麻某某在天津准备接应。9月30日凌晨,张某三人在天津被民警抓获,当场查获冰毒共计842.83克。案发后,犯罪嫌疑人     

包庇案办理中的疑难问题

[基本案情]2006年5月22日,闫某(女)向公安机关报案称,当日在A市某区某洗浴中心包间内,被两名男子轮奸,并被抢走一枚金戒指和手机、现金。公安机关经侦查将犯罪嫌疑人吴某、李某抓获。在检察机关审查起诉过程中,闫某推翻原陈述,称与吴某发生性关系系自愿,与李某不是自愿,后闫某去向不明。经过两次退回补充侦查,有证据表明吴某、李某抢劫过被害人的一枚金戒指,区检察院于2007年3月依法     

被引诱出售假币该不该定罪

一、简要案情 　　被告人李某彬在浙江省余姚市打工期间结识同在该厂打工的宜兴市西绪乡人李某某，并在 1999年 7月的一天，以 100元的价格卖给李某某假币 500元。李某某离厂回宜兴后想到贩卖假币很可恨，同时也想通过举报得奖金，遂产生了向公安机关举报，以需购假币为由将李某彬从浙江诱到宜兴，让公安机关将其抓获的念头。 1999年 8月 8日上午，李某某打电话到宜兴市公安局，得知举报可以得奖金后，便答应公安机关的要求，等李某彬到宜兴出售假币时再与公安机关联系。此后，李某某多次与李某彬电话联系，提出要购买假币。最后双方商定由…     

经本人请求亲属协助抓获同案犯不构成立功

赵某（十七周岁）于2006年4月至5月间，先后三次伙同李某，采取持刀威胁、暴力殴打等手段，强行劫取路人财物，数额较大。赵某于2006年6月被公安机关抓获归案，李某被公安机关上网追逃。赵某归案后，曾向公安机关反映在逃的同案犯李某居住在本市东丽区大毕庄一带，但由于提供地址不准确，公安机关未能据此抓获李某。2006年10月，正在被羁押的赵某向公安机关提出，其舅舅王某认识人多，有能力打听出李某的下落，要求侦查人员转告王某，帮助抓捕李某，并向公安机关提供了王某的联系电话。后王某经查访，得知李某正在河西区一家超市打工，遂告知公安机关，并提供该超市的地址和联系电话。公安机关根据这一线索于2006年11月抓获李某。     

关于抢劫犯罪行为延续之评价

一、主要案情被告人徐某于2003年2月11日下午,携带刀具至上海市宝山路880弄2号403室其兄长办公室,向其兄长以所谓的购房而索要钱款人民币40,000元,遭其兄长拒绝后徐某即持刀威逼其兄要求按他的指示从事,其兄迫于无奈,取出人民币30,000元放在自己办公室的茶几上。同时,暗示下属向公安机关报警。公安机关接警后迅速赶到现场,对徐某和其兄进行询问。当发现徐某手上拿着刀具就立即予以没收。