中国刑事诉讼制度的进一步完善

1996年 3月 1 7日 ,全国人大通过了关于修改刑事诉讼法的决定。对于此次修改 ,国外媒体评论其是中国法制民主化和现代化的重大举措 ;而国内司法界则一致认为其是在保持惩罚犯罪力度的前提下 ,侧重了对人权的保护 ,是一部符合中国国情的法律。因此 ,可以说此次修改是成功的。然而在刑事诉讼法修订后 3年多的时间里 ,我国的法制建设和社会思想又发生了较大变化。尽管我们要保持法律的稳定性 ,但这并不妨碍法律界酝酿进一步改革刑事诉讼制度。事实上 ,目前中国是存在着进一步改革司法制度包括刑事诉讼制度的契机的。首先 ,江泽民总书记在中国共…     

中国刑事诉讼的正当化过程

中国的刑事诉讼制度,以1996年3月全国人民代表大会通过《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》为标志,发生了重大变化。然而,随着依法治国和经济市场化与全球化的推进,进一步修改刑事诉讼法,建立适应我国社会发展需求的、比较完善的刑事诉讼制度,成为当前一项重要的法制课题。笔者拟在回顾分析近年来我国刑事诉讼制度改革状况的基础上,对刑事诉讼法再次修改的方式、内容等问题作一简略分析。一、近年来中国刑事诉讼制度的改革发展1996年刑事诉讼法的修改,对我国刑事诉讼的制度框架作了重要调整,而且对技术性的程序规范也做了一系列改…     

更加注重程序保障 严厉惩治腐败犯罪——解读修改后的刑事诉讼法

2012年3月14日,第十一届全国人大第五次会议通过了关于修改刑事诉讼法的决定,对刑事诉讼制度进行了一系列重要的改革和完善。刑事诉讼法的修改,是在社会主义法律体系已经形成的背景下,对刑事诉讼法的进一步完善,也是贯彻落实中央深化司法体制和工作机制改革要求的具体举措。     

论修改的《刑事诉讼法》中几个主要问题

八届全国人民代表大会第四次会议通过成于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定》。对已实行十六年的刑事诉讼法作了一系列重大修改，是我国刑事诉讼制度和司法制度的重大改革；是完善刑事诉讼制度和司法制度的重大步骤，令世人瞩目和关注，国内国外都有好的评论。刑事诉讼法修改后由原来的164条增加到225条，共修改143处。主要内容有：一、四项司法机关间的法律关系，使其职责分工更加明确、具体和科学。刑事诉讼法规定，刑事案件的侦查由公安机关负责（法律另有规定的除外）；国家安全机关依照法律规定办理危害国家安全的案件；贪污贿赂犯…     

1996年北京刑事诉讼法学国际研讨会综述

<正> 由中国政法大学刑事法律研究中心主办的第二届刑事诉讼法学国际研讨会于1996年5月13日至15日在北京举行。此次会议选择在我国立法部门刚刚通过《关于修改刑事诉讼法的决定》后召开,旨在向海外介绍我国刑事诉讼制度改革的重大变化和成就,进一步开展刑事诉讼法学领域的国际交流和合作。会上,首先由我国立法机关和学者代表介绍了此次修改刑事诉讼法的背景和要义,与会境外代表一致对中国刑事诉讼法修改取得的巨大进步予以高度评价。随后,中外学者围绕以下三个专题进行了深入的探讨。     

中国刑事庭审制度的改革与特色

庭审制度是刑事诉讼制度的重要组成部分，刑事诉讼的价值取向及其变化必然通过庭审制度表现出来。我国刑事庭审制度首先确立于1979年的测事诉讼法》，之后，随着改革开放的不断深化，社会主义市场经济的初步确立，我国社会、经济、政治条件发生了深刻的变化，与此相适应，第八届全国人民代表大会第四次会议于1996年3月17日通过了《关于修改仲华人民共和国刑事诉讼法）的决定》。该决定以惩治犯罪与保障人权相结合为指导原则，对我国刑事诉讼制度进行了较大幅度的改革和完善，其中，庭审制度改革是此次修改的中心内容。因而，本文将首先对我…     

刑事立案监督制度的困境与出路

刑事立案监督,是指人民检察院对刑事侦查机关的立案活动是否合法所进行的法律监督。1996年、2012年对刑事诉讼法的两次修改,均明确规定了刑事立案监督制度。应当说,这是我国刑事诉讼法律监督制度进一步完善的标志。1996年修改刑事诉讼法修改以来,人民检察院根据刑事诉讼法的规定,依法对公安机关等单位应当立案而不立案开展了刑事立案监督     

刑事法治的理想与立法的局限 刑事诉讼法修改研究之综述与反思

<正> 一、引言1996年全国人大对刑事诉讼法进行了修改,对庭审方式作出了较大变革,完善了辩护、强制措施、被害人等制度。这些改革措施对于推动和促进我国刑事诉讼制度的现代化,无疑具有积极意义。但是,此次刑事诉讼法修改也存在很多不足,比如改革的有限性、新法内部存在的矛盾、诸多举措在实践层面无法实现等。随着近些年来刑事诉讼理论和实践的发展,这些问题暴露得越来越多,很多学者和实务界人士认为,只有通过修改刑事诉讼法才能加以解     

关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》的说明——2012年3月8日在第十一届全国人民代表大会第五次会议上

各位代表:我受全国人大常委会委托,现对《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》作说明。一、修改刑事诉讼法的必要性刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律。我国现行刑事诉讼法于1979年制定,1996年八届全国人大四次会议进行了修正。实践证明,我国的刑事诉讼制度总体上是科学的、合理的。刑事诉讼     

刑事诉讼制度改革中的“底限正义”——对中国刑事诉讼制度改革理路的质评

我国刑事诉讼法修改在即,但是关于刑事诉讼制度改革我们始终缺乏一种方法论上的指引。“底限正义”理论是一种指导刑事诉讼制度改革的有效方法和策略,它一方面认可人类社会存在着最低限度的正义要求,从而为以法律移植为主要内容的我国刑事诉讼制度改革提供了理论依据;另一方面又承认正义的相对性和多元性,承认法律制度移植的可选择性,从而为我国当前刑事诉讼制度改革提供了微观操作步骤。同时,“底限正义”理论对我国刑事诉讼法学研究的深入拓展也有着重要的借鉴意义。     

认真贯彻新刑事诉讼法 努力提升法律监督能力和水平北大核心

刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动、实现惩治犯罪与保障人权相统一的基本法律,是检察机关履行法律职责的重要依据。这次刑事诉讼法的修改,是完善中国特色社会主义法律体系的重大举措,是深化司法体制和工作机制改革的重要成果,也是对中国特色社会主义检察制度的进一步改革和完善。人民检察院在刑事诉讼中依法履行国家工作人员职务犯罪立案侦查、审查批准逮捕、公诉和诉讼监督等职责,参与刑事诉讼的全过程.     

刑事诉讼法再修改论要

我国现行《刑事诉讼法》颁布于1979年，1996年进行了重大修改，此次修改不仅推动了刑事诉讼法律规范的完善，也为我国刑事司法迈向法治轨道奠定了基础。1996年修法甚至被人们称为“举世瞩目”的进步，这种说法其实是过誉了，实际上，新法实施不足七年，2003年第十届全国人大常委会就决定将刑事诉讼法的修改工作列入本届人大的立法议程。这当然主要是由于近几年来我国的政治、     

论我国刑事诉讼制度改革的目标模式──从刑事诉讼制度变革的世界性趋势看我国刑诉法的修改与完善

论我国刑事诉讼制度改革的目标模式──从刑事诉讼制度变革的世界性趋势看我国刑诉法的修改与完善宋英辉我国现行刑事诉讼法的修改工作已列入国家的立法规划；关于应当如何修改与完善我国刑事诉讼法，也早已引起法学界和司法实务工作者的普遍关注，并就各项诉讼原则、制度...     

构建中国刑事证据开示制度的法理思考（上）

建立刑事诉讼证据开示制度，是抗辩式审判方式的重要标志，是世界各国刑事诉讼发展的必然趋势。在刑事诉讼法再修改之前，修改后的律师法赋予了辩护律师在审查起诉、审判阶段完全的阅卷权，表明在我国刑事诉讼中设立证据开示制度已是势在必行。通过比较国外刑事诉讼证据开示制度，可以看出其蕴含了诸多的法律价值。我国在构建证据开示制度时，需要建立证据开示的本体制度和相关的配套制度。     

转变执法观念,提高检察机关执法水平

《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》已经八届人大四次会议通过。刑事诉讼法是我国的一项基本法律，是我国政法机关履行职责、打击各种犯罪活动的重要法律依据．修改后的刑诉法比原刑诉法增加了61条，进一步完善了我国刑诉制度，对推进社会主义民主和法制建设将会产生积极的影响。修改后的刑诉法比原刑诉法作了多达110条的修改和补充，其中许多重大修改都与检察工作有关，进一步强化和完善了检察机关的法律监督职能。与检察机关密切相关的修改主要有以下四个方面。一、修改后的刑诉法在检察机关对刑事诉讼活动实行法律监督方面…     

律师提前介入难,难在何处

律师提前介入刑事诉讼，提前为犯罪嫌疑人提供法律帮助，是我国刑事诉讼法在修改过程中借鉴西方立法先进经验的一项重大举措，同时也是我国刑事诉讼渐趋民主化的重要标志之一。因此，律师提前介入刑事诉讼制度一经法律确认，即引起社会及传媒的广泛关注。然而，卫997年新年伊始之际，在修改后的刑事诉讼全面实施的过程中，律师提前介入刑事诉讼制度却在现实的司法活动中频频“触礁”。在一些地方，律师提前介入刑事诉讼关隘重重，几近不能，律师依法提前为犯罪嫌疑人提供法律帮助，几乎成为法律“神话”。这一现象已开始同该制度确立时一样…     

论《刑事诉讼法》修改对司法鉴定活动的影响

2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，自2013年1月1日起施行，《刑事诉讼法》第二次大修完成。此次修改，坚持从我国基本国情出发，循序渐进地推进我国刑事诉讼制度的完善；坚持统筹，处理好惩罚犯罪与保障人权的关系，既保证准确及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，又保障无罪的人不受刑事追究，尊重和保障人权；坚持着力解决在惩治犯罪和维护司法公正方面存在的突出问题。在这个思想指导下，《刑事诉讼法》修改取得了重要的进步。     

刑事诉讼制度的重要修改与完善

刑事诉讼制度的重要修改与完善孙力八届全国人大四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对１９７９年通过的刑事诉讼法作了重要修改。总的看来，经过修改与完善后的刑事诉讼制度，对进一步加强民主与法制建设，促进严格执法，具有非常重要的作用...     

结合铁路检察工作实际 有效落实修改后刑诉法

刑事诉讼法是我国法律体系中极为重要的一部法律,直接关涉公民基本权利的赋予与保护。此次刑事诉讼法修订是我国民主法制建设的又一重要成就,有利于进一步完善刑事诉讼制度,对推进依法治国方略,提高司法机关惩治犯罪的能力和效率,提高司法公正和人权保障水平具有重要意义。为了更好地适应修改后刑事诉讼法对人权保护的高度重视和程序规定,检察机关应不断提高自身办案能力和水平,更加注重办案程序的严谨细致和实体上的公正有效。     

我国刑事诉讼制度发展的里程碑——就刑诉法修改访最高法院刑诉法修改小组负责人张泗汉

《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定》已由八届全国人大四次会议于1996年3月17日审议通过,据此修改后的刑事诉讼法将于1997年1月1日起施行.修改后的刑事诉讼法对我国刑事诉讼制度做了重大改革和完善,标志着我国社会主义民主与法制建设又向前迈进了一大步.它的颁行,必将对我国刑事司法活动,特别是人民法院的刑事审判工作产生重大而深远的影响.修改后的刑事诉讼法,对法官提出了更高的要求,也为法官贪污履行职责提供了更有效的法律保障.因而,认真学习、宣传和贯彻新刑事诉讼法,成为当前全国法院的一项重要任务.为此,本刊记者走访了最高法院刑诉法修改小组负责人、原最高法院研究室副主任张泗汉同志,详细内容请看《我国刑事诉讼制度发展的里程碑》一文.