特权利益葬送了苏共

苏共在20万人的时候，取得了十月革命的胜利；在200万人的时候，取得了卫国战争的胜利；在2000万人的时候，迎来的却是苏联的解体。苏共倒台、苏联解体的原因有许多，但有一点却是致命的，那就是在整个苏联时期，存在着一条苏共干部的特权利益递增规律。正是这条规律，使苏共背离了自己的宗旨，背离了人民，最终葬送了执政地位。     

前苏共干部的特权利益递增规律

谈及苏联的历史时,人们对苏共倒台、苏联解体的原因作了诸多的分析,但有一点或许没有注意到,在整个苏联时期,存在着一条苏共干部的特权利益递增规律。正是这条规律,使苏共背     

历史虚无主义搞乱苏联

世界上第一个社会主义国家苏联解体至今已经22年了，对于这一重大历史事件的原因和教训的研究仍在继续。尽管存在诸多不同观点，但在笔者看来，苏共领导人戈尔巴乔夫推行的一条背离科学礼会主义基本原则的“民主的人道的社会主义”路线，是苏联解体的直接的和主要的原因。     

对苏联亡党亡国的现实思考

1991年的苏共亡党、苏联解体，是很多人关注的一个问题。李慎明同志主编的这本《居安思危——苏共亡党二十年的思考》，我认为是一部以马克思主义为指导，实事求是分析苏其亡党的精品力作。书中得出的基本结论是：苏联解体的根本原因在于苏其内部，即苏联共产党的蜕化变质。     

苏联剧变的根源

为什么那么强大的苏联会在一夜之间消失，为什么执政了74年的苏共会迅速崩溃？从1991年8月苏共被停止活动到12月苏联解体，为什么无论是民众还是苏共党员都没有站出来表示抗议？     

1比100强的警示

据资料显示，１９１７年，俄国共产党有党员２０万人；１９９１年，苏联共产党有党员２０００万人，党员数量整整增加了１００倍。然而，２０万党员的俄共夺取了十月革命的胜利，而２０００万党员的苏共却丧失了执政地位。历史给了世人这样的事实：列宁时代的１名党员比戈尔巴乔夫时期的１００名党员还要强！诚然，苏共的失败、苏联的解体有着诸多的国际国内原因。但是，２０００万党员的大党说垮就垮了，而且垮得平平静静，党员们都干啥去了？实在让人百思不得其解。想来想去，党员质量差恐怕是一条重要原因。不然，１００个人怎么就抵不上…     

苏联解体的历史审视与现实启示——访中联部研究室原副主任肖枫研究员

记者：苏联解体已经20年了。国内关于苏联解体原因的研究，一种观点说根本原因在苏共的蜕化变质，另一种观点说根本原因在体制，在苏联或斯大林模式。究竟该怎么认识这个问题？     

从党内民主缺失解读苏共败亡原因

苏联共产党是一个拥有93年悠久历史、2000多万党员、执政74年的大党、老党，领导建立了世界上第一个社会主义国家。但就这样一个大党、老党，却在一夜之间就跨掉了。苏共的败亡，苏联的解体，给世界以极大的震撼。苏共败亡的因素是多方面的，但是，苏共党内民主的缺失无疑是苏共败亡的根本原因。     

苏共“失魂”的教训

1991年苏共垮台，苏联解体。20年前的苏东剧变给世界社会主义运动带来了严重挫折，改变了世界政治版图。历史表明，苏联解体是苏共后期丧失党魂、蜕化变质的结果。而戈尔巴乔夫盲目的政治改组和匆忙的民主化正是这一过程的加速器和导火索。2009年，美国苏联历史问题专家、戈尔巴乔夫改革的拥趸者史蒂夫·科恩在《苏联的宿命与失去的抉择：从斯大林主义到冷战》一书中写道，戈尔巴乔夫在苏联进行的“民主化改革”，最终导致了国家解体和政权的瓦解。     

舆论失控:苏联解体的催化剂

苏联解体对于西方来说是一场胜利,但对于利害切身的俄罗斯人民则是一场空前的国家灾难。苏联演变和解体的原因很多,新闻改革、舆论失控在其中扮演了极其重要的角色。新闻改革是戈尔巴乔夫推行的民主化、公开性的重要组成部分。令人扼腕的是,这种新闻改革走上了否定马克思主义新闻观、背离社会主义新闻工作原则的邪路,最终导致舆论失控。主要表现在以下几个方面:     

苏联解体的政治经济根源探析

苏联解体是第二次世界大战结束后最重大的历史事件之一。导致苏联解体的原因是多方面的,其中,政治上高度集权,经济上高度集中,官僚特权集团同人民大众的矛盾及苏共领导人的错误决策无疑是苏联解体的根本原因。     

苏联领导人拒绝改革的后果

苏共亡党、苏联解体给予中国特色社会主义颇多的深刻教训，其中最大的教训就是：在应当进行改革的时刻，没有及时而正确地进行改革，突出表现之一是长期拒绝改革。     

苏联领导人拒绝改革的后果

苏共亡党、苏联解体给予中国特色社会主义颇多的深刻教训，其中最大的教训就是：在应当进行改革的时刻，没有及时而正确地进行改革，突出表现之一是长期拒绝改革。     

关于“三垄断导致苏联解体”说法的辩驳

在苏联解体20年的时候,关于苏联解体原因的争论却在国内外的思想理论界又一次升温。各种观点大相径庭。有的人说,是59年前逝世的斯大林及其建立的苏联模式和社会主义基本制度葬送了苏联,更多的人则认为戈尔巴乔夫等党内领导集团公开放弃共产主义旗帜因而遭到了历史的抛弃。人们对历史问题的不同看法,往往反映了对现实问题的不同态度和主张。有人发表了《从苏联到俄罗斯研究     

《居安思危——苏共亡党二十年的思考》出版

今年是苏联共产党亡党和苏联解体20周年。日前，中国社科院副院长李慎明主编出版了《居安思危——苏共亡党二十年的思考》。这个被国家社科基金评委会鉴定为优秀的研究成果认为，苏共垮台并不是原本意义上的马克思主义的无产阶级先锋队的苏共垮台，而是背叛马克思主义、     

一九九零年苏联修改宪法的行为评析

一九九零年苏联修宪的实质是废除共产党的领导权,将苏联的权力中心从苏共中央书记处转移到总统及其领导下的总统委员会、联邦委员会.这次修宪是苏共的自取灭亡,其结果是苏共垮台和苏联解体.     

毛泽东对苏联模式的认识

学术界对苏联模式作了很多论述 ,取得了显著成果。但是 ,从毛泽东的角度认识苏联模式 ,学术界却很少论及。毛泽东在他的许多文章、报告和讲话中对苏联模式作了大量评价。苏共二十大前 ,毛泽东全面肯定苏联模式。苏共二十大后 ,毛泽东开始反思苏联模式。中苏论战中 ,毛泽东全力维护苏联模式。他虽然认识到苏联模式的缺陷 ,试图走出一条比苏联好的路子来 ,但最终还是未能跳出这个周期率的支配。     

论苏共执政能力建设的教训及其启示

致使苏联解体、苏共亡党的原因很多,对自身执政能力建设重视不足无疑是一条重要诱因。在苏共执 政后期,执政方式和执政体制上的缺陷表现得日益明显,党的执政理念也出现了偏差,加上苏共长期以来对内对外 奉行错误的执政方略,导致苏共执政环境日益恶化,执政资源逐步流失,最终动摇了苏共的执政基础,使之丧失了 执政地位。这充分证明:无产阶级政党夺取政权不容易,执掌好政权尤其是长期执掌好政权更不容易,因而必须持 之以恒地加强自身的执政能力建设。     

从苏共教训看执政能力建设的重要

上世纪90年代初,世界上第一个社 会主义国家苏联,在一夜之间国家解体, 政权垮台。苏共,这个具有88年历史的大 党,在它拥有20万党员的时候,领导人民 夺取政权,赢得俄国十月革命的胜利,同 时在被帝国主义的重重包围下,迅速发展 壮大;在它拥有200万党员的时候,领导 人民打败了德国法西斯,捍卫了苏维埃政 权;到1991年,在它已经发展到将近 2000万党员的时候,却以令人难以置信 的速度和方式丧失了政权。     

马克思主义时代价值再认识简

当人类的历史的列车驶入20世纪的末期，苏联解体，东欧社会主义阵营瓦解。苏东剧变后．对马克思主义认识存在两种观点．一种认为马克思主义的时代价值不复存在：另一种则认为苏联解体和东欧剧变的原因是背离了马克思主义的基本原理所造成的．