方向缘于导航——从中苏两国改革方向谈起

苏联解体已经十多年了。苏联,1917年如同春雷一般诞生在资本主义一统天下的世界上,改变了世界历史的进程,开辟了人类历史的新纪元。经历了74年的社会主义历程,取得了辉煌的成就,同时又孕育着诸多矛盾和弊端,最终,又如惊雷一般回归到资本主义世界。苏联的解体,震憾着世界每一个与之相关的人的心,有人在欢呼,有人在惊讶,有人在思索,更有人在苦苦地追寻着解体的原因。苏联解体的原因错综复杂,作用的主次,影响的大小是不同的。那么,哪一个因素更带根本性、决定性呢?笔者把其与中国改革进行对比分析之后,认为改革方向错误直接葬送了苏联。一、改…     

利益诉求：检视苏联体制走向终结的政治哲学视域

苏联解体是社会主义发展运动中的重要历史事件,并对新时期社会主义的发展产生了深远的影响。任何历史事件的发生都是多元因素综合作用的结果,我们在探究主要因素的同时也不可否认某些＂边缘因素＂对整个历史事件的影响。追求利益是人类一切社会活动的动因,利益的二重性矛盾始终是困扰人类制度安排的＂逻辑难题＂。苏联解体前夕部分苏共高层人员和社会精英基于既有＂特殊利益＂的承袭化诉求以及行为导向,在很大程度上是导致苏共亡党、苏联解体的重要因素。从政治哲学层面思考社会阶层变迁、特权阶层和社会精英的利益诉求对社会制度变迁的影响,为多维视角解读苏联体制终极的内在机理以及发展科学社会主义提供有益的历史参照系。     

苏联解体原因之唯物史观视角的思考

苏联解体是历史合力作用的结果,其原因是多方面的。苏联后期,经济体制僵化,限制了苏联生产力的发展,以及各项改革没有正确的、科学的社会意识为指导,没有切实去维护最广大人民群众的根本利益,导致改革失败,苏联解体。根据马克思主义唯物史观,从生产关系对生产力、社会意识对社会存在、人民群众对社会发展的影响上去分析,可以看出苏联的解体有其特定历史发展的必然趋势,这对建设中国特色社会主义在理论和现实上有着重要启示。     

苏共“失魂”的教训

1991年苏共垮台，苏联解体。20年前的苏东剧变给世界社会主义运动带来了严重挫折，改变了世界政治版图。历史表明，苏联解体是苏共后期丧失党魂、蜕化变质的结果。而戈尔巴乔夫盲目的政治改组和匆忙的民主化正是这一过程的加速器和导火索。2009年，美国苏联历史问题专家、戈尔巴乔夫改革的拥趸者史蒂夫·科恩在《苏联的宿命与失去的抉择：从斯大林主义到冷战》一书中写道，戈尔巴乔夫在苏联进行的“民主化改革”，最终导致了国家解体和政权的瓦解。     

苏联解体的原因研究述评

自从苏联解体以来,国内外政治家、学者从不同的角度一直在探讨苏联解体的原因,时至今日仍在继续,取得了可喜的成果。本文根据自己掌握的材料对这一研究成果作宏观上的综述。同时也谈了自己对这一问题的点滴思考。     

历史虚无主义搞乱苏联

世界上第一个社会主义国家苏联解体至今已经22年了，对于这一重大历史事件的原因和教训的研究仍在继续。尽管存在诸多不同观点，但在笔者看来，苏共领导人戈尔巴乔夫推行的一条背离科学礼会主义基本原则的“民主的人道的社会主义”路线，是苏联解体的直接的和主要的原因。     

苏联解体的原因分析

本文认为苏联解体的决定性原因,在于戈尔巴乔夫走上了由科学社会主义转到人道的民主的社会主义这种改旗易帜的邪路;他通过全盘否定斯大林,把苏联几十年的社会主义历史自我丑化为＂犯了罪＂的＂极权社会主义＂、＂专横社会主义＂,从而创造了苏联解体的最根本前提;他又通过倡议＂公开性、民主化、社会多元论＂,召唤反共势力集结起来推翻共产党的领导,这就促成了苏联解体这一20世纪的最大灾难。     

苏联解体的政治经济根源探析

苏联解体是第二次世界大战结束后最重大的历史事件之一。导致苏联解体的原因是多方面的,其中,政治上高度集权,经济上高度集中,官僚特权集团同人民大众的矛盾及苏共领导人的错误决策无疑是苏联解体的根本原因。     

马克思主义时代价值再认识简

当人类的历史的列车驶入20世纪的末期，苏联解体，东欧社会主义阵营瓦解。苏东剧变后．对马克思主义认识存在两种观点．一种认为马克思主义的时代价值不复存在：另一种则认为苏联解体和东欧剧变的原因是背离了马克思主义的基本原理所造成的．     

前苏共干部的特权利益递增规律

孟凡亮在2007年第4期的《随笔》上撰文指出：人们在谈及苏联的历史时，经常引用的一个例子是：苏共在20万人的时候，取得了十月革命的胜利：在200万人的时候，取得了卫国战争的胜利；在2000万人的时候，迎来的却是苏联的解体。苏共倒台、苏联解体的原因有许多，但有一点人们或许没有注意到，在整个苏联时期，存在着一条苏共干部的特权利益递增规律，正是这条规律，使苏共背离了自己的宗旨，背离了人民，最终葬送了执政地位。     

对苏联模式合理性的一点思考

苏联模式由于其产生时的历史原因和后期改革措施不力而产生了一系列的弊端，并最终在历经苏联解体和东欧剧变后走向了失败。我们不应因此而否认苏联模式对苏联以及其他社会主义国家的建设曾经作出的伟大贡献。本文将从苏联模式产生的历史背景来分析其历史必然性，介绍苏联模式带来的伟大历史成就，具体分析苏联模式的弊端，并结合当今社会主义国家的现状对避免其弊端的可能性进行思考。     

只有腐败能令我们亡党亡国

1991年的“8·19”事件和不久后的苏联解体，是20世纪最具震撼力的历史事件之一。它也引起了中国对社会主义、今后的建设和发展道路等重大问题的反思。近几年来，中国学者对从苏联剧变中吸取什么教训的研究一直没有停止过。     

俄罗斯哲学:苏联解体后的动向——全国第十一届俄罗斯哲学研讨会综述

苏联解体后苏联哲学是否终结了?会上有三种不同的看法:一种认为已经终结了,另一种认为没有终结,还有一种认为是否终结目前还不能作简单地判断。关于俄国哲学当前状况的问题,有人不同意这样一种观点,认为苏联解体后俄国哲学的主流是宗教哲学,他认为理性主义也是当前的主流。俄国哲学界目前正对苏联时期的哲学进行反思,并努力挖掘俄国哲学文化资源。而中国哲学界则把对苏联哲学的反思进一步推向深入。     

论中国特色社会主义与苏联模式的关系

在中国特色社会主义与苏联模式的关系问题上,"一致论"和"突破论"提出了迥然不同甚至对立的观点,分别强调二者的相同、相异,双方争论的焦点集中在对苏联模式和苏联剧变的看法上.中国特色社会主义在根本性质和基本制度、思想路线和主要经验、具体制度和体制模式等方面对苏联模式有重大突破和创新,但不是对苏联模式的全面否定.我们应结合历史和现实条件.在世界社会主义发展进程中历史地、辩证地理解二者间的关系.     

对苏联亡党亡国的现实思考

1991年的苏共亡党、苏联解体，是很多人关注的一个问题。李慎明同志主编的这本《居安思危——苏共亡党二十年的思考》，我认为是一部以马克思主义为指导，实事求是分析苏其亡党的精品力作。书中得出的基本结论是：苏联解体的根本原因在于苏其内部，即苏联共产党的蜕化变质。     

舆论失控:苏联解体的催化剂

苏联解体对于西方来说是一场胜利,但对于利害切身的俄罗斯人民则是一场空前的国家灾难。苏联演变和解体的原因很多,新闻改革、舆论失控在其中扮演了极其重要的角色。新闻改革是戈尔巴乔夫推行的民主化、公开性的重要组成部分。令人扼腕的是,这种新闻改革走上了否定马克思主义新闻观、背离社会主义新闻工作原则的邪路,最终导致舆论失控。主要表现在以下几个方面:     

大国悲剧——苏联解体的前因后果

中文版前言 阎明复 苏联的兴亡是20世纪人类历史上影响至巨的大事件，它直接改变了世界地缘政治和国际关系的大格局。如今，苏联的兴亡史、苏联解体的经验教训及其后果，已经成为世界各国的理论工作者研究社会主义前景和实践的重要课题。     

从世界社会主义运动看社会主义核心价值观建设

今年是8·19事件和苏联解体20周年。通观苏今联年70是多年8·发19展事及件其解和体苏和联苏解共体垮2台0周的年演。变通历史,我们可以发现,忽视社会主义核心价值观的建设、坚持和不断发展,是贯穿其中的一条重要线索,是苏共和苏联逐步失去理想之源、精神之基、价值之魂的重要原因。一、苏联70多年社会主义的现实发展,一直没有注重建设、坚持和不断发展社会主义核心价值观,从而为资本主义核心价值观的渗透提供了可乘空间和可乘之机     

大国悲剧——苏联解体的前因后果

苏联的兴亡是20世纪人类历史上影响至巨的大事件,它直接改变了世界地缘政治和国际关系的大格局。如今,苏联的兴亡史、苏联解体的经验教训及其后果,已经成为世界各国的理论工作者研究社会主义前景和实践的重要课题。     

试论民族关系与苏联解体——基于斯大林体制下民族关系状况的研究

苏联解体虽是多方面问题合力的结果,但民族矛盾是苏联解体可谓非常重要因素。作为多民族的国家,长期以来,各类民族矛盾并存在于苏联这片土地上。可悲的是,列宁之后的苏联历代领航者严重错判了国内民族问题的长期性、普遍性与复杂性,在民族政策上犯下了一系列错误,直至民族矛盾不断积压,最终在20世纪80年代末90年代初冲垮了苏联国家的基石。