以正确处理政府与市场关系为关键深化改革

改革是实现未来"两个百年"目标进而实现"中国梦"的关键。正确处理好政府与市场关系是能否顺利推进改革的关键。要充分认识政府与市场关系对改革方向、持续动力等的重要性,正确认识政府与市场在现实经济社会发展中的关系。推进改革,领导干部要树立正确的市场意识,要打造"三有"政府,要把握好"手"的问题。     

超越与重构：中国共产党领导下有效市场和有为政府的耦合协调

政府和市场的关系问题是世界性难题，也是解释“中国奇迹”的核心问题。传统经济学说在“政府和市场二元对立”的框架下，进行“弱政府—强市场”或“强政府—弱市场”的选择。中国共产党建党以来经历了“强政府—弱市场”象限内的反复探索和“强政府—强市场”象限内的逐步完善两个阶段，实现了政市关系的超越和重构。基于耦合系统的实证研究证明了我国实践中政市关系也实现了重构。中国共产党的领导正是超越政府和市场二元对立、重构政府和市场关系、实现有效市场和有为政府协调耦合的关键。     

政府与市场关系框架下金融危机的根源及其应对

肇始于美国扩展至全球的金融危机是美国长期以来政府与市场关系处置失当导致的政府与市场双重失效的必然结果。当前各国采取的反危机措施并没有着眼于寻求二者关系的效用均衡点,具有短期性和功利性,实际效果有待观察。针对中国独特情境,正确处理政府与市场关系,有效应对金融危机有赖于进一步完善宏观调控,实现服务型政府。     

入世背景下中国政府职能的转变

WTO规则是针对各成员国政府制定的，中国已经加入WTO，势必要求政府尽快转变职能。中国政府的职能转变虽有进展，但在处理政府与企业，政府与市场，政府与社会的关系上还着许多不符合WTO规则的地方。为此，中国必须按照WTO规则的要求，针对政府职能转变中存的问题，进一步理顺政府与企业，政府与市场，政府与社会的关系，实现政府职能的根本性转变。     

市场有效,党政有为,根基牢固——正确认识社会主义市场经济中政府和市场的关系

在政府和市场的关系问题上,目前人们更多强调的是二者之间的对立和冲突,只看到政府和市场相互对立的一面,而没有看到政府和市场之间相辅相成的一面。正确处理政府与市场的关系,一方面,要围绕更加尊重市场规律和增强市场活力,大幅度减少政府对资源的直接配置,加快完善现代市场体系;另一方面,要围绕更好地发挥政府作用和提高政府效率,推进相关领域改革,把政府的作用和市场的作用更好地结合起来。     

探索建立“政府力量和市场力量”相互转换的机制

经历了全球金融危机之后,人们进一步认识到:"市场需要政府,政府需要市场"。因此,探索建立"政府力量和市场力量"相互转换机制就更加有意义。一、市场和政府的关系市场和政府的关系是一个长期、严肃的问题。17世纪中叶古典经济学产生以来,许许多多的经济学人致力于研究现代经济发展的内部联系以及运行规律,其中最突出的主题就是市场和政府的关系。现代市场经济要不要发     

新形势下关于“转型升级”的思考

当前中国经济社会进入一个新的发展阶段,以往人们对于"转型升级"的认识存在一定的局限性,往往重经济和产业转型升级、重政策推动与政府主导。在新一轮的转型升级过程中,我们要理顺经济与社会、政府与民众、政府与市场、产业与城市、城市与农村之间,以及产业结构内部各个产业等等方面之间的关系。要坚持系统的观点,以民生为重点,注重民众参与,创新方式方法,注重整体协调和统筹规划,最终实现综合效益、达到各方共赢的目的。     

市场经济中的政府经济权威

发展经济学认为,后发展国家在经济起飞和发动经济增长的前期,一方面面临着不发育和残缺的市场,一方面面临着赶超先进国家,实现工业化和现代化的重任。这就决定了经济发展和社会进步不可能只靠市场机制的自发功能实现既定目标,必须树立起政府(尤其是中央政府)的经济权威,以此做为整个市场、市场机制、市场运行的前提和基础。本文试图对政府经济权威问题做一探讨,以期对我国科学地处理政府与市场的关系有所启示。一、政府经济权威的内涵早在1955年,刘易斯就曾提出:"国家越落后,一个开拓性政府的作用范围就越大","软弱的政府不能维持自己境内的秩序。"①而实现国家和社会秩序,不仅仅要构建严密的国家权力运行系统,强化政治权威,更要树立起政府在管理和调控国民经济运行中的经济权威。后者能否有效实现往往直接关系到发展中国家经济发展的前途和命运。     

19世纪60年代以来中西方政府与市场关系变迁

19世纪60年代以来,中国的政府与市场关系经历四个周期的变迁,西方国家的政府与市场关系则经历三个周期的变迁,这两者的变迁历程存在一些共同点和不同点,而且两者在某些时期明显相互影响.根据19世纪60年代以来中西方政府与市场关系变迁过程中呈现的某些规律及中西方政府与市场关系的现状,可以推导出中西方政府与市场关系的变迁趋向,并发现一些对当前中国及西方国家调整政府与市场关系极具价值的启示.     

“简”不能忘了“精”

正处于转型时期的中国政府,一方面要努力解决市场失效问题,承担政府微观经济管理职能弱化后的部分职能;另一方面又要借助其他力量来填补对某些领域直接参与、直接管理手段的放弃所形成的结构真空。这就要求政府转变职能,对政府职能、规模、权限加以限制。同时要注意培养市场和社会的自主性发展能力,让政府在承担解决市场失灵与市场不足的双重任务中,逐渐向弥补市场失灵缺陷的功能转变,其目标是逐步建立起有限政府。对于转型期政府与市场的关系,就目前中国的情形而言,市场更多地表现为“市场不全”,而不是“市场失灵”。从理论上说,在市场不…     

如何正确处理政府和市场的关系

处理好政府和市场的关系,关键在政府。党的十八大报告提出,要按照建立中国特色社会主义行政体制目标,深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开,建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府。     

包容性发展：我国新一轮改革的路径选择

十八届三中全会指出，“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”。为了实现这个总目标，全会又指出，“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。由此，新一轮改革的领域和路径已愈发清晰。我认为，新一轮改革的路径就是要走包容性发展的道路。所谓“包容性发展”，     

生态文明视角下的美丽乡村建设

美丽乡村是美丽中国的基础。建设美丽乡村必须以生态文明为依托。要把生态文明理念融入云南美丽乡村建设的各方面和全过程,坚持因地制宜、分类指导,坚持规划先行、量力而行,坚持突出农村特色、弘扬民族文化,坚持农民主体地位、尊重农民意愿,坚持发挥市场的决定性作用和更好发挥政府作用。要处理好政府与市场和社会、政府主导与农民主体之间的关系,突出改革导向,激发内在动力。     

党政关系与党的执政方式前沿问题研究

在充满希望和挑战的21世纪,中国共产党要提高自己的领导水平和执政能力,以保证通过科学发展实现中国的和平崛起,进而完成中华民族的复兴伟业,必须要有先进的、科学的、与当代中国社会发展潮流相适应的执政方式作保证,尤其是在加入WTO已经对我国各级政府的行为提出严峻的挑战之后,在各级政府适应改革发展的迫切要求已经明确提出建立有限政府、服务政府和法治政府的目标以后,实现党的执政方式科学化更成为党的建设中一个引起广泛关注的重大课题,而这一重大课题的关键则是如何在制度安排方面建设好党政关系。一、党政关系与党政关系“问题”…     

转轨时期公共物品供给的多中心制度

政府、市场和非营利组织三方的互补关系应是一种相互配合的复合式公共物品供给模式，其规范性均衡和实证性均衡分析表明：由政府的等级机制、市场的退出机制和非营利组织（NPO）的发言权机制合力构建的制度安排是实现公共物品供给可持续发展的前提和基础，中国特色的多中心是一种规制型的多中心制度，在中国独特的政府规制的转轨背景下，建设服务型政府是优化公共物品供给主体的突破口。     

后发国家赶超型现代化进程中的政府转型——基于新国家主义发展观视角

良性互动的政府与市场关系,是构建现代国家的基础。对先天不足的后发国家赶超型现代化而言,正确处理政府与市场的关系,直接关系着治理有效性和政权合法性,并为进一步的国家成长提供必要条件和可能机遇。政府主导市场下的东亚经济奇迹打破了西方自由经济传统,成为新国家主义基本理论的有力佐证。从"失败国家"到"找回国家",政府与市场"嵌入式发展"带来的显著绩效,说明后发国家的赶超型现代化历程,无处不需要一个有效政府的主导作用。中国三十年的改革开放中,作为经济发展的强力推手,各级政府,尤其是地方政府的职能角色正逐步实现从发展型政府向服务型政府转变,为政治发展、社会发育营造了新的成长空间。     

政府与市场博弈下的网络文化产业管理

政府与市场的关系历来争论不休。政府与市场的博弈关系使得市场既排斥政府介入又需要政府规范,政府既干预市场又需要放活市场,并建立起政府与市场博弈的和谐平衡。由此,在市场经济条件下,政府应该定位于安全的公共网络文化产品的提供者,网络经济的宏观调控者,网络文化产业外部性的消除者和网络文化市场秩序的维护者,从而实现网络文化产业发展过程中政府与市场优势的互补,并最终落脚于提升网络文化产业的竞争力。     

面对金融危机应辩证把握的三个关系

国际金融危机引发了全球性的经济衰退。面对金融危机要正确认识和妥善处理实体经济与虚拟经济的关系、金融创新与金融监管的关系、市场调节与政府干预的关系。在社会主义市场经济中,既要尊重市场,又不能迷信市场;既要相信政府,又不能依赖政府;既要放松政府监管,又不能放弃政府监管。应在充分发挥市场配置资源的基础性作用的同时,进行科学的政府宏观调控,克服市场自身存在的缺陷,进一步增强经济发展的内在活力和强大动力。     

用好“两只手”是推进供给侧结构性改革的关键

正当前,中国经济步入新常态,正经历速度换挡、结构调整和动力转换的发展转型。推进供给侧结构性改革,就是要解决掣肘我国经济中长期发展的结构性问题,着力"提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力,推动我国社会生产力水平实现整体跃升"。要做好供给侧结构性改革这篇大文章,就必须牢牢抓住处理好政府与市场关系这个关     

政府与市场博弈下的网络文化产业管理

政府与市场的关系历来争论不休.政府与市场的博弈关系使得市场既排斥政府介入又需要政府规范,政府既干预市场又需要放活市场,并建立起政府与市场博弈的和谐平衡.由此,在市场经济条件下,政府应该定位于安全的公共网络文化产品的提供者,网络经济的宏观调控者,网络文化产业外部性的消除者和网络文化市场秩序的维护者,从而实现网络文化产业发展过程中政府与市场优势的互补,并最终落脚于提升网络文化产业的竞争力.