国外学者“大跃进”发动原因研究综述

对"大跃进"发动原因的研究是国史研究中的一个难点、热点问题.国外学者依据其独特的研究方法和视野,对"大跃进"发动的原因进行深入研究,归纳起来有一五计划起因论、不断革命起因论、派系政治起因论等等.     

“大跃进”时期主观主义在河南泛滥的历史教训

"大跃进"运动是中国共产党在探索社会主义建设道路过程中遭受的一次大挫折,它为十一届三中全会以后中国的现代化建设提供了一些有价值的借鉴经验.河南"大跃进"是全国"大跃进"运动的典型,在"大跃进"中名躁一时.本文结合河南"大跃进"运动的历史,从四个方面分析、阐述了"大跃进"时期主观主义在河南泛滥的历史教训,警示我们在社会主义现代化建设中,必须坚持实事求是、一切从社会主义初级阶段的实际出发的原则.     

海外大跃进运动研究述评

大跃进运动研究是海外当代中国政治研究的核心议题之一。海外的研究比大陆学者起步早、范围广,自上世纪七十年代以来,大体上经历了三个发展阶段,每一个阶段都产生了颇具代表性的研究成果。这些在西方语境中产生的学术成果,既为学界提供了知识增量,同时由于海外大跃进运动研究深受英语学界当代中国研究范式的影响,因而也存在一定的问题和不足。     

两次群众性诗歌运动

正共和国历史上有两次著名的群众诗歌运动,一是"大跃进"民歌运动,一是"天安门诗歌运动"。前者是1958年"大跃进"形势下发展起来的新民歌运动,后者是1976年为悼念周恩来、声讨"四人帮"而形成的诗歌运动。"大跃进"民歌运动新中国成立后,劳动人民政治上翻了身,心里充满幸福感、自豪感,"诗言志,歌咏言",他们迫切要求把自己的思想、感情、愿望抒发出     

"大跃进"运动发生之国际因素论析

50年代"大跃进"运动的发生是诸多因素交互作用的结果,其中国际因素是一个不可忽视的重要方面.对此加以分析和研究,对正确认识"大跃进"的起因和深刻总结其经验教训将有重要意义.     

毛泽东在“大跃进”运动中的纠“左”努力

随着"大跃进"运动向全国蔓延,以高指标、瞎指挥、浮夸风和"共产风"为标志的"左"倾错误开始凸显和泛滥。毛泽东始终是"大跃进"运动的积极倡导者和推动者,但他又是     

从基层档案透视“大跃进”:以江苏省宝应县为例(1958～1959)

本文根据江苏省宝应县的原始档案,追述了1958~1959年该县"大跃进"运动的大致过程,并试图运用档案中的大量细节,探讨"大跃进"运动中农村基层权力关系的运作,揭示县委领导、公社干部和普通农民在这场运动中各自不同的立场和彼此的互动。本文的研究表明,"大跃进"运动缺乏广泛的民意基础,并未考虑普通农民的利益诉求,甚至在基层干部当中也存在诸多疑虑和反对意见,但在县委领导的强势推动下,最终一步步走向极端,由此暴露了基层权力机制存在的缺陷。     

“大跃进”研究中的一个问题

今年是大跃进和人民公社化运动50周年,为深入研究和总结历史经验教训,贯彻落实科学发展观,近日,中共北京市委党史研究室联合中共中央党校党史教研部、中国人民大学马克思主义学院、北京市中共党史学会共同召开用科学发展观反思‘大跃进’和人民公社化运动座谈会,现将与会学者的发言辑录如下,以飧读者。     

对国外中国共产党“党员”研究的借鉴与反思

国外中国共产党"党员"研究的类型主要可以分为现状描述型、变革分析型和前瞻预测型三类。研究的焦点主要集中在党员群体的知识化和专业化趋向、作为政治资本的党员身份、私营企业主入党等问题。在研究方法方面,国外学者的研究特点有:在实证研究的基础上将定性分析与定量分析相结合,使用多元化的比较方法以及广泛应用数理模型和回归分析,这对于国内党建研究有很大的启发作用。应当将国外的研究成果纳入到中国共产党的整体性研究之中,借鉴并批判地吸收国外学者在问题意识和方法论方面的优点,以提升国内党建研究的科学化水平。     

深刻反思“大跃进”和人民公社化运动的历史教训——“大跃进”研究中的一个问题

今年是“大跃进”和人民公社化运动50周年,为深入研究和总结历史经验教训,贯彻落实科学发展观,近日,中共北京市委党史研究室联合中共中央党校党史教研部、中国人民大学马克思主义学院、北京市中共党史学会共同召开“用科学发展观反思‘大跃进’和人民公社化运动”座谈会,现将与会学者的发言辑录如下,以飧读者。     

徐水共产主义试点始未

徐水县是河北省中部的一个县,它在1958年的"大跃进"和人民公社化运动中以"共产主义试点,"独树一帜,闻名遐迩.它对于全国范围的"大跃进"和人民公社化运动起着推波助澜的作用,影响广泛且深刻.     

杨献珍和“大跃进“运动

上篇:耳闻目睹"大跃进"中的怪现象 在"大跃进"运动的初期,杨献珍和党内其他高级领导干部一样,衷心拥护党中央、毛主席发动的"大跃进"运动.他以极大的热情组织党校的教职员工四处购置各种设备进行土法炼铁、炼钢,向附近农民学习合理密植、深翻土地,播种小麦高产试验田.     

1961-1962年党的甄别平反工作

1961年中共中央开始启动的甄别平反工作,是我党"实事求是,有错必纠"原则的具体体现,是对"大跃进"以来多次"反右倾"运动中所犯扩大化错误的初步纠正,是国家全面调整工作中的一个重要组成部分,对调动广大干部、群众的社会主义积极性和国内政治生活的稳定乃至国民经济的恢复都起到了非常重大的作用.本文拟对"大跃进"之后党的甄别平反工作作一初步的梳理和探讨.     

“大跃进”时期苏州地区的“大炼钢铁”运动述评

"大跃进"运动是新中国成立初期,中国共产党领导全国人民加速建设社会主义现代化的一次大胆尝试。钢铁作为当时衡量一个国家经济强弱的主要标志,"大炼钢铁"运动理所当然成了大跃进的核心内容。然而,由于其违背了客观规律,急于求成,"大炼钢铁"运动注定是一场劳民伤财的闹剧。本文以苏州地区为例,通过对当地报刊及馆藏档案资料进行梳理与分析,对苏州地区的"大炼钢铁"运动的道路、方法、结果及评价等方面进行述评,以期管中窥豹,丰富这一段历史的研究。     

浅论“大跃进”运动中毛泽东的矛盾心态

"大跃进"运动的发生是国内外诸种因素合力的结果。史学界多有研究,成果卓然。但是对毛泽东在"大跃进"运动中错综复杂的矛盾心态及其长远影响却缺少系统的探索。文章认为这一时期浪漫主义的空想与落后的现实的矛盾,坚持科学与破除迷信打破权威的矛盾,坚持民主与推行个人专断、个人崇拜的矛盾,纠正已经出现的"左"倾错误与充分肯定三面红旗正确性的矛盾交织,困扰着毛泽东。毛泽东对这些矛盾的看法及其变化又直接影响"大跃进"运动的进程。对这些矛盾的错误选择和发展,使建国以来的"左"倾错误长期难以纠正,并进而导致了"文化大革命"的发生。     

浅论“大跃进”运动中毛泽东的矛盾心态

"大跃进"运动的发生是国内外诸种因素合力的结果.史学界多有研究,成果卓然.但是对毛泽东在"大跃进"运动中错综复杂的矛盾心态及其长远影响却缺少系统的探索.文章认为这一时期浪漫主义的空想与落后的现实的矛盾,坚持科学与破除迷信打破权威的矛盾,坚持民主与推行个人专断、个人崇拜的矛盾,纠正已经出现的"左"倾错误与充分肯定三面红旗正确性的矛盾交织,困扰着毛泽东.毛泽东对这些矛盾的看法及其变化又直接影响"大跃进"运动的进程.对这些矛盾的错误选择和发展,使建国以来的"左"倾错误长期难以纠正,并进而导致了"文化大革命"的发生.     

历史虚无主义的“非毛化”谬误分析——兼论国外学者对毛泽东的研究

近年来,国内以批判、否定毛泽东为基本取向的"非毛化"思潮沉渣泛起并有了新的特征,如全面否定毛泽东、发难的领域逐渐扩大、文本表达方式及传播路径多元化等。对照国外毛泽东研究的三种主要模式,历史虚无主义"非毛化"言论充满了谬误,其所否定的毛泽东思想各板块内容恰恰被国外学者以求是的态度所肯定。"非毛化"在研究中断章取义、片面孤立等态度与国外学者的客观全面评价形成了鲜明的对比,这些都使"非毛化"表现出了明显的谬误。     

异域之眼：日本的中共党史研究

日本作为中国近现代史的重要参与者,对中国的共产主义运动始终保持高度的关注,并形成了大量关于中共历史与现实的研究文献。这些文献不仅为国内的党史学者提供了新史料、新文献,而且为中共党史研究"通过他者认识自我"提供了新视角。但是,这些文献却少被国内党史学者所关注。因此,深入梳理日本的中共党史研究成果,并向国内学者做简单介绍,以引起国内学术界的关注与重视,是十分必要的。     

毛泽东与“大跃进”运动的几个问题

正《中国共产党的九十年》(中共中央党史研究室编著,中共党史出版社、党建读物出版社2016年6月以下简称《九十年》)指出:"大跃进"运动是党在探索建设社会主义道路过程中的一次严重挫折。关于"大跃进"运动的发动,则起始于制定社会主义建设总路线的过程中。反右派斗争结束后,毛泽东强调:"要把     

论“大跃进”运动的历史成因

"大跃进"运动是中国共产党在探索社会主义建设道路上的一次严重失误.促使"大跃进"运动发动的主要原因是:建国以来,以毛泽东为首的中共中央领导人和全国人民急于求成;错误地对"反冒进"进行批评;高度集中的领导体制中存在的某些弊端;以苏为鉴,力图摆脱苏联模式的影响,积极探索本国建设社会主义的道路等等.